[电动牙刷]BPRO3000物理牙刷横向对比测评

发布时间：2016-03-18 09:59 分类：电动牙刷阅读：1535次作者：小肥羊是伪学霸

[导读]：首先。再再次非常感谢大妈！BPRO3000物理牙刷横向对比测评情人节的惊喜抽中了OraCleen S 智能便携牙刷的众测。作为一个电动牙刷使用经验接近半年的用户来说。依然非常兴奋。因为自...

精选评测好文

BPRO3000物理牙刷横向对比测评

首先。再再次非常感谢大妈！BPRO3000物理牙刷横向对比测评情人节的惊喜抽中了OraCleen S 智能便携牙刷的众测。作为一个电动牙刷使用经验接近半年的用户来说。依然非常兴奋。因为自用Phillip的HX6730相对笨重。随身携带相当不便。所以出门还是自备普通牙刷的。这次看到主打智能和便携的电动牙刷还是颇有好感。

随着人民生活水平不断提高。牙齿保健越来越引起重视。电动牙刷作为一种新形式的刷牙清洁用品。逐渐进入了人们的日常生活中。电动牙刷与kindle、UNIQLO也曾被某乎部分网友视为**的体现。

一、开箱

OraCleen的包装给我的印象分都要比Phillip和Oral-B要好。包装紧凑且简洁。所有部件都用盒子包好。给人一种精致的体验。反BPRO3000物理牙刷横向对比测评而市场上主流的电动牙刷继承了外国包装一贯的风格——精简。

这次众测的便携牙刷还包括三个敏感替换刷头。单独包装

整个产品包括牙刷一只。替换刷头x4。无线充电器、手机支架、保修卡说明书

无线充电器

放上牙刷是这个样子的。颜值很高

牙刷本身还提供了手机支架。商家考虑的也很多。支架可以贴在墙壁上。方便刷牙的时候使用app

加上本身的刷头。一共五个

牙刷本身还是相当精致的。摆在桌子上有钢笔的feel

打开牙刷的盖子即可使用。BPRO3000物理牙刷横向对比测评这种设计在便携上考虑了很多。随身携带牙刷也不会弄脏

自带的牙刷头刷毛相对柔软。对比我的Phillip刷头。对牙龈的保护更好

牙刷的开关很方便。但是只有一种模式。选择上少了

背部照。牙刷头取下来还是很方便的。稍微用点力扭即可

二、体验

牙刷刚上手。第一感觉就是轻。对比自用的Philip的HX6730手感上也不同。整个牙刷有磨砂手感。BPRO3000物理牙刷横向对比测评而6730则是胶状厚重的质感。牙刷头也偏小适合女生。宣传上说PDA进口认证刷毛。食品级刷头。听起来很高大上（怎么感觉就像粗粮奥体304呢）。打开牙刷。手部震感比较HX6730大。个人觉得与体积和塑胶减震有关。

除此之外。这款牙刷最牛逼之处就是它站在互联网的风口浪尖——OraCleen APP

现在智能家居发展如火如荼。市场也被不断细分。尤其是粗粮等大公司不断布局。说明未来还是有很大期望的。OraCleen S 智能便携牙刷的加入。使得我一android程序猿也很好奇。牙刷如何能和智能家居融为一体

app可以蓝牙连接牙刷。但是使用起来还是有诸多问题。我们接下来慢慢讲

刷牙需要自己点app的开始刷牙。然后开始计时。即使我没有打开或者连接牙刷！这是我觉得这个app最大的问题。牙刷应该通过蓝牙链接手机。主动传输数据。BPRO3000物理牙刷横向对比测评而不是用户输入！试想谁会每天早晚刷牙带个手机打开appBPRO3000物理牙刷横向对比测评开始计时再刷牙？

六轴感应3D可视化指导刷牙也很奇怪。我把牙刷拿在手里。每次模拟都是按顺序走。完全无法理解六轴感应用来做什么？难道不是提醒我刷错位置。及时在app纠正并提醒我正确的姿势吗？其次是APPBPRO3000物理牙刷横向对比测评的地理位置也有问题。默认北京也不知道哪里改。开发者完全可以用开源库。主动定位再显示当地天气。毕竟主打便携。用户肯定是要全国各地到处跑的。其次我不太明白的是下面加个视频是几个意思。我就三分钟刷个牙BPRO3000物理牙刷横向对比测评而已啊。视频40多分钟。虽然我还是很喜欢凤凰卫视的。难道是产品经理知道我早起蹲坑的习惯？

可以更改刷牙方案。但是刷牙的时候除了时间变化在震动频率和力度上感觉并没什么区别。

每次刷牙还有积分。产品经理真的不考虑增加分享到微博朋友圈？

牙刷的统计。一次都没怎么使用。损耗程度40%。建议产品经理学习一下Philip。既然没有牙刷头损耗程度传感器。那就用刷毛掉色区别啊。物理方面没有传感器单纯的计算是很不靠谱的。

综上所述。BPRO3000物理牙刷横向对比测评我认为开发这款APP完全是个半成品。在不考虑使用体验下。其实有没有并没有什么区别。但这并不代表以后没有发展前景。如果以后Healkit等系统层面的健康工具开放接口。可以像健康那样自动记录数据。适当给出提醒和建议。那将会十分方便。

三、声波、无力电动牙刷对比测评

国内市场上的电动牙刷。按技术原理主要分为四类：

1）机械旋转类电动牙刷。主要通过旋转依靠传动轴带动刷头做左右两向圆周运动。加强摩擦力清洁牙齿。转速多为 7000-9000。

2）超声波电动牙刷。BPRO3000物理牙刷横向对比测评该类牙刷实质原理用高速马达驱动刷头。产生达到高频率的垂直于牙刷柄的高速往复振动。带有声波震感。一分钟在15k—4k次都有。感兴趣可以看我之前发的Philip HX6730开箱测评

3）第三类是混合型电动牙刷。工作原理结合了机械旋转类和超声波电动牙刷的工作原理。就是在做圆周机械运动的同时进行声波级的振动。

4）气喷雾电动牙刷。在刷柄内装安有小型雾状牙膏。刷头处有牙膏通道与喷口。打开电动牙刷后气雾剂牙膏会定时定量地喷到牙齿上。这种很少见到。就不说啦

三款电动牙刷摆一起果然Philip最帅啊hhhhh。毕竟女朋友送的

对比两款款牙刷。物理、声波各有特点。然BPRO3000物理牙刷横向对比测评而技术上来说声波就是听起来很牛逼啊！使用声波牙刷在刷牙的时候很舒服。像是在那摩牙齿。BPRO3000物理牙刷横向对比测评而Oral-B物理牙刷。圆形刷头也不会对牙龈造成太大负担。使用起来摩擦力较大。理论上也刷的更干净。德国精工VS超声波。见仁见智啦！

刷头都使用金属传播震动。BPRO3000物理牙刷横向对比测评而OraClean却采用塑料介质。在声波传输上损失应该会较大。这也是我在使用OraCleen的时候的问题。当我轻轻用力将刷头按住。震动就被压制了。还有一点是电动牙刷的刷头特别贵！不过好在有大妈在。最近经常推欧洲亚马逊的特价刷头。大不了日亚也是可以的嘛！BPRO3000物理牙刷横向对比测评而Oracleen的刷头不仅可以积分抵扣。价格也相对便宜。

就牙刷来说。模式和电量提醒也是很有必要的。Ora-B和PhilipBPRO3000物理牙刷横向对比测评都有模式切换和电量提醒。BPRO3000物理牙刷横向对比测评而OraCleen只有一个使用时的灯。对比牙刷大厂还是有很长的路要走

最后对比一下噪音。Philip<OralCleen<Oral-B。视频很基情。。。

最后。总结一下这款牙刷的优点：

1）便携。有盖子携带很卫生

2）便宜。199的超声波电动牙刷也相当有性价比。BPRO3000物理牙刷横向对比测评当然我也非常鼓励OraCleen开发更加高端的产品赶超飞利浦

3）颜值高。造型酷似钢笔

缺点：

1）APP功能不完善

2）是否有适合成年男性的刷头

3）超声波效果不够好