精选评测好文

　

前言

电饭煲作为最常用的家用电器。其实也是最难选的。因为从几十块到几千块。甚至上万块的。都不在少数。这么贵价格的电饭煲到底有什么区别？到底值不值得买？用父母一辈常说的一句话就是“这么贵的电饭煲。吃了是不是会飞起？”飞到不至于。但在各种体验上以及做的米饭口感上。还是会有很大的不同。

电饭煲作为日常利用率较高的电器产品。个人还是建议选购价格偏高点的。毕竟天天要用。除了做饭好吃。也要考虑电饭煲的经久耐用。那电饭煲又该如何选择呢？LEO经过这么多年“吃饭”体验。总结了这么几点。容量和功能。还有就是加热方式以及内胆材料。这几个都是比较重要的因素。

这次斥巨资购入了三台电饭煲。都是目前网上口碑反应不错。销量也都是可以的。相对比较有代表性。也可以让大家看看上千元的电饭煲会有哪些产别。分别是钛古电饭煲微压 IC-B3501、苏泊尔远红外本釜电饭煲SF40HC88、和东芝电饭煲RC-10RMC。售价1189元。1999元和2999元。其实从这些个价格里可以看到。三款电饭煲都是千元以上。相对来说是贵价里比较有代表性的。那下面就来看看这三款电饭煲到底有哪些差别。如果你最近有采购电饭煲的需求。这一篇千万别错过！

品牌介绍

从左到右。分别是东芝、苏泊尔和钛古。东芝代表了进口电饭煲品牌。而且日本电饭煲曾经某一段时间确实是被神话。以至于很多人去日本旅游都会带个电饭煲回来；苏泊尔作为老牌的家电品牌。电饭煲的市场占有率占到30.9%。可以说全中国三分之一的家庭都在用苏泊尔的电饭煲。如果不想多选择。那买苏泊尔就对了。这也是很多人的共识；钛古电饭煲。可能很多人对这个品牌比较陌生。作为新生的中高端品牌。目前产品主要就是电磁炉和电饭煲。在国产品牌中。钛古可以说起点比较高。

产品外观

东芝电饭煲还是很有日式风格的。小巧并设计了一个提手。可以方便移动。其实早年的很多国产品牌都有参考类似的设计。不过近几年国产品牌更注重自主设计。和考虑用户体验。反而东芝电饭煲现在看外观有点“落伍”过时了。而且塑料感太明显了。

苏泊尔这款电饭煲的外形完全颠覆传统电饭煲的设计。顶部是钢化玻璃和触屏按键设计。外观更偏方形。整体的细节设计更精致。放在西厨台面上。极具科技感。

钛古的设计总体介于上面两个产品之间。不过相比东芝的。还是要好很多。正面是全黑的面板。同样是触摸按键。

功能按键

三款的按键是最大的区别。东芝还是传统的按键式的设计。烹饪模式主要是粥和饭。不过米饭类型可以通过按键来选择。

钛古电饭煲则是LED全息界面。主要功能通过LED屏幕显示。通过下方左右选择键来回切换。目前可以有12种模式可选。

苏泊尔的电饭煲模式就更多了。分为特色、烘烤、常用和饭类。再加上常规的熬粥、柴火饭和快煮饭。总共有19种。而且分类清晰。操作也并不复杂。一目了然。日常煮饭不用选择。直接一键“柴火饭”就可以开始。

开盖体验

三款都是一键开盖。不过实测开盖体验对比还是有些差别。其实盖子的开合设计也很大程度影响产品的使用寿命。如果开盖阻尼设计不好。时间久了很容易铰链处出现损坏。

东芝电饭煲的开盖阻尼设计还可以。按键轻松按下。弹开不是很快。不过到完全开启后。会有稍许回弹。

苏泊尔的开盖阻尼久很好。按键轻。盖子弹开基本是匀速的。也不是很快。最后没有回弹。

钛古电饭煲。按键偏硬。弹开的速度很快。最后打开后。

电饭煲

整个盖子回弹明显。而且最后开启整个电饭煲都会弹一下。

所以整个开盖体验。苏泊尔＞东芝＞钛古。

容量对比

三款电饭煲的容量。东芝的是3L。苏泊尔4L。钛古是3.3L。一般普通家庭。3L电饭煲是足够用了。可以满足1-3口之家。4L可以1-6口。如果有8口人的。建议购买5L。容量大小。个人建议看常规家里的人数量。还有。是否经常家里聚餐。如果朋友来访比较多的。建议选择4L以上。这样就不会有人来的多。一锅饭不够吃。就比较尴尬了。

内胆

电饭煲的内胆也是相当关键。除了加热方式外。内胆材质。设计。都会影响米饭的口感和烹饪效率。

东芝电饭煲采用的是5mm铜釜。内壁采用了PFA涂层。不粘效果还是不错的。

苏泊尔的内胆采用的是8层复合材料本釜内胆。内壁是大金PFA不粘涂层。

钛古的内胆材质中间是铝合金。外壳是不锈钢。内壁采用大金PFA不粘涂层。

三款内胆苏泊尔的最重。但它不是全部很厚实。相对来说底部比较厚四周薄一些。这样的设计会让受热更加均匀。东芝的最轻。这个其实也和内胆用料有关。但从目前来看。内胆的不粘涂层。三家用的基本差不多。所以。实际清洗效果基本差不多。不过时间久了。不知道有没有涂层脱落风险。这个时候作为铝合金内胆的钛古。可能有铝析出。长久使用。还是有一定的安全隐患。

加热方式

其实电饭煲内胆的设计。还和加热方式有很大的关系。除了本身的导热性能。加热方法也会对米饭的口感。以及烹饪效果都有影响。传统电饭煲采用发热盘加热。但效率低。而且有安全隐患。现在基本是采用IH加热。这样减少热传递损耗。而且加热面积更大。

电饭煲

盎然热效率更高。也更省电。这三款都有采用IH加热。

不过这里也有个例外。那就是苏泊尔。

除了上面提到的IH加热。还在电饭煲的顶部设计了远红外波穿透加热。形成上下立体环绕的加热模式。让米饭受热更均匀。更不容易产生夹生饭。也是为什么就只有苏泊尔的内胆是55°广口黄金角设计。可以做到无死角的加热。所以。最终口感上也会更Q弹。软硬适中。

实际煮饭体验

前面对比了这么多。最终还是要看下煮饭效果如何。无论功能如何。相信在使用电饭煲时。大家用的最多的还是用来煮饭的。这里我们用的都是同一种米。东北大米。然后根据不同电饭煲上的水位刻度线加水。来看看一个实际煮饭效果。

开启煮饭功能。发现东芝的电饭煲显示煮饭时间55分钟。钛古的是50分钟。不过苏泊尔的没有时间显示。可以看到工作状态。

不过最先完成的是苏泊尔。而这个时候钛古还有2分钟。东芝的还有6分钟。所以效率最高的还是苏泊尔。

三个电饭煲煮饭都完成了。从外观上看东芝和苏泊尔的米饭颗粒更饱满。颗粒感更强。钛古的偏湿。而且从内胆内壁看。苏泊尔内壁水蒸气的水分更少。而东芝和钛古开盖后内壁挂满了水珠。打开盖后有向米饭流。

品尝后口感。这个可能每个人的口味不同。喜好不同。这个无法数据化。只能说是个人感觉了。东芝和苏泊尔的口感接近。软硬适中。颗粒明显。甜度也接近。钛古略微偏软。可能湿度大了。所以甜度上有减弱。成型感略差。

最后总结

好了。三款电饭煲对比就到这里了。如果从价位上看。钛古的目前优惠最大。原价2999元的。最终活动下来是1189元。这个价格水分有点大。苏泊尔的是1999元。而东芝的2999元。还要预约。外观方面。苏泊尔的更精致耐看。最差的是东芝。太老气。按键设计也比较落后。细节方面。比如开盖和贴合度。也是苏泊尔的更胜一筹。最后就是实际煮饭效果。效率最高的是苏泊尔的。而且口感方面东芝和苏泊尔的接近。钛古的略差。所以。综合来讲。苏泊尔＞东芝＞钛古。那最终。你更喜欢哪款电饭煲呢？欢迎大家留言！

作者声明本文无利益相关。欢迎值友理性交流。和谐讨论～

其他人还看了

教你如何吃到优质的米饭

-集成灶重点参数解读及凯度G1E集成灶使用点评

开创复合料理新趋势，大宇微蒸烤炸一体机，带你玩转烹饪！

苏泊尔双胆电饭煲好不好（双胆电饭煲哪个牌子好）

七彩叮当恒温水壶怎么样（七彩叮当恒温水壶质量好吗）

郑重声明：本文“三款千元高端电饭煲对比横评，看看哪款更适合你？”，https://nmgjrty.com/dianfanbao_393822.html内容，由LEO0574提供发布，请自行判断内容优劣。

厨卫电器

上一篇：夏天米饭这么吃，真是太绝了！单价近三千的电饭煲果然暗藏玄机

下一篇：小米米家IH电饭煲新旧对比及E09报错问题解决