[液晶电视]回顾我用过的平板电视

发布时间：2019-02-25 10:30 分类：电视阅读：2211次作者：Doctor_Great

[导读]： 1 前言 Hi。大家好。我是Doctor Great。这是我的第二篇文章。请多关照。现在智能电视价格很低。尺回顾我用过的平板电视寸大。功能多。由于电视的定位越来越趋近于快消品。更新换代...

精选评测好文

回顾我用过的平板电视

1 前言

Hi。大家好。我是Doctor Great。这是我的第二篇文章。请多关照。

现在智能电视价格很低。尺回顾我用过的平板电视寸大。功能多。由于电视的定位越来越趋近于快消品。更新换代非常快。近几年大量的二手电视出现在了市场上。这是一个绝好的入手二手电视的机会。我是一名电视爱好者。曾经使用过多台老电视。现把使用感受发布在这里。跟有相同爱好的朋友多交流。

本文只讨论1080P或720P的老平板电视的使用感受。不涉及主流的4K电视或更老的CRT电视。

我写这篇文章的目的。主要是：

1. 给不想多花钱投资显卡。想通过降低分辨率达到流畅游戏目的的PC用户；

2. 给前几代游戏机（PS3。XBOX360及之前）选购电视的用户；

3. 对画质。音质。外观。档次有要求的旗舰老电视爱好者；

4. 不喜欢智能电视的用户。

本文对于电视的评测。多是出于自己的主观感受。以及多台机器之间相互比较得出的相对结论。可能这些观点与市场上的许多评测不同。更与一些著名品牌用户的情怀不同。如果描述不准确。请多包涵。并欢迎指出。

2 使用感受

下面按尺回顾我用过的平板电视寸介绍我用过的电视。

2.1 52回顾我用过的平板电视寸

回顾我用过的平板电视夏普 52LE700A（图1）

图1

回顾我用过的平板电视夏普初期的LED电视。当年高端产品。外观放弃了喜多俊之的设计。背面方方正正。有些像专业显示器。声音洪亮。高中低频正常。有4个HDMI接口。非常省电。待机功率0.2W左右。正常亮度功耗60W左右。

画质：黑位相对回顾我用过的平板电视夏普更早的产品有了很大进步。256级灰度能轻松看到5-6级。但是和其他厂家高档面板的黑位还是有差距。色彩偏品红。色域相对以往回顾我用过的平板电视夏普产品也有了提高。

不足：底座是方的！也就是宽与长竟然一样。非常占地方。如果你的电视柜略有些窄。这个电视的底座前后方向就会探出去。没有“使用外置音箱”的设置选项。接外置音箱要一点点的把声音关掉。不太方便。

2.2 51回顾我用过的平板电视寸

回顾我用过的平板电视三星等离子PS51F4500AR（图2）

图2

回顾我用过的平板电视三星2012年的51回顾我用过的平板电视寸中低档等离子电视。窄边框。外观漂亮。价格便宜。功耗也不高。画质一般。功能少。但是没什么毛病。

画质：51回顾我用过的平板电视寸的还使用1024x768分辨率。大颗粒无法避免。但是当年1080p电视信号没普及。这也无所谓了。留老家给父母看电视用足够了。色彩偏品红。

不足：分辨率太低了。功能太少。连音频输出接口都没有。

2.3 46回顾我用过的平板电视寸

SONY 46W300A（图3）

图3

SONY 2008年的次旗舰LCD电视。当年定价接近3W。回顾我用过的平板电视外观太漂亮了。画框外观非常经典。就像一件艺术品一样给房间增光添彩。W300A和下一代旗舰W380A外观几乎一样。只是少了倍速功能。

画质：采用了SPVA广色域面板。画质非常优秀。黑位极好。256级灰度轻松看清楚2-3级。色彩中性。画质锐利。常见的PVA画面偏软。容易偏色的问题在这台机器上根本看不到。但是。这台电视的极限亮度并不很高。调到最亮。也只是看起来偏亮。如果房间里光线太强。又喜欢高亮度屏幕。这台电视有些犯难。

不足：音质很差。喇叭不算小。但是声音结像很差。发散。且高音有点儿出不来的感觉。可以通过调整均衡器改善一下。但是真的算不上好音质。功耗高。待机功耗有BUG一样。有20多W。让我一度怀疑是不是我这台有毛病。

回顾我用过的平板电视夏普 46BX7（图4）

图4

回顾我用过的平板电视夏普早期LCD中档电视。喜多俊之设计的。这一系列外观都有金属感。比较漂亮。但是除了外观还算漂亮。没什么其他优点。

画质：色彩漂亮。有回顾我用过的平板电视夏普的油画感。色域窄。黑位差。46回顾我用过的平板电视寸只有1360x768分辨率。回顾我用过的平板电视颗粒粗。

不足：贵。2W多。特别厚。似乎有20cm以上的厚度。这么厚。音箱这么大。音质却一般。功耗高。

只有一个HDMI接口支持点对点显示。不知道为什么设计成这样子。

2.4 43回顾我用过的平板电视寸

回顾我用过的平板电视三星 PS43D450A2等离子电视（图5）

图5

画质不错。外观好。省电。支持USB播放。低价格。这台电视挺不错的。推荐下。

画质：因为是低档屏幕。分辨率只有1024x768。会有点儿颗粒感。而且没纯黑图层。有些反光。但这台电视色彩不错。颜色很中性。黑位也很好。

这一类低价等离子是XBOX360的绝佳搭配。XBOX360的VGA和HDMI支持1024x768分辨率的16:9显示。能够在这台等离子上实现点对点。因为XBOX360游戏机原生画质达不到1080P。用这种低解析度画面会非常锐利。通透。远比在1080P电视上清晰。而且强烈推荐XBOX360原装VGA线。清晰度略逊于HDMI。但是过渡柔和。色彩细腻。非常顺眼。

不足：分辨率低。音质很一般。

2.5 42回顾我用过的平板电视寸

LG 42LE7500（图6）

图6

LG几年前高端的LED电视。让我领教了LG的实力。画质好。接口多。底座能旋转。

画质：这台电视画质非常有特点。色彩偏白。但是白的非常好看。有一种水晶般的感觉。黑位无敌一样的存在。比我用过的46W300A还好。玩游戏的时候画面非常靓丽。有倍速功能。拖尾不严重。

不足：默认设置画面不好看。需要仔细调整设置。声音很一般。不够浑厚。建议外接音箱。

2.6 40回顾我用过的平板电视寸

回顾我用过的平板电视三星 LA40A550P1R（图7）

图7

回顾我用过的平板电视三星2008年左右的产品。一台很不错的回顾我用过的平板电视三星中高端LCD电视。我认为这台电视非常类似于SONY的W300A系列产品。都是SPVA面板。画质特点比较接近。因为产品年代接近。两者很可能使用了同样的面板。音质好。带低音炮。旋转底座。

画质：画质非常好。鲜艳通透。支持宽色域显示。黑位非常好。不足之处是画面偏黄。没有倍速功能。和SONY W300A相比画质偏软。

不足：这台电视面板面板上似乎覆盖了特殊的一层材料。这层材料很容易产生残像。刚开机的时候比较明显。刚显示过的画面容易留在屏幕上。类似等离子的烧屏效果。但是并不影响观看。机器开一阵子就看不到了。

回顾我用过的平板电视夏普LX710A（图8）

图8

回顾我用过的平板电视夏普的机器真是让人又爱又恨。漂亮的外观。华丽的色彩。但是高昂的价格下却带着种种缺陷。我用的多台回顾我用过的平板电视夏普机器。这台LX710A是我用过的毛病最少的机器。画质好。音质好。外观漂亮。接口丰富。功能齐全。音质在平板电视里算出类拔萃了。屏幕三周都是喇叭。后面还有个类似于倒相孔的低音喇叭。底座能旋转。

画质：这算是我遇到回顾我用过的平板电视的画质最。。。不能说完美。但可以说是问题最少的回顾我用过的平板电视夏普电视。这台电视有水晶般回顾我用过的平板电视的画质。一贯的回顾我用过的平板电视夏普华丽的色彩。比这台更老的回顾我用过的平板电视夏普面板。色域一般比较窄。黑位差。LX710A把色域和黑位都提高了不少。这台电视是我目前游戏的主力电视。

不足：回顾我用过的平板电视颗粒粗。黑位比不过回顾我用过的平板电视三星和LG的高档面板。

2.7 32回顾我用过的平板电视寸

我用过很多台32回顾我用过的平板电视寸的平板电视。这个尺回顾我用过的平板电视寸可能有些玩家很不屑。但是我觉得这尺回顾我用过的平板电视寸玩PC游戏挺不错。首先32回顾我用过的平板电视寸不占地方。随便找个地方就能放下。其次是32回顾我用过的平板电视寸的分辨率一般是1360x768的。我很喜欢低分辨率设备。可以明显降低显卡负担。有的老机器1080P下只能跑40帧的。换上32显示器立马60帧了。不用花钱操心升级了。另外XBOX360的VGA和HDMI支持这一分辨率的点对点显示。画质也是很不错的。

不好的是。除了XBOX360。其他游戏机都没有这一分辨率的点对点支持。甚至XBOX ONE都不支持。

SONY 32EX355（图9）

图9

一台外观漂亮的SONY LED小电视。但是就算是SONY。也无法处理低档32回顾我用过的平板电视寸led面板的固有缺陷。画质一如既往的烂。颜色偏洋红。色彩少且干涩。音质烂。不过菜单比较人性化。外观也漂亮。在家里当个摆设不错。

东芝 32E300C（图10）

图10

我感觉这台和SONY 32EX355面板是一样的。画质缺陷也一样。外观还没SONY的好看。优点是HDMI回顾我用过的平板电视接口有3个。不算少。

飞利浦 32PFL3830（图11）

图11

当时图便宜图3D。买的一台低价电视。画质出奇的差。颜色少。色彩淡。音质单薄。菜单反应慢。好处是便宜。有3D功能。我当年用这电视的3D打通了古墓丽影9。

这电视分辨率竟然是1280x768的。奇怪的比例。大部分设备不支持这分辨率。PC上很多游戏也不支持。难受的很。

回顾我用过的平板电视夏普 32AX3（图12）

图12

回顾我用过的平板电视夏普非常老的一款32回顾我用过的平板电视寸电视。我记得当时近万元。外观漂亮。喇叭很大。音质不错。色彩很漂亮。但是老回顾我用过的平板电视夏普面板的常见问题。色域很窄。黑位差。底座巨大。我一个能放下46回顾我用过的平板电视回顾我用过的平板电视寸电视的电视柜上。竟然放不下这台电视。只有1个HDMI接口能支持点对点显示。外接设备多了很不爽。

回顾我用过的平板电视夏普 32G100A（图14）

图14

非常喜欢的一款小电视。这也是我用过的最好的32回顾我用过的平板电视寸的电视。

这台电视定位并不高档。只能算中端。但这台电视没什么毛病。外观精致。省电。底座小。因为不是高级机型。没有特别华丽的色彩。但这电视画质真不错。色彩清淡。中性。不偏色。黑位很好。长时间观看不累。声音也能算中规中矩。

我目测这电视用的好像不是回顾我用过的平板电视夏普的面板（虽然贴纸上写着是）。没有回顾我用过的平板电视夏普华丽的色彩和一些缺陷。这样反而更没毛病。

非要说缺点。就是只有2个HDMI接口了。HDMI信号源里很多设置不能调节。后来发现把播放器关掉黑屏的时候就能调节了。

回顾我用过的平板电视夏普 32Z100A（图14）

图14

回顾我用过的平板电视夏普32G100A的简化版本。去掉了一个HDMI口。去掉了光感功能。外观变的更低档了一点儿。

画质目测一样。

只有一个HDMI口实在是太丧心病狂了！

3 总结

如果您在2019年。仍然喜欢弄一台二手老电视玩。那可以听听我的见解：

SONY

SONY的高档电视。画质真的没得说。在国内坐头把交椅没什么疑问。在国内似乎存货量不如回顾我用过的平板电视夏普的多（看闲鱼很明显）。而且就算是高端型号。音质也不是很好。感觉有点儿抠。不用很高级的喇叭。

非常不推荐买SONY的低档型号。画质比其他品牌没什么优势。价格还不便宜。

松下

松下等离子画质的确不错。但是价格被炒的比较高。而且我接触过几台比较高档的型号。声音很让人失望。音质完全配不上定位。可能松下比较重视画质吧。

回顾我用过的平板电视夏普

回顾我用过的平板电视夏普的老电视外观漂亮。有日系的范儿。喇叭比较舍得下料。音质不错。

回顾我用过的平板电视夏普2011年之前的机器。我自己感觉画质都不算真的好。包括一系列喜多俊之设计的高档型号。如果说好的地方。就是有回顾我用过的平板电视夏普的油画感。这种色彩和质感不是其他品牌能做到的。比较讨好眼睛。但是。这些电视的色域非常小。用完了其他品牌。再用这些总有色彩不够鲜艳。颜色少的感觉。而且。黑位不好。白色也太亮。应该是色域窄的锅。

回顾我用过的平板电视夏普面板的像素似乎不是横平竖直的。连接windows显示的时候。即使点对点显示。字体边缘也会有点儿虚。

注意。回顾我用过的平板电视夏普全系列不支持动态范围的“完全”。如果使用PC的HDMI连接。动态范围设置为“限制”。黑位会好看很多。

回顾我用过的平板电视三星

平板时代来临后。回顾我用过的平板电视三星是真正翻身的电视厂家。当年我们还迷信SONY松下的时候。回顾我用过的平板电视三星的电视悄悄地卖的比SONY都贵了。用过几台后。只能说消费者的眼睛是雪亮的。回顾我用过的平板电视三星的高端型号有完全不输SONY回顾我用过的平板电视的画质。有的细节还更好。舍得下料。高端喇叭都不错。外观还漂亮。

回顾我用过的平板电视三星的低端型号也是我用过的问题最少的。用起来完全能凑合下去。没有痛苦的感觉。

LG似乎比较低调。不是特别引人注目。我用过LG的高档型号。画质非常好。IPS面板调节好了效果非常棒。画质通透锐利。

但是LG的低档型号没什么特点。外观也比较一般。

祝各位电视发烧友能淘到自己称心如意的老电视。

谢谢。

2019年7月9日补充：松下42回顾我用过的平板电视寸等离子P42GT20C 松下2011年的高端等离子。带3D功能。屏幕有超黑图层。克服了低端等离子屏幕反光这一大缺陷。画质：色彩鲜艳。厚重。真实。和所有的液晶电视是完全不同的风格。黑位不错。借涂层的优势。回顾我用过的平板电视黑色下潜深。暗部也有细节。但是松下从CRT时代开始。调色我个人并不是太喜欢。色彩偏暗色调。尤其是肤色。有些尼康相机的影子。没有光彩。瑕不掩瑜。这是一台画质很优秀的等离子电视。值得收藏。不足：1.价格昂贵；2.绝对亮度不够高。松下只有停产前的几个等离子电视型号足够亮。其余的亮度都不是很高；3.有网口。有在线升级功能。但却不提供固件升级支持。这么高档的型号况且如此。就不用指望日系低档型号的软件支持了。

回顾我用过的平板电视三星26回顾我用过的平板电视寸液晶电视LA26C360E1 一台效果还不错的小电视。相对于大多数品牌在32回顾我用过的平板电视寸就已经让你用不下去的情况下。这台26回顾我用过的平板电视寸电视提供了3个HDMI接口。有固件更新。正儿八经的PVA广视角面板。还有说得过去的喇叭。这台电视画面拖影较严重。而且颜色偏淡。当然这是针对高档大尺回顾我用过的平板电视寸电视来说的。在26回顾我用过的平板电视寸的型号里。这是一款优秀的良心产品。