[净水设备]我做了张表，然后发现了一些问题

发布时间：2020-06-01 18:33 分类：净水设备阅读：2443次作者：晶核

[导读]：我做了张表，然后发现了一些问题前言饮水安全问题是个大问题。也越来越得到人们的重视。相应的可供选择的产品也像爆炸一样突然多了起来。一顿乱斗。让人挑花眼。正好我要升...

精选评测好文

我做了张表，然后发现了一些问题我做了张表，然后发现了一些问题

我做了张表，然后发现了一些问题前言

饮水安全问题是个大问题。也越来越得到人们的重视。相应的可供选择的产品也像爆炸一样突然多了起来。一顿乱斗。让人挑花眼。

正好我要升级家里自用的3M超滤净水器。为选购方便。就做了一张对比表。我做了张表，然后发现了一些问题这里分享给值友。方便值友种草、选购。

对比原则和数据来源

原则

1）仅考虑反渗透产品。

以前还有人借喝水补充矿物质一说推销高价超滤净水器。真的是收智商税。喝水获得的那点水溶矿物质对人体吸收矿物质总量可以忽略不计。我做了张表，然后发现了一些问题这个稍微想想就能想明白。人体主要的矿物质来源还是进食啊。

至于超滤的不好。主要是对重金属、病毒、细菌、抗生素等离子和小分子过滤不够好；考虑到现在水源污染比较严重的情况。超滤还是让人有点担忧的。而RO过滤出来基本接近纯水。就比较有保障了。

2）充分考虑性价比。选择400G出水效率的产品。

随着技术普及、生活水平提高。五我做了张表，然后发现了一些问题年前还是高端的400G产品现在已经成为主流产品甚至入门产品。实际使用过程中。400G的流量基本都超过1L/min。相当于10s~12s一杯水、30s一瓶水。已经满足普通家庭的日常生活需求了。

当然不差钱还有600G、800G、1000G乃至商用产品可选。流量越大体验越好。这里就不作对比了。

数据来源

产品的各项功能性能数据主要来源是京东、天猫的页面介绍。部分页面没有的数据向客服求证后也算作有出处的数据放进来了。

价格数据主要来自本站爆料。

参比产品

参比产品主要为本站的一些人气产品。我做了张表，然后发现了一些问题产品选择向性价比倾斜。

参比产品链接如下（排名不分先后）：

横评对比

对。就是参数对比。云评比没错了。不多废话。直接上干货。知道你们要的就是这张表。

其中对于很多复合滤芯的产品。除了RO滤。里面一律写成了前滤。这个无所谓的。因为对复合滤芯来说。一个滤芯可能一部分是前滤一部分是后滤。消费者可以不用在意。好用就行。

这个表信息应该比较全了。

提一下我发现的几个问题：

1）几家净水器老牌厂家。价格都普遍比较贵。

比如美国的史密斯、国内的沁园。包括董小姐的大厂。贵一倍那种。以至于史密斯的产品根本就不想往表里放。嘛。就当是质量和品牌的溢价吧。

2）新产品采用复合滤芯方案的越来越多

虽然完整的5级独立滤芯曾经被看作“专业、良心”的代名词。但目前看来。采用复合滤芯方案的企业和产品越来越多。

应该来说。复合滤芯是趋势。复合滤芯有且不限于以下优点：

（a）简化外机结构。尤其简化水路结构。避免漏水、污染等问题。

（b）精简整机体积。紧凑又美观哈。

（c）简化滤芯更换操作。越来越多的商家倾向于让消费者自己换滤芯了。

（d）方便控制成本。自己定制了。可以根据商家收集的数据和渠道优势生产滤芯。便于控制成本。

（e）方便控制渠道。定制滤芯不像通用滤芯。一般只能在指定商家购买。避免了伪造滤芯对产品质量和形象的冲击。当然。也便于坐地起价了。不过。目前的市场环境貌似并不具备坐地起价的条件。

3）新产品普遍比老产品便宜、好用

这是理所应当的哈。不是吗？

阴谋论者可能会认为很多所谓的新产品就是为了收智商税。但是从我对比的情况来看。起码在400G这个性价比甜点比拼上。并不是如此。

新产品的性价比更好。而且更好用。

4）国产品牌产品信息透明度有待提升

看表中就知道。飞利浦、佳尼特等品牌的产品都能够查到RO滤芯的滤膜供应商。往往产品介绍页面就能查到各个滤芯的滤水量数据。信息相对公开透明。至于AO史密斯。更是写得清楚。问客服还能获得更为详细的数据。

美的的页面数据也很少。但是通过问客服可以获得RO滤芯的滤膜供应商、滤芯净水量等数据。在国产传统大厂里算是做得最好的了。

小米作为互联网杂货铺搅局者。对RO滤芯的数据也給的非常模糊。大量缺失。问客服也一问三不知。简直就像和人工智障对话。这一点也不像科技企业。更像传销骗子。作为半个米粉。提出严厉批评。

格力、沁园则十分封闭。信息不公开不透明。不管哪款产品。介绍页面上永远就只有那几句话“长效滤芯balabala……滤除99。99%balabala……省钱放心balabala……”就像传销话术一样。看的让人头疼。客服也非常的不专业。不仅不懂还十分傲慢。问RO滤膜的提供商。只会回答“您看页面写了是沁园的。都是沁园的”、“沁园是做得最好的。不用担心”、“都是我们格力自己做的哦”、“都是格力哦。质量您都可以放心的哦”、“这些您都不用担心的哦”……这种客服问答就是侮辱消费者的智商。董小姐。这么乱来你不管管吗。

5）滤芯更换周期缺乏统一标准

最明显的。看RO膜的总滤水量与建议更换周期。不同品牌完全不匹配。

佳尼特和沁园把4000~4800L总净水量的滤芯定为3我做了张表，然后发现了一些问题年一换。折合净水量1300~1600L/我做了张表，然后发现了一些问题年；

美的把4000L总净水量的滤芯定为2我做了张表，然后发现了一些问题年一换。折合净水量2000L/我做了张表，然后发现了一些问题年；

飞利浦12000L的总净水量的滤芯也定为3我做了张表，然后发现了一些问题年一换。折合净水量4000L/我做了张表，然后发现了一些问题年；这要按佳尼特的算法。一个RO滤芯能用9我做了张表，然后发现了一些问题年！

这也差太多了。要么定标不规范。要么数据存在指标不一致的情况。可以猜测。这部分还缺乏强制的通用标准。或者建议性的通用标准。后续相关规范希望有关部门能够加紧制定。

产品推荐

基于上述云测评对比表格。简单分享一下我的看法把。利益不相干。上述产品一台都没实际用过。因此推荐不负责任。还望值友自行甄别。

最具性价比：飞利浦M400我做了张表，然后发现了一些问题双鱼座

从各项指标来说。飞利浦这款我做了张表，然后发现了一些问题双鱼座M400都十分均衡。并且人性化。造型也小巧美观。

耗材使用成本定价比较合理。此外。12000L的RO滤芯总净水量。虽然标称是只能用3我做了张表，然后发现了一些问题年。但是目测应该可以用更长的时间。

生活用水与直饮纯水分开的做法。应该可以进一步提升滤芯使用时间。尽管这个水龙头看起来蛮诡异的。不晓得有没有防差错设计。否则谁知道怎么区分呢？

智能的性价比榜眼：美的花生S400

美的这款花生S400。恰逢历史低价。售价十分诱人。

我做了张表，然后发现了一些问题并且后期耗材费用也十分合理。性价比直逼飞利浦的我做了张表，然后发现了一些问题双鱼座。两者之间的差价基本可以忽略。

造型也十分别致。获得过设计大奖（也许充值了？）

加入了阿里智能大军。可以与天猫魔盒互动。也勉为其难算作物联网智能产品吧。

话说。我做了张表，然后发现了一些问题这是这款产品没法在京东自营里买到的原因吗？？

最后一点也很重要。就是美的在国内有强大的售后网。售后服务也是有口皆碑。预计在售后上会比飞利浦、佳尼特等一众所谓进口、合资品牌要好不少。

多花一百块。买个智能、买个售后。也都是很划算的。

特别黑马：小米净水器1A

小米这款净水器1A。本来我是不推荐的。

但是。我在张大妈这搜集历史价格资料得时候发现了一个问题：

这款净水器是长期处在600~800元售价的呀！

考虑到RO膜寿命2我做了张表，然后发现了一些问题年。哪怕每1.5我做了张表，然后发现了一些问题年换个新的折合下来3我做了张表，然后发现了一些问题年也才1200~1600元成本啊！如果用足2我做了张表，然后发现了一些问题年的话。折合3我做了张表，然后发现了一些问题年也就900~1200元成本！比谁谁换滤芯都便宜啊！

这么个定价。还真会人换滤芯吗？？

素材整理不易。觉得有帮助的就点赞收藏吧。谢谢。