[空调]一览众山小！松下3P大挂机AW27KL1评测

发布时间：2017-05-01 17:22 分类：空调阅读：1585次作者：爰语爰笑

[导读]：爱情都是盲目的。这次也不例外。申请众测。完全是贪慕松下AW27KL1的“绝世美貌”和“大家风范”。一时冲动。全忘了家里已经装修好。既没有合适的电源位。也没有空调孔。估计当...

精选评测好文

一览众山小！松下3P大挂机AW27KL1评测

爱情都是盲目的。这次也不例外。

申请众测。完全是贪慕松下AW27KL1的“绝世美貌”和“大家风范”。一时冲动。全忘了家里已经装修好。既没有合适的电源位。也没有空调孔。估计当时是抱着中彩票的想法。三千多人申请。哪有那么容易轮到我呢？

没想到还真中了！

我又相信爱情了！！

收到中签的短信。强大的幸福感从天而降。直接把我砸懵圈了。不过幸福过后。焦虑接踵而至。跟领导申请在客厅开个以后没用的孔。会有多少生命危险？电源不好接。空调外机没地方放该怎么处理？空调测试完怎么拆？一脑门官司......

不过事到临头。焦虑是没有用的。只能是有困难要上。没有困难创造困难也要上！

到底松下AW系列空调有啥过人之处。能让我如此一见钟情呢？

我一直是空调大挂机的忠实拥趸。反对家用中央空调和柜式空调。

作为一个破产版“生活达人”。每当有朋友&一览众山小！松下3P大挂机AW27KL1评测同事装修时向我咨询空调选购的问题。我都会苦口婆心的请他们考虑全挂机方案。然而。他们听完我的建议。预算充足的都去买中央空调了。预算不够的还是会在客厅放台柜机。“苦口婆心”分分钟被当成“苦口破心”！

为啥中国人不太接受大挂机这类产品呢？我想有一个不可忽视的因素是：优秀的大挂机实在是太少了！以京东为例。2.5匹以上一级能效的大挂机只有两个选项。三菱电机没货。而富士通售后的口碑相当一般。让客户怎么选？？

由于具有强大竞争力的产品不多。造成了目标客户减少。反过来又抑制了厂家出品优秀产品的动力。说不清到底是鸡先生蛋还是蛋先生鸡。不过不得不承认。这是一个难解的恶性循环。

所幸。这片蓝海来了个强大的破冰者--松下AW系列（抱歉。好看的松下AW定妆照实在是找不到啊）。

从内机的外形上看。AW系列和日版的CEX2系列（2017年1月上市）颇有些相似。但是仔细分析参数。会发现两者几乎从里到外都不一样。

因此。AW系列很可能是国内独立研发的。而非日规机的引进版（如松下怡爵VE系列或三菱电机ZHJ系列）。从空调关键的指标APF（全年能源消耗效率）看。AW27KL1的3.80稳稳达到国内的变频1级能效的标准。但和日规机相比差距还是相当明显的。

以3匹挂机为例。松下日规机WX717C2。APF为6.1！

3匹大挂机指标简评

国内能摆上台面分析的3匹大挂机大致如下（很遗憾。全是日本牌子）。

富士通ASQA24LXCA（诺可力® X）指标最好看。而且和几年前的日规机颇为接近。特别是最小制冷/制热功率非常亮眼！一览众山小！松下3P大挂机AW27KL1评测然而富士通这几年售后管理的实在不好。口碑每况愈下（有兴趣可以翻翻张大妈上值友们吐槽）。

松下AW27KL1的规格比诺可力® X大了不少（最大制冷量大1000w。最大制热量大250w）。相应的APF一览众山小！松下3P大挂机AW27KL1评测指标也有所下降。按照个人理解。作为一台在客厅使用的大功率的空调。最大制冷制热能力相对更为重要。AW27KL1有望成为该级别标杆级的产品！

大金的口碑还是不错的。不过FTXR272PC在所有5款中算是指标处于中下水平（最大制热制冷功率都是最差的）。

三菱电机WGJ25VA已经卖了好几年了。三菱电机是国内唯一厂家有安装服务的。这甚至成了一个卖点！WGJ25VA在3匹空调中性能不算突出。最小制冷量/制冷功率和最小制热量/制热功率都是5款中最大的。低负载环境功耗会大一些（在客厅中使用。空调很难工作在低负载上。所以这应该算是个小问题吧。无伤大雅）。

AW系列和3匹柜机指标对比

柜式空调中。大金帕蒂能以14400w的最大制热量秒压全场。俗话说。空调制冷是本分。制热才是本事。帕蒂能无疑是柜机中的王者。国产高端的3匹柜式空调。为了对抗帕蒂能。清一色加了电辅热。使得这些产品的“一级能效”显得不那么名副其实。

而松下AW28KL1相对于这些柜机。性能确实弱了一些。不过AW28KL1仅用250w的最低功率。就能做到1500w的制冷/制热量。在目前国产的大功率分体空调中也算得上是独门绝技了。

亮眼特性

如果说制冷制热是空调的安身立命之本。那么AW系列还有其他绝技傍身。AW系列加持了松下独门的nanoe双离子净化技术。不但可以除菌除PM2.5。还可以去除异味。现如今。在空调中增加空气净化功能的产品已经屡见不鲜了。但是大多是通过滤网除PM2.5。而能够除异味的空调。仅有松下一家。别无分号。

利用双离子净化技术。AW系列还实现了空调自清洁。这也算是一个实用的功能。可惜AW系列并没有高端机型的清扫滤网功能。颇为遗憾。

此外。还值得一提的是AW系列的人体感应器。近几年。已经有不少空调厂家在自家高端空调上增加了人体感应。这也是一项能够提高使用舒适性的功能。

相对而言。AW系列的超远送风。双层叶片导风。120度超宽气流等等功能。是大功率空调中较为常见的。不再细表。

综上所述。从参数和厂家的宣传的功能看。松下AW系列空调是目前国内高端大功率分体空调的有力竞争者。不过到底好不好。光看指标是不行的。是骡子是马。必须得来出来溜溜再说！

德邦物流的师傅不给送上楼。碰巧当时我又不在家。所以只能先让家人把空调放在楼下储藏室里了。

内机15公斤。在壁挂式空调内机里算是大块头了吧（第一名应该是18公斤的三菱电机WGJ系列）。

外机48公斤。作为一台3匹空调的外机。这个重量算是及格水平吧（我是典型的唯重量论者。有救吗？）

然而包装箱有被开过封的痕迹。莫非.......元芳。你怎么看？

周末找了个时间。费了九牛二虎之力。终于把两个箱子抗上楼。差点没死过去。

室内机

掏出室内机仔细端详。设计语言走的是日系简洁风。曲线流畅。做工精致。颜值还是相当高的。

LOGO来个特写

一级能效标识

右下角的指示灯。仔细观察。面板内部有一个暗暗的长方形。难道这是内置的人体感应器吗？

左侧面板下也有对应一处（拍的不是很清楚。见谅）

掀开机盖。左右各有一片空气过滤网。

据说明书的说法。空气过滤网配合“空清装置”产生的负离子。一览众山小！松下3P大挂机AW27KL1评测可以有效减少PM2.5和细菌。如果真的有宣传的效果这么好。估计这个过滤网必须得定期清理才行（AW系列并没有自动清洁滤网的功能）。

还有不少人性化设计。比如这个红色的机构。用于支撑面板的。左右各有一个。

还有一个拉索装置。防止面板被翻起的角度过大。导致面板受损。

掀开空气过滤网。内部的热交换器翅片排列紧密。

热管相当粗（目测应该是7mm以上）。感觉用料还是挺足的

这张更清楚一些

室内机的温度感应器当然是不可少的。由于没有完全拆解。只找到这一处。

有两个导风片。下面一片的宽度很大

另一片宽度相对较小

导风片内是产生负离子的“空清装置”。偷窥一下。

从室内机的顶上向下观察热交换机。翅片有一些挤压变形的情况。不知道是不是个例。

细节之一

细节之二

细节之三

室内机背面就没什么特别的东西了

拆掉钢片再看一下

室内机用料还是很不错的。手感和观感都比较高级。

室外机

3匹空调的室外机。做的小了好意思跟别人打招呼吗？

背面是密密麻麻的翅片。（仔细观察这张照片可以看到左侧的铁壳有点变形。可能是运输过程中磕碰到了。开箱拍照时并没有注意到。还是后来安装师傅发现的）

密集恐惧症患者勿视

外机顶部有三个图标。什么含义需要自行领会

2017年2月生产的。挺新的

铜阀也拍一下

由于没有拆机。其实没啥好说的。大致的观感是中规中矩。

配件

3.8米的铜管和电缆。应该是业界平均水准吧。排水管稍微有点短。

带松下LOGO的漏电保护开关。不错

遥控器没有想象中那么好。比松下怡爵/怡臻差多了（一览众山小！松下3P大挂机AW27KL1评测是不是要求有点过高？）。看来为了节约成本还是做了不少妥协啊......

PS：我对遥控器上“遥控复位”的按钮很好奇。难道遥控器也会死机？？

首先介绍一下家里的安装环境。户型图如下图。客厅餐厅联通区域为红线框住的范围。刨去较远的走廊。应该有50平米。

原橙色椭圆位置安装了2.5匹的三菱电机WGJ20VA（1级能效）。

由于担心一台WGJ20VA冬天制热功率不够。在绿色椭圆处增设了一台1匹的三菱电机RFJ09VA（2级能效）为补充。

为了能够更好的进行对比评测。我准备把AW27KL1安装在WGJ20VA下方。如红框处所示。空调孔开在哪里就成了第一个伤脑筋的问题。通常壁挂空调的开孔会比较高。比如绿色圆圈处。不过测试完空调。这个孔就完全没用了。不甚理想。

思来想去。最经济实惠的方案是在下面开个12cm的孔。测试空调先用。等测试完空调。装新风还能用上（比如本站已经很多晒单的米皮）。就不算浪费了。

说干就干。在58同城找来开孔师傅。一开始。开孔师傅看是装好的房子。建议我从外面干打。

然而打到一半搞不定了。九孔砖打碎后是不均匀的。会挂住钻头。

最后不得已又变成在屋里用水钻打。好在事先准备了点蓝丁胶。先在孔位周围贴了一圈硬纸壳。

然后拿真空压缩袋DIY了一个水钻的防尘袋。

虽然用了水钻。但打孔过程还是很黄很暴力。好在准备周全。没有酿成惨祸。

稍稍打坏了一点墙皮。还算万幸。

打好孔。马上联系安装空调。装空调的师傅头一次见到一面墙装两个大挂机的情况。以为我发了神经病。害得我不得不解释半天。

虽然心中十分惊异。师傅干活还是一丝不苟的。

由于内机很重。敲三个大膨胀螺栓。以保万无一失。

很快空调背板已经安装好

然后开始为空调内机安装电线。铜管。水管。

一转眼已经接好

掰下来的内机管道堵头。师傅评价用料很不错。

先把管子捋直裹好

内机上墙（同场竞技的两个选手。大家是不是很期待啊）

由于外机位已经放了两个三菱电机的室外机。松下的室外机只能安装在支架上了。抽真空环节一共抽了20分钟。还是比较规范的。

最后安装漏电保护开关。房子装修时。万万没有想到会在这个位置装两个空调。所以只能临时拆掉一个插座给AW27KL1用。不过好在当初设计强电时。冗余留的比较大。短期测试使用应该风险不大。

很快漏保也装好了。大功告成。

从屋里向外看出去。小半个窗户没有了。

旁人从屋外看。会不会觉得这户家人脑袋坏掉了？？

前戏时间实在太长了。读者君。谢谢你一直忍到现在。下面开始测试。

关于测试环节的一些说明

坦白讲。杭州的4月并非测试空调的最佳时机。气温15-25摄氏度。正好是一年中最为舒适最不需要用空调的时节。空调不是为了这种气温而设计的。因此测试结果仅供参考。

关于制冷制热能力以及相应的噪音测试。全部会同三菱电机的WGJ20VA做对比评测。一台3匹一台2.5匹。直接比较会略有些不公平。不过由于目前室内外温差很小。空调的性能测试是用不到设备的极限性能的。因此对比还是有一些参考意义的。

此外。由于3P空调使用的是专用的漏电保护开关而非插座。原先准备的16A功率计用不上了。而手头上又没有钳形电流表。因此去掉了原计划中的能耗测试。

测试设备1--德国TFA 35.1026.54.IT室内外温度计。提供室内温度。室外温度。湿度三个数据。

测试设备2--攀藤芯片PM2.5检测仪。提供室内温度。湿度。PM2.5三项数据

测试设备3--华盛昌声级计DT-85A。提供噪音值数据

测试设备4--希玛AR550 红外线测温仪。提供出风口温度（供参考）

一、强力制冷制热能力对比测试（环境温度。噪音值）

一览众山小！松下3P大挂机AW27KL1评测测试方法：关闭所有门窗。先开启强力制冷。设置制冷温度16摄氏度。制冷30分钟；再开启强力制热。设置制热温度30摄氏度。制热20分钟。监测环境温度的变化。记录噪音值（为了噪音值较为准确。测试放在晚上10一览众山小！松下3P大挂机AW27KL1评测点以后进行）。

测试结果：

制冷：松下AW27KL1制冷过于温柔。即使是强力制冷。最高噪音也仅为52.4db（噪音为出风口1米处采集。下同）。经过30分钟。温度仅下降了1.1摄氏度。相对比。三菱电机WGJ20VA的制冷非常强劲。噪音也比松下高出一截。最终温度下降1.6摄氏度。

制热：松下AW27KL1从制冷切换到制热。IDLE时间比较短。7分钟左右已经有热风送出。温度上升很快。20分钟温度上升了2.3摄氏度。非常给力。相对比。三菱电机WGJ20VA由制冷切换到制热。IDLE了10分钟左右才有热风送出。影响了最终的成绩。仅提升1.5摄氏度（还是在我多给了三分钟的情况下）。

下面是部分照片记录：

松下制冷

松下制热

三菱制冷

三菱制热

二、强力制冷制热能力对比测试（回风口温度。出风口温度。噪音值。PM2.5）

一览众山小！松下3P大挂机AW27KL1评测测试方法：关闭所有门窗。先开启强力制冷。设置制冷温度16摄氏度。制冷20分钟；再切换到强力制热。设置制热温度30摄氏度。制热20分钟。监测空调回风口和出风口的温度变化。记录噪音值（为了噪音值较为准确。测试放在晚上10一览众山小！松下3P大挂机AW27KL1评测点以后进行）。以及PM2.5数值（松下AW27KL1开启了所有净化功能）。

为了更好的测到出风口的数据。只能玩叠叠乐了！

测试数据记录如下：

这次测试也印证了上一个测试结果。三菱电机WGJ20VA的制冷爆发力更强。回风口降温幅度达到3摄氏度。较大优势胜过松下AW27KL1；而AW27KL1的制热能力明显高出一筹。制热启动时间比三菱电机快了2-3分钟。最终出风口温度和回风口温度都明显高于三菱电机。看来在最考验空调性能的制热环节。3匹对2.5匹还是有碾压级别优势的。

不过关于PM2.5的测试则很出乎我的意料。开启了“naneo+空清”功能的的松下。在制冷环节PM2.5完全没有下降。在制热环节PM2.5下降更像是攀藤传感器的bug（因为没有空气净化功能的三菱电机。在制热环节PM2.5同样有较大幅度下降）。看来还得专门测试一下PM2.5才行。

花絮：在测试三菱电机WGJ20VA时。顶在天花板上的TFA室内外温度计没有卡紧掉了下来。电池都摔出来了。没想到把电池装回去。居然还能用。质量相当过硬！由于重启过。室外感应器连不上了（这个型号连接室外感应器。必须先重启室外感应器。再重启室内温度计才行）。所以有部分照片中是没有室外温度的。

下面是部分照片记录：

松下制冷

松下制热

三菱制冷

三菱制热

三、净化PM2.5&除异味功能

一览众山小！松下3P大挂机AW27KL1评测在测试二中。发现松下宣称的净化PM2.5的功能没有明显效果。因此再专门测试一下。

一览众山小！松下3P大挂机AW27KL1评测测试方法1：关闭所有门窗。开启松下AW27KL1所有空气净化（空净 nanoe 洁净）功能一个小时。观察室内PM2.5的变化。

测试结果：净化半个小时后。室内的PM2.5由51下降为44。一个小时后。室内的PM2.5最终下降到38。

一览众山小！松下3P大挂机AW27KL1评测测试方法2：关闭所有门窗。室内喷洒驱蚊剂。开启松下AW27KL1所有空气净化（空净 nanoe 洁净）功能。靠鼻子收货。

测试结果：最终经过三只鼻子验证。经过半个小时净化。室内不再能够嗅到异味。

经过上面两个用例的验证。说明松下AW27KL1具有一定净化PM2.5的功能。只是净化速度较慢。可以作为空气净化器的有效补充。如果当地空气质量较差。还是老老实实买空气净化器才是。去异味的功能相当不错。值得推荐！

四、空调低负载工作模式

除了最大制冷量和最大制热量性能。可以反映一台空调的能力以外。对于变频空调。最小制冷量和最小制热量也是非常重要的指标。

变频空调之所以先进。就在于其在将室温控制到设定温度后。压缩机可以长时间处于低频（低速）状态运行。可以更精确的维护室温。因此用户会更加舒适。最小制冷量/最小制热量越小。变频空调的调节能力就越强。在低负载下压缩机保持低频运转。不但舒适性高。而且减少了压缩机启停动作。一定程度上还能提高压缩机寿命。同时节省能源。

一览众山小！松下3P大挂机AW27KL1评测测试方法：室温21.5度。制冷+风量自动。设置期望温度为21摄氏度。测试空调的出风温度和噪音值的变化。制热+风量自动。设置期望温度为22摄氏度。观察空调的出风温度和噪音值的变化。（如果有钳式电流表。这个环节应该测试一下工作电流的。有机会下次补上吧）

测试结果：

在制冷环节。AW27KL1的风量会一直都是保持在高速运作。无法自动调节到较小风量。此时室温会下降到20摄氏度左右。（估计厂家没有考虑到这种情况吧......）

在制热环节。当室温保持在23.8摄氏度左右时。AW27KL1会进入慢速运转。出风口温度约30摄氏度。噪音约为52db（出风口40cm处采集）。

这个测试环节较难用图片描述......

五、各风量档位噪音测试

松下AW27KL1的风量分为8档。自动。超静。1-5档和超强。三菱电机的风量分为4档。自动和高中低3档。一览众山小！松下3P大挂机AW27KL1评测测试方法：设置空调为制热模式。温度22摄氏度。等待室温上升到22摄氏度。通过遥控器调节空调的风量。记录噪音值（出风口40cm处采集）。结果如下：

可以看出。松下的8个档位的变化范围还是相当大的。而三菱电机的可调整性就小得多。三菱电机低档大致相当于松下的1档。中档相当于松下的3.5档。高档相当于松下的超强档。好在两者的自动档都比较好用。推荐大家直接把风量设置为自动档。省心省事。

部分记录照片如下：

松下风量

三菱风量

六、人体感应功能

ECONAVI节能导航主要通过内置于空调室内机内部的人体感应器进行监测。该感应器可以对热源进行“人”和“物”的识别。而后通过对“人的活动量”进行分析检测。最终实现最佳的风向风量的自动控制与调节。在ECONAVI模式下。制冷时如果目标活动量“小”或者制暖时目标活动量“大”。将自动调整制冷或制暖的能力。进行舒适及节能的运转设定。

这个功能挺不容易测试的。思来想去。还是用遥控器上的“智能风”功能来测试吧。

一览众山小！松下3P大挂机AW27KL1评测测试方法：空调设置为制热模式22摄氏度。风向上下自动。左右自动。人站在内机的正前方。

1. 智能风设置为“避风”模式。经过2分钟左右。内部导风片会慢慢分向左右两侧。正中间仅有微风。

2. 智能风设置为“直吹”模式。经过一段时间（挺久的。没仔细掐时间）。内部导风片会慢慢指向正前方。风笔直朝着人吹。

3. 人改站在室内机的左侧或右侧。也能测试出类似的效果。只是需要等待更长时间。

从测试结果看。松下的人体感应模式是生效的。一览众山小！松下3P大挂机AW27KL1评测只是反应速度有点慢。这可能是红外感应器的限制吧。