[新风系统]-EPP版土豆super超详细测试

发布时间：2020-05-12 10:00 分类：空气净化器阅读：1523次作者：铭记1106

[导读]：前言每天进步一点点。是量变；一年一大变。是质变。任何一个努力的企业。不管体量大小。或者是销量多少。都是值得尊重的。而今天。这个本人一直都很尊重的企业。迎来了大的...

精选评测好文

-EPP版土豆super超详细测试

前言

每天进步一点点。是量变；一年一大变。是质变。任何一个努力的企业。不管体量大小。或者是销量多少。都是值得尊重的。而今天。这个本人一直都很尊重的企业。迎来了大的改变。当然有一小部分用户运气好。买到的就是已经改变了的土豆super壁挂新风机。没错。今天的评测。和过去不太一样。厂家终于引入了本人一直推崇的EPP。将土豆super内部结构全部替换成了EPP材料。

对本人来说。也算是又一次见证了土豆的进步。但宣传一块确实有待提高。明明在进步。店铺却没有跟进修改。

最近疫情的缘故商家有一些促销活动。有兴趣的可以看看。

我们开始今天的测试

外观＆拆机

由于外观并无太大变化。所以拆箱部分就一笔带过了。

所有的土豆新风机都有木箱。因为太重所以就拆了扔车库了。纸箱包装比过去正规了很多很多。也舒服了很多。

右上角的米家也说明了已正式加入米家APP。

土豆super体积十分庞大。

安装用纸。使用说明书和安装说明书十分到位。

依然是那个外观。要说不同吧。摸起来的感觉更好了。当然。要求是无止尽的。你在进步。但是在外观和触控上面。确实还需要努力。继续加油！

顶部的改变相对来说更大。开口尺寸做了调整。

单个开口尺寸约7mm。而最让本人觉得舒服的是做工。过去曾经拍到的毛刺。-EPP版土豆super超详细测试不平。全部都没有了。喷漆也足够均匀。缩小了单个孔的大小。也终于有了细腻感。不错！

还有这操作方法。简约吧。简单吧。没了。太平庸了兄嘚！没有视觉冲击力啊！

我们开始拆机。这次新机的左右两侧都有了一个固定螺丝。其实有了它。落地安装也是可以实现的。但是就少了壁挂的便利性。有点类似土豆MAX了。

背部依然是单孔设计。由于风管做了调整。不再需要18cm的开口。16cm即可。

卸掉螺丝后就可以继续拆了。

外壳有了一定变化。磁吸位置做了修改。材料和之前也不一样了。实测吸力很大。比之前更稳定可靠了。

大体依然是没有太大的变化。滤芯下方多了一个方槽。判断是辅热。主要是内部材质的改变而做出的变化。

从这个位置就可以看到内部EPP了。天线也嵌入其中。

铭牌。最大风量400m³/h。-EPP版土豆super超详细测试本人估计算是最后定稿的最大风量了。这个厂家一直在做调整。可以理解。一方面是用户需求。另一方面则是设备是否合适这个风量。

依然是3M标。依然是那个单平米容尘量达到了13000mg的高效滤芯。

抽出的时候依然比较紧。但是相对于测试版就要好很多了。本人再重复一次。滤芯的安装。比较紧确实会稍微麻烦点点。但是密封度会好很多很多。对于过滤效能是有积极意义的。

亚高效滤芯。还是挺大个的。

由于之前已经做个测试。所以就不再重复。看折数还是很密集的。

从顶部可以看到内部的EPP材料。鸡蛋棉隔音材料。辅热。

可以明显看到EPP模具的影子。

拆吧。共十颗螺丝。

钢制的螺丝。细节处见真章。

去掉背板就可以看到内部结构了。

内部完全替换成EPP材料。模具一体成型。关于EPP的优点本人在递安的测试中已经很明确了。对噪音。保温都有着天然的优势。其重量也是十分的轻。但是模具需要成本。投入不算太小。

风机还是那个风机。叶轮也还是那个叶轮。内部已经全部都是EPP了。说真的我知道会来。但是还是没想到会来那么快。

电源板和控制板。这个没变化。

风道部分。工艺也不错。表面光滑。

风机紧贴着EPP。固定的很好。

我们来看看EPP材料的厚度如何。两侧达到了30.5mm和32mm。目测也是相当的厚。更厚实的EPP可以更好的控制噪音。特别是高频噪音。这让本就非常优秀的噪音表现。更优秀！

前面的厚度如何呢？算上机体外壳的厚度。约为13.9-11.5=24mm。应该是极限了。

其他细节。比如线材的使用和包覆。都是延续了之前的设计。做的不错。

比如辅热的线材包覆。

风机的线材包覆。

很多细节都让人觉得安心了很多。过去工业化的感觉已经一扫而空。需要进步的。就剩细节了。进步。再进步！

装回。我们继续后续测试。

新低风阻风管展示

风管也终于做了调整。-EPP版土豆super超详细测试大家都知道过去的雨帽风阻极大。最大的甚至超过30%的风量损失。这事儿也建议了不少次。这次终于做调整了。

而且进风口也不需要开18cm。16cm即可。

最主要的是进风口的结构的改变。虽然不存在“雨帽”结构。但底部同样做了开孔。除了增加进风面积。同样有防雨效果。

从视觉上来看是这样的。至于实际效果如何。我们后续测试。

裸机测试

裸测是为了更好的展现设备的效能。同时和其他机型做对比。之后的这些测试都会细化。比如测试风量的同时会测试功耗。风袋测试之后的功耗。风量对比等。以获得更准确的数据。后面的数据本人都会整理展示。

功耗测试（裸机）

测试目的是撇开雨帽等外在影响因素。表现设备的基准表现。

与老款土豆super正式版相比较。前四档差别不大。调整最大的是五档。从77W下调至66W。预计风量会有一定下降。

风袋测试法功耗。风量（裸机）

测试方法依旧。风袋测试法。所得数据如下。

先上数据。以获得功耗下降情况。进而确定风袋测试法风损。

和以上数据比较。可以获得裸机功耗。相对于风袋测试功耗。上升了多少。最后的结果是基本持平。由于最大数值都不超过2%,就认为它没有风损了。-EPP版土豆super超详细测试原因主要是由于风压够大。减少了风损。

所得风速如下。

测得风量如下

一档风量：3600-EPP版土豆super超详细测试秒*0.0165*1.03=60m³/h

二档风量：3600-EPP版土豆super超详细测试秒*0.0165*1.83=110m³/h

三档风量：3600-EPP版土豆super超详细测试秒*0.0165*2.99=180m³/h

四档风量：3600-EPP版土豆super超详细测试秒*0.0165*4.53=270m³/h

五档风量：3600-EPP版土豆super超详细测试秒*0.0165*6.71=400m³/h

最后结果。前四档风量变化不大。五档继续调整。下降至400m³/h。咨询后回复。五档偏大。没有实用意义。所以继续调整。不过个人建议厂家尽快将土豆super的档位最后定档。或者允许用户自行调整五档的风量。以针对不同的楼层。安装区域。获得最佳的风量选择。

噪音测试（裸机）

因一档噪音接近背景噪音。所以直接展示实测。

测试距离约1.3m。背景噪音27.4dB

裸机测试条件下。相对于老款。从体感上的感受。声音更偏低频。对人的影响也小。五档风量下降较多。不过噪音下降就没那么明显了。以上数据可以看出。在相同结构下。金属外壳已经可以提供足够优秀的噪音表现。EPP在噪音上有帮助。但提升就不是那么明显了。

当然。EPP在其他方面的表现也是十分优秀的。比如保温。隔音都要远远好于金属材质。加上更优秀的加工精度表现。土豆super用上还是件很不错的事情。

上机测试

分为模拟上机测试和上墙测试。由于上机风管使用的是AO史密斯的配件。所以噪音部分可能会略有差异。

功耗测试（实际使用）

测试分为带风管功耗（现实使用功耗）

可以看到现实使用的功耗基本上和裸机功耗测试类似。基本上是持平的。说明这个风管雨帽的风阻很小了。

实际新风风量

根据以上数值。可以看到功耗基本上没有变化。这也说明低风阻风管立功了。基本上没有风量损失。

上墙测试

终于是让土豆上墙了。

就颜值来说。其实真的感觉还不错。除了不是太喜欢那么多棱棱角角。

噪音测试（上墙）

由于书房所处位置。背景噪音26.4dB

最终数值如下

测试中发现不少影响噪音的点。比如空间。比如地面材质。比如墙面是否做软包等等。-EPP版土豆super超详细测试不同的位置。不同的高度甚至是不同的风管。雨帽都可能有不同的噪音表现。所以上墙噪音和裸机噪音还有差别。不过好消息是一档噪音依然很优秀。在背景噪音足够低的情况下。睡眠档测得26.9dB。基本上是完全无感的。

关于上墙后的漏风问题

这个问题其实很多用户都遇到了。包括本人的一个粉丝。一开始本人的操作方法是用现有的密封圈封一圈。

但是实际情况并不好。由于风管一部分顶住了新风机。就这样了。

之后购买了专用的密封条解决。

封一圈后即可解决问题。请根据实际情况购买厚度。也可以只贴一圈进风口。密封性非常好。完全不存在漏风了。

数据汇总

新风机风量

-EPP版土豆super超详细测试得益于低风阻风管雨帽。风量基本上没有下降。

噪音对比

噪音的变化更多的反而是受安装位置的影响。而安装位置又受空间影响。而且EPP进一步削弱了高频噪音的影响。总的来说作为卧室使用。一档自然是最佳选择。仅26.9dB的噪音基本上是毫无感觉。二档虽然达到了31.5但仍然处于较低水平。对睡眠没有影响。基本上比一台直流变频空调最低风速的噪音还要低不少。所以也不用太担心。三档水平在书房使用也基本上不影响。-EPP版土豆super超详细测试四五档噪音相对较高。涉及晚上全屋净化。

功耗

最具性价比功耗依然是四档近25w。约270m³/h风量基本上满足净化面积100㎡（建筑面积约130㎡）的使用。

总结

新风机的使用益处远大于缺点。如何先办法解决有无是第一位的。安装位置的差异影响的不仅仅是好看与否。甚至会影响到噪音表现。当然低档足够低的噪音还是没有问题的。比如一档真的是挂床头都可以。EPP的材质的特性。让其在隔音。保温方面有非常大的优势。当然这种优势不仅仅是建立在EPP上。同时金属外壳其实也有优势。不过也有劣势。由于金属外壳导热更快。机内外温差过大会产生冷凝水。这对作为家用电器本身的新风机也是存在着很大的隐患。而EPP的加入基本上可以杜绝这个问题。

土豆新风机测试时间已经非常长了。可以看出厂家确实是用心在做。所以基础来说确实打得很好了。更多的问题可能还是来自于颜值。没错！怎么看都不算难看。但是也不够亮眼你说是吧？例如A.O史密斯的设计。我觉得还是挺不错的。

最后。文章后续的规划。对一些测试项目的细化。都会慢慢规整起来。细化测试是为了更接近真实的数据。但仍然可能会造成数据过多展示过多导致可读性反而下降的问题。所以文章的精简已经在着手处理。（例如仅风量和功耗测试部分就有近4种数据。按照一种数据10张照片计算。就要40张图。还不算其他零碎的。总数可能超过50张）