精选评测好文

　

空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网这个东西。很多年前我就在用。之前买的是3m的,放置在空调滤网后面。可以吸附很多微粒。空调内部也不容易脏。对于夏季空调内部生成的黑色霉菌也可以缓解很多

先来看看3m的空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网

很薄的一层

背部有网格的支撑条。最上面有3m的双面胶。直接撕开就可以粘了

除了用在空调上。我还用来作为空气净化器的前置

全新的和使用后的对比

特写。边上浸了水所以颜色比较深

拿出攀藤的激光pm2.5传感器。EraClean空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网与3m空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网对比测试下图是环境数据 ：pm2.5 =46

加工下。EraClean空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网与3m空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网对比测试传感器的进风口用3m的滤网封住

测试的结果：pm2.5 =9

测试持续15分钟的历史数据。大概在9-12EraClean空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网与3m空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网对比测试之间浮动（为什么上传的图片不能翻转 。大家将就下）

好了。对3m的滤网测试到此结束。现在来看看这次收到的 EraClean 空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网

顶部有个提手

EraClean空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网与3m空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网对比测试圆形的透明胶封口。EraClean空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网与3m空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网对比测试两边各有一个

打开后顶部的配件包

配件包的内容。5个3m的双面胶和纸尺

除了一卷外。还另外附上裁剪好的6EraClean空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网与3m空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网对比测试块滤网

附上的六EraClean空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网与3m空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网对比测试块滤网后面都有已经粘好的双面胶

材质

可以看到也是很薄的一层。和3m差不多。但是比3m的要柔软。虽然也是比较透的设计。但是比3m的透要均匀

平铺在桌子上

3种过滤材料的对比。从左到右依次是 英国HVAFEraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网。EraClean空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网。3m空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网

平铺在桌面上

特写

接下来是测试。和3m的一样

数值的下降速度比3m的快

最低有降低到4！而3m的最低只有到9

10分钟的曲线。明显整条曲线都比3m的低。稳定后大概数值大概是4-6EraClean空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网与3m空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网对比测试之间

结论：EraClean 空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网 过滤效果优于 3m的 空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网

过滤效果差异的原因：

首先。3m的滤网均匀性不如EraClean。3m部分滤丝EraClean空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网与3m空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网对比测试之间的缝隙比EraClean要大。而部分又压的太紧密（且薄厚不均）。而且因为3mEraClean空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网与3m空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网对比测试的滤网压缩的比较紧。滤网较EraClean硬（EraClean比较蓬松。比较像棉花。而3m的更像纸张）。导致内部空间不足。空气中的微粒不能很好的透过。所以捕捉颗粒的效率不高。而为了减低风阻。又采用不均匀的设计（即一部分微粒很容易直接漏过滤网材料）。进一步导致了过滤效果变差

最终的结论是：如果二者同样米数的过滤材料售价一样的话。就应该买EraClean 空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网

------------------------------------------------------------------------------------------------------

EraClean空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网与3m空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网对比测试以下是彩蛋时间：

本来空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网的对比只在 EraClean 和 3m EraClean空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网与3m空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网对比测试之间。因为他们的定位一致。都是“空调”EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网。而英国HVAFEraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网并非强调是“空调”EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网。只是强调低阻力的高效滤网。而这个“低阻力”。是相对于更高过滤级别的滤网来说的。和空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网的“低阻力”也不是一个级别的。英国HVAFEraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网的厚度是EraClean的一倍！而且非常致密。其所谓的“低阻力”和EraClean及3m相比也变成了高阻力！

下面是 英国HVAFEraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网过滤效果 的测试。一开始就下降的非常快速。毕竟厚度增加了一倍还多

毕竟不是一个级别的。可以看到曲线更加低了

10分钟的曲线。几乎是贴着底部。平均起来大概2-4EraClean空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网与3m空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网对比测试之间吧。没啥说的。厚度增加了一倍那。所以这个结果也是意料之中

全文完。谢谢观赏

EraClean空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网与3m空调EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试静电滤网对比测试

其他人还看了

自制低成本空气净化器，空气净化器DIY，成本180元

低成本制作简易空气净化器

[空气净化器附件]玩转小米2空气净化器之MATE另一半消音器

[空气净化器附件]ERACLEAN空调静电滤网开箱

[空气净化器附件]空调滤网“”加个套“”，原来空气可以更好。

郑重声明：本文“[空气净化器附件]EraClean空调静电滤网与3m空调静电滤网对比测试”，https://nmgjrty.com/kqjhq_21224.html内容，由peakcheng提供发布，请自行判断内容优劣。

上一篇：[空气净化器附件]-EraCleam空调静电滤网

下一篇：[空气净化器附件]空调滤网“”加个套“”，原来空气可以更好。