精选评测好文

　

大家有没有发现。随着最近几年空气质量变好了。各个空气净化器品牌都在弱化PM2.5的概念。反而开始强调对于甲醛的净化。那么除甲醛净化器又该怎么选呢？作为一个专注于家居家电的评测博主。我们这次挑选了5款主打甲醛净化卖点的产品进行一期对比评测。分别是小米4 Pro、352 X63C、霍尼韦尔820D、布鲁雅尔7410iF、飞利浦AC6678。

在这5款产品中。小米

家用空气净化器

和352是咱们国产品牌。剩下的3位都是外籍选手。可能有兄弟会说了：“不对啊！小米才一千多。其余的都三四千。你这不公平啊！”这里解释一下。小米4 Pro是一款非常热销的机型。价格也比较实惠。而且大家对于小米的产品是有一个心理预期的。我们是想用它来作为参考标准。换句话说。成绩不如小米4 Pro的。建议大家慎重考虑。那咱们正式开始。

参数对比

先来看硬件参数。空气净化器最关键的两个指标就是CADR

家用空气净化器

和CCM。因为我们这一期是针对除醛。所以主要来看甲醛的CADR数值。在这5款产品中。最高的是霍尼韦尔。达到了550m³/h（标称值）。最低的是小米。只有200m³/h。

前面已经说了。因为这5款产品的价格差有点大。这么直接对比不太公平。这就好比把保时捷911

家用空气净化器

和思域放在一起。那肯定是911的马力更大。所以我们又换了一种计算方式。用【售价】除以【甲醛CADR数值】。得到每一个CADR数值要花多少钱。这是一个相对公平的对比。

在这个新的计算方式下。无产阶级的好朋友小米从倒数第一直接变成了正数第一；接着是霍尼韦尔、352、飞利浦。每1个CADR数值的花费。都在10块钱以内；最后是布鲁雅尔。每1个CADR需要花费17元。

接着是甲醛CCM。因为国标的最高标准就是F4级别（≥1500）。没有再对更高的CCM进行分级。所以这5款产品标称的CCM也都是F4级别。这里就不赘述了。

除醛材料分析

下面再加一段科普小知识。净化器除醛主要就是依靠活性炭吸附。活性炭的质量

家用空气净化器

和数量直接决定了除醛的效果。目前市面上主流的活性炭类型有夹炭布、破碎炭、柱状炭、炭砖等等。

如果从活性炭的稳定性方面来看。建议大家优先选择2mm柱状炭

家用空气净化器

和炭砖。

在这5款净化器里面。布鲁雅尔

家用空气净化器

和飞利浦采用的都是夹炭布。在不提升炭量的前提下增大炭表面积。而且风阻比较小。所以很容易跑出还不错的CADR成绩。有点超频跑分的意思。然后商家再拿出来宣传一通。但是夹炭布的问题在于。稳定性不是很好。长期使用会发出一股酸味。小米、352、霍尼韦尔这3款采用的是柱状炭。稳定性理论上要比夹炭布更好。寿命也更长。不容易发酸。

建议大家选购净化器的时候。优先考虑柱状炭

家用空气净化器

和炭砖。科普完毕。正式进入实测环节。

除醛实测

首先是在这个小型的透明密封舱中。放置200ml的福尔马林溶液自由挥发30分钟。然后开启空气净化器的最大档位进行净化。

最终的检测结果是：在高浓度的甲醛区间内。霍尼韦尔领跑。352紧随其后。小米

家用空气净化器

和飞利浦属于第二梯队。一直交织在一起。布鲁雅尔的表现略微逊色了一点。

当降低到0.1以下的低浓度区间。霍尼韦尔

家用空气净化器

和352继续领跑。10分钟左右就降到了国标数值（0.08）。飞利浦也开始逐渐发力。第三个完成任务。小米

家用空气净化器

和布鲁雅尔略慢一点。

接着。我们再把这5台净化器放到家居环境。同时在房间中放了一些摆件。模拟真实的生活场景。同样是福尔马林溶液自由挥发30分钟。然后开启最大档位开始净化。每款净化器净化结束后会开窗通风。让室内空气回到最初的状态。

最终的甲醛数据

家用空气净化器

和上一轮基本一致。霍尼韦尔

家用空气净化器

和352全程领跑。飞利浦

家用空气净化器

和小米其次。最后是布鲁雅尔。

两轮甲醛测下来。我们总结了一下：霍尼韦尔

家用空气净化器

和352这两款机器采用的都是柱状活性炭滤网。而且甲醛CADR数值也都还不错。第二梯队的飞利浦。甲醛CADR数值很高。但是没有柱状活性炭滤网；同为第二梯队的小米。有柱状活性炭滤网。但是甲醛CADR数值比较低。最后是不仅甲醛CADR低。还没有柱状活性炭滤网的布鲁雅尔。

使用成本

接着来看这5款产品的使用成本。因为它们的滤网规格不一样。我们也没办法准确推算每款滤网的寿命。所以只能简单的对比一下它们的价格。

小米

家用空气净化器

和352的滤网算是比较接地气的。都在500元以下。飞利浦的滤网价格也可以接受。但是对于另外两款洋品牌四位数的滤网价格。确实有些吃不消。

因为甲醛释放是持续很多很多年。是一场持久战。我们又咨询了各家客服关于滤网的建议更换时间。然后取最低值。按照一台净化器平均使用寿命5年时间。计算出5年内需要更换滤网的次数。再乘以单次更换的成本。得出它们的5年使用成本。

352因为滤网寿命更久。所以综合的使用成本是最低的。

家用空气净化器

还不到2000块；小米也不错。咱们国产品牌一直都是这么的亲民。

至于其他三个洋品牌。尤其是霍尼韦尔

家用空气净化器

和布鲁雅尔。5年使用成本接近一万块。看来根本就没打算

家用空气净化器

和我这样老百姓交个朋友。属于买得起用不起系列。

传感器测试

在这次测试的时候。我们还发现了一个很有意思的事情。在这5款净化器中。只有352搭载了甲醛

家用空气净化器

和TVOC传感器。飞利浦也搭载了TVOC传感器。其余3款都是没有的。

也就是说。就算甲醛、甲苯、二甲苯这些污染物的浓度再高。它们也无动于衷。这也为什么在前面测试的时候。使用的是最大档。而不是自动档。我们把白乳胶放到它们的传感器附近。也只有352

家用空气净化器

和飞利浦有检测出来。

这个事情就挺奇怪的。明明是主打除醛的产品。然后没有甲醛传感器。有些像我的一位同事。抽烟不带烟。

总结

家用空气净化器

和推荐

最后来总结一下这期的对比评测：

如果打算使用净化器来除醛。建议优先考虑采用柱状活性炭滤网的产品。这一点非常关键。

接着是需要比对净化器的甲醛CADR数值。如果不差钱可以直接买最高的就行。但是对于咱们普通打工人来说。我每天摸鱼骗来的工资可不能浪费。建议用【售价】除以【甲醛CADR数值】。让每一块钱都花的明明白白。

在这5款产品中。我们会更推荐小米

家用空气净化器

和352。

小米4 Pro是一款极具性价比的产品。销量也很出色。它的强项在于对PM2.5的净化。甲醛的净化稍弱一些。

对于有除醛需求的用户。可以多了解一下352 X63C。这一款很有咱们新国货特色的产品。先把自身能力提升到对标一线的水准。然后再凭借价格优势打败你。配置堆料。实测除醛成绩优秀。关键是性价比也不错。

至于其余的3款净化器。当然不是说它们不好。它们都是很出色的产品。只不过在高昂的售价

家用空气净化器

和耗材费用面前。会让它们的性能显得不是那么突出。评论一款产品的好坏是需要

家用空气净化器

和价格挂钩的。

其他人还看了

小米空气净化器+米皮，秒变新风系统

自媒体最佳拍档，这块飞利浦高清显示器我不信你不心动！

飞利浦发布新款QD-OLED带鱼屏显示器：175Hz刷新率，支持USB-C一线连

飞利浦s7731剃须刀使用半年体验

在家网课相互不打扰：飞利浦儿童骨传导耳机-数码科技论

郑重声明：本文“5款空气净化器除醛实测，小米/352/霍尼韦尔/布鲁雅尔/飞利浦”，https://nmgjrty.com/kqjhq_648731.html内容，由春光研究院提供发布，请自行判断内容优劣。

小米家用空气净化器飞利浦霍尼韦尔

上一篇：说说这台已经用了一年多的众家享25D空气净化器

下一篇：小米空气净化器+米皮，秒变新风系统