入手iQOONeo6SE之后，朋友多次拒绝我的游戏邀请

1999、骁龙870处理器、80瓦闪充、4700mAh电池。当这个几个因素一起和iQOO Neo6 SE出现的时候。我承认。真的心动了。这个参数也确实可以了吧？

其实本来是准备入1台iQOO Neo6的。没想到又出来个SE。并且外观还很像。除了芯片从骁龙8换成870之外。没什么太大的缩水。骁龙8虽然理论性能释放更好。但是功耗不占优势。那倒不如省点钱上个神U。

当知道我入了iQOO Neo6 SE之后。我一个米粉朋友立刻就拿着他的红米K40s过来找我了。都是同样的价格。iQOO Neo6 SE的配置要比红米k40s好一点点。换做我也会有点不太舒服啦。

既然都找上门了。那我还能放过“它”？对比对比。打打架！iQOO Neo6 SE的优势在于后置主摄、快充、电池。重量；红米K40s的优势在于更薄、LPDDR5以及前置镜头。

外观部分

接下来。正式开始盘它们~~你们觉得两个背面哪个更好看一点？一个是直角边框+镜面设计。一个是双曲面+磨砂设计。

红米K40s直接就是类似于镜面的反射。加上银色。看起来上还是挺精致。iQOO Neo6 SE是磨砂+渐变色。看起来要更鲜艳一些。不同角度都有不同的光线反射变化。

镜头模组。两个都是现在比较流行的双层设计。并且都跟自家的老大哥的设计很相似。也就是常说的家族式设计。加入了第二层的设计。视觉上看上去就协调很多。不然镜头模组的凸起又要被大家吐槽了。

厚度上。iQOO Neo6 SE要比红米K40s厚0.84mm。轻5g。有趣的是手感上。居然是iQOO Neo6 SE更好一点。拿着要舒服一点。看来有得必有失。想要显质感的直角边框。就得在手感手上妥协一点点。

说到边框。红米K40s边框还有一颗集成指纹按键的电源键......如果还是用LCD屏的话。用侧面指纹倒也没啥。但是都用了三星的E4 AMOLED了。上个屏幕指纹也不难。iQOO Neo6 SE用的就是屏幕指纹。讲真。红米还是有点遗憾的....

红米K40s顶部边框集成了扬声器开孔+红外遥控+降噪麦克风。iQOO Neo6 SE是红外遥控+降噪麦克风。两款都是双扬声器。只不过iQOO的集成了在听筒的位置。

点亮两款手机的屏幕。iQOO Neo6 SE有一个小孔。红米是个更小的孔。加上边框的视觉影响。观感上K40s要更好一些。

屏幕材质方面。大家都是120Hz E4材质AMOLED屏。对比同一个画面。两者在观感上也差不多。

在现在很多人关注的护眼方面。iQOO Neo6 SE通过了SGS低蓝光认证。红米K40s同样通过SGS护眼认证。在这一点上。都不用太担心。想要最护眼的。就是放下手机.....

游戏部分

终于到性能方面了。这可是重头戏。毕竟神U骁龙870的口碑可不是盖的。连骁龙8都要“忌惮三分”。

两台手机都是骁龙870。不同的是红米K40s的运存更好一点。iQOO Neo6 SE存储要更好一点。实测安兔兔跑分。红米K40s为66万+。iQOO Neo6 SE为73W+。跑分差距稍微有点大。可能跟不同内存版本有点关系。他这台红米K40s是6+128GB版本。

单单以跑分来定性能还是差点意思。还是用游戏更有说服力。

直接跑个原神开开胃。跑得动原神。玩其他主流游戏都不成什么太大问题。选择最高60帧模式。其他参数选择高。看看不会被骁龙870秀一脸。

看软件记录的帧率表现。iQOO Neo6 SE的表现还挺好。前半段差不多顶着满帧在跑。后半段会降到50帧左右。在清怪和冲刺场景时。波动要大一些。会出现掉帧的情况。不过对于原神来说。不掉帧可能还不太正常了。对于性能要求太高了。骁龙8来了都不一定扛得住。

红米K40s这边。开局只有50帧左右。我还以为我设置错了参数。重新开了一遍。结果同样的结果。50帧也只是前半段。到了后半段。“天王老子来了都拦不住”的掉帧现象也是一如既往的出现。掉帧40帧左右。游戏过程肉眼可以感觉出不是很流畅。并且后半段并且机身有明显的温热现象。

看这个帧率数据就知道谁的表现更好了。但是差不多的性能。差不多的黄金铁三角。表现差的有点多。事出反常必有妖。检查了实际游戏的渲染分辨了。iQOO是以1800x810的分辨率在渲染了。已经是很高档位的渲染分辨率。有些机子甚至会降的更低。让我没想到的是红米K40s居然是以1920x864的分辨率在渲染。这就不难怪只有40几帧的表现和更高的机身温度了。

原神确实点过猛了。不过游戏表现还算可以的。还是来玩玩更亲民的王者荣耀吧。对于iQOO Neo6 SE这个通过KPL比赛用机测试的家伙来说。王者好像又太过于小儿科了。平均帧率119.65帧。游戏全程。从帧率线来看。也是十分的平稳。

红米K40s的表现也很抢眼。平均帧率120.53帧。但最差丢帧比iQOO Neo6 SE稍差一点点。

综合两个游戏的体验来看。骁龙870胜任主流游戏完全没有问题。即便是面对原神这种重磅级游戏。体验也还是可以滴。像iQOO Neo6 SE的帧率就有这不错的表现。

拍照部分

影像方面。K40s主摄为4800万像素的IMX582。iQOO Neo6 SE主摄为6400万像素的GW1P。两者都支持OIS

安卓手机

光学防抖。超广角和微距镜头大家都是一样的像素800万+200万。

放一组照片对比。你们觉得哪个的画质更好呢？

画面感两台手机表现都不错。色彩方面都有一点点偏。iQOO偏冷。红米偏暖。解析力方面。看局部放大图。车站站牌的位置。iQOO Neo6 SE清晰度要更好一点。还看得清上面的文字。

室内样张。iQOO Neo6 SE对于亮暗部的细节处理的比较好。在对灯牌光源压的不错的同时。还兼顾了干部的细节。红米K40s右下角音箱部分的喇叭都看不清楚了。iQOO的还辨认的出来。

画面整体观感。iQOO的会更明亮一些。

iQOO Neo6 SE和红米K40s都是没有长焦头的。2X变焦都是基于主摄裁切而成。在这组2X变焦样张中。色彩方面。两者都类似。差异点还是在于画面的细节。

不管是茶壶还是杯子。都能发现红米K40s的涂抹感是要严重一点。细节也不够锐利清晰。这个跟主摄的像素关系还真不小。6400万的iQOO Neo6 SE裁切后比4800万的K40s裁切后保留更多细节。

夜景样张。iQOO Neo6 SE和红米K40s都有专门的夜景模式。iQOO在压低光源的同时还提升了暗部的细节。不过我觉在这一场景中。暗部还是相对暗一点点。像K40s这种。会更有夜景照片的感觉。这一组。我觉得K40s的表现会是我更喜欢的。

光线相对充足的夜景对于这个档位的手机似乎已经没有什么难度了。我们直接上基本没有光线的暗光环境下来试试。直接上图感受就好。再多言语都是“苍白”的。

红米K40s：

iQOO Neo6 SE：

续航快充部分

电池方面。红米K40s为4500mAh。iQOO Neo6 SE为4700mAh。在WiFi环境下。手动30%亮度+30%音量。

一个小时游戏120帧王者荣耀。红米K40s消耗20%的电量。换算后为900mAh。iQOO Neo6 SE消耗19%。换算后为893mAh。两者十分接近。

一个小时国内视频平台的在线视频（1080P）。红米K40s消耗8%的电量。换算为电量之后约为360mAh。iQOO Neo6 SE消耗7%换算后为329mAh；

可以发现两者的耗电量相差不是很大。不过凭借更加容量电池的优势。iQOO Neo6 SE的续航水平会更好一点。要注意哈。每个人使用手机的情况都不太一样。所以只是提供一个参考。

充电方面。红米K40s是67W快充。iQOO Neo6 SE功率更高一点。80瓦闪充。将手机耗电到剩下1%后开始充电。测试都是在温度25℃左右的室内测的。

先看红米K40s。开始充电后会有一个简短的“预热期”。功率还没上去。

随后功率开始爬升。最高充电功率51.69瓦。表现还挺猛。不过机身温度也有点上来了。充电时机身最高温度为37.3℃。在机身右上半部分。

iQOO Neo6 SE这边。同样经过短暂的“预热期”开始爬升。最高充电功率为62.94瓦。

iQOO Neo6 SE充电时机身最高温度为32.6℃。也是在机身右上半部分。相比较红米K40s来说。温度还要更低一些。用手摸也能明显感知温度的差别。

充电速度方面。统计了下两个的时长。红米K40s。5分钟充进19%的电量。10分钟充到35%。15分钟充到超过一半。到52%。最终充满花费41分钟；iQOO Neo6 SE。5分钟充进22%的电量。10分钟充到41%。15分钟超过一半。到55%。最终充满花费33分钟。比较接近官方的30分钟。

单单从百分比来看。好像两者差距不是很大。但是前提是iQOO还有更大的电池。按电池容量换算下来。iQOO的就比较明显了。

最后说几句

体验下来。颇有感慨。现在的中端机做的是相当有诚意了。性能。拍照。快充续航都已经挺好的了。iQOO在这几点的表现相比红米K40s也要更为出色一点。可能也有占了出的晚一点点的时间优势吧。但硬件配置确实也要更高一些。

在此。心疼我米粉朋友1秒。不过他也是早买早享受啦。电子产品更新换代太快。都是这个样子的。理解万岁。

两台手机8+128GB都是1999元。

安卓手机

更建议可以选综合表现更均衡一点的iQOO Neo6 SE。但如果预算不够。又想体验这个档位的机子。那个1799起步的红米K40s更适合你。只要6+128GB你够用就好；如果你很看重系统生态。那就根据自己的使用习惯来选择。当然我也建议可以尝试下别家的系统生态。或许你会发现一些不一样的东西。

本期关于这两台手机的体验就到这里了。还有什么想问的可以评论区留言