[路由器]LINK无线AP&350随身WIFI

变形金刚玻璃心真实性核验

认证：网络设备优质原创作者

发布时间：2014-08-20 18:35 来源：什么值得买

浏览量：2541 1316次收藏

分类：网络设备

本文有739个文字，大小约为4KB，预计阅读时间2分钟

[导读]：本金刚对对自己的刚品毫无信心。基本上从来不参与蓝测。不过看到这个数量有90。顿时感觉……也许能中！还真中了！其实我家已经有这种迷你wifi两个了。各司其职。用的很好。参...

精选评测好文

LINK无线AP&350随身WIFI

本金刚对对自己的刚品毫无信心。基本上从来不参与蓝测。不过看到这个数量有90。顿时感觉……也许能中！

还真中了！

其实我家已经有这种迷你wifi两个了。各司其职。用的很好。参与抽奖真的只是随手为之。哪想到就在中奖通知到达的当天。老爹服役年限超过10年的笔记本电脑的网卡寿终正寝了。刚好这个迷你无线网卡可以补上空缺~

既然手上有另外两个迷你wifi。那这篇主要就和那两个wifi对比一下吧。

手上两个产品分别是TP-LINK（下面简称TP）和360随身wifi（下面简称360）。

TP大概是两三年前买的。那时候不流行“迷你wifi”这个概念。基本上都叫USB无线网卡。主要宣传点还是在于USB即插即用无线网卡。顺带可以提供AP功能。这个TP wifi也是如此。当时需要一个无线网卡作为临时过渡使用。就在京东（也可能是新蛋。不太记得了）从若干类似产品中挑了个销量最高的。也就是这款TP wifi。然后就当做无线网卡一直用到了现在。安装软件后可以提供AP功能。但由于某些原因我从来没能使用过。

360是今年买的。在京东买路由期的时候它提供了一个套餐。好像是加9.9还是19.9就能换够一个。刚好需要这么一个随身wifi组件无线局域网（此时TP wifi另有他用）。于是顺带买了了。

最后就是这次申请到的wode。

LINK无线AP&350随身WIFI前景提要完毕。进入中文。

LINK无线AP&350随身WIFI首先是例行程序：

PART 1 开箱：

快递把东西放在传达室。我找了半天找不到。心里一直觉得应该是一个小箱子。后来看到值得买的封条才发现居然只用一个文件袋套着就过来了。拆开一看——

LINK无线AP&350随身WIFI真是相当的简陋啊！

居然只有一个袋子！连说明书都没有！产品包装上的标签感觉就我家打印机打印不干胶纸的那种水平……

一时间吐槽不能啊。

虽然只用袋子的确很环保啦……但是你好歹把袋子做的好看一点。有点大品牌的设计感好不好……

真是。感觉好像是电子产品市场里面所谓“工包”产品呢。虽然是众测用的但也不用真的搞得像是发给员工的内测产品LINK无线AP&350随身WIFI一样吧……

而且这么个小东西没有说明书就算了。你连基本的使用说明的文字都没有。甚至连去哪里下载驱动都没写！你叫电白怎么破……

而此前买的TP和360都有小盒子。

TP因为年代久远已经找不到外盒拍照了。LINK无线AP&350随身WIFI反正就是一个巴掌大的盒子。可能因为侧重点是当做无线网卡。所以提供了一个mini光盘作为安装程序。以解决无网络情况下的安装问题。不过TP的网卡驱动只要插入就能自动识别到。所以即使没有网络和安装光盘。无线网卡功能也是可以直接使用的。

360不提供安装光盘。需要上网下载。不过因为360的宣传点是随身wifi。预设的使用环境就是插在已经上网的电脑上提供无线网络信号。所以这样设计也无可厚非。而且和TPLINK无线AP&350随身WIFI一样。在win7系统下它插进去就能够自动安装到驱动。所以也不存在不能上网要怎么用的问题。

此外。可能是为了强调随身携带这个点。产品上还提供了手机用的耳机塞。可以当做小饰品挂在手机上。走到哪儿插到哪儿的意思吧……相比之下。wode真心有点太简陋了……

尺寸上说三款都很小。360虽然稍微大一点儿。但实际使用中并没有造成什么影响。

LINK无线AP&350随身WIFI本来有一个环节是做工。LINK无线AP&350随身WIFI不过做工看不出太大差别。就省略了。一定要说差别。就是360的USB插口特别紧。拔插都很费力。TP的不知道是用久了还是怎么的。是最松的。WODE则松紧刚好。

PART 2 安装便捷性：

WODE

wode插入电脑后任务栏会弹出安装驱动程序的提示。然后……

LINK无线AP&350随身WIFI没有然后了。

然后就是未能正确安装了……

我想知道如果碰到无网络环境而我又想把它当成无线网卡用怎么办……

打开了官网。开始下载程序。

安装程序13.1M。下载速度尚可。大概十几秒完成了下载。安装速度一般。在95%的时候卡的比较久。此外会自动生成win7的任务栏图标什么的实在是太讨厌了……

安装完成后自动弹出软件界面：

它会根据你的电脑名称自动生成wifi名称。密码大概是默认的666666.

360

360插入后也是弹出安装驱动程序的提示。然后……然后它就安装成功了……

不过这时候只是无线网卡的驱动安装成功。利用win7自带的网络管理可以连接无线网络信号上网了。充当无线网卡使用没问题。

而随身wifi功能同样需要搭配软件才能使用。

360的软件也要到官网去下载。体积是13.7M。比瑞星的还大一点。但是……它的下载速度奇快！三秒钟下载完毕！

安装时不显示进度条。我正想说不科学呢。结果我刚截了个图他喵的就安装完了……

好吧。安装得这么快没有进度条也就无所谓了……

安装完毕后它不会自动弹出。需要自己去程序列表里面打开。

打开后开始创建wifi。值得一提的是：这个创建的过程比较慢……

创建成功后才出现界面：

wifi名称和密码都是随机生成。可自行改动。

TP插进去也是自动安装程序并且成功了。可以使用无线网卡功能。wifi功能需要搭配软件。本来可以用光盘安装。不过这里为了对比同样去官网下载。

WODE和360都是点开首页就有下载链接。而TP的官网比较复杂。TPLINK的所有产品都在这个网站上。所以需要去“服务与支持”里搜索相应的程序。

安装程序28.2M。下载速度和360相当。不过因为体积比较大。所以花的时间也稍微多了几秒。

比起wode和360双击后直接下一步就能安装好的简便。tp的驱动程序下载下来居然还是zip压缩包。解压缩之后是个文件夹。然后才能找到安装程序。

安装速度偏慢。先是搜索设备就搜索了一会儿。之后是好几个下一步。临近尾声的时候又卡住。居然提示我说可能要几分钟……

果然是几年前的产品啦。用户体验和当下的同类产品比起来完全不是一个风格。

安装完毕后自动弹出界面。和wode、360默认为wifi模式不同。TP默认是网卡模式：

总结：（“＞”是“优于”的意思）

即插即用性：360≈TP＞wode（TP和360插入可自动安装成功无线网卡驱动。如果遇到无有线网络的机子会方便很多。不然有时候真的是束手无策）

驱动体积：wode＞360＞TP

下载速度：360＞wode≈TP

安装速度：360＞wode＞TP

整体来说。安装这个环节。给我感觉用户体验最好的是360。而wode和TP各有优缺。

PART 3 无线网卡功能：

因为从收到到写众测使用的频率比较低。没办法比较稳定性。所以这里主要是比较信号强度。

测试的环境大概是这样的：

选了A、B、C、D四个点：

A点距离近。只隔1面墙

B点距离远。隔墙和铁门

C点较远。隔2堵墙

D点距离中等。但路线比较“崎岖”。

测试软件显示的型号对应如下：

360：802.11n usb

TP：TP-LINK

wode：realek

还有一个Qualcomm是我笔记本自带的网卡。反正都用了。就一起列入对比吧。

A点：

360：

笔记本自带网卡： TP： WODE：结果：自带网卡＞360＞TP＞WODE。一度怀疑是不是自己截图截错了。应该说A点是四个测试点中信号最强的点才对。但WODE的信号却相当弱。

B点：

WODE：360：自带网卡： TP：结果：自带网卡苟延残喘。WODE以显著优势获胜。360和TP都没信号了。不过TP还能找到路由。360则完全失踪……

C点：

WODE：

360：自带网卡： TP：

结果：WODE以微弱优势战胜自带网卡。360和TP果然是最弱的。都只能找得到路由但连不上信号。

D点：

360：

自带网卡： TP：WODE：结果：WODE和自带网卡信号强度差不多。360和TP依然悲剧……

总结：

当做无线网卡的时候。信号最强的是WODE。而且优势较为显著。其次是笔记本自带网卡。TP和360完败。一定要分个上下的话。TP会略优于360（但也只是五十步笑百步而已……）。

PART 4 无线路由功能：

首先是切换速度。wode完胜。秒达成。

360需要十几秒钟。

而TP的先是卡了很久。说失败了。我折腾了好一会儿好容易弹出窗口说成功了。可是死活找不到信号——等于失败。还记得我前面说我都没用TP的AP功能吗……就是因为这个！查过三四台机子都用不了。坑爹！所以这部分测试就只比较360和wode。TP直接出局。

还是在刚才那个测试环境下：

A点就在信号源旁边

B点距离很近但隔了一堵墙

C点距离较远隔了一堵墙

A点：

B点：

C点：

其实我也有站到铁门外面去测试过。也就是平面图里面的D点。不过两个wifi都完全没信号了。加上此时手机没电自动关机了就没截图了。

总的来说。360的wifi信号明显强于WODE。特别是在穿墙之后。实际使用中穿墙后360的信号还比较稳定。WODE则稍逊一筹。有时候会感觉到明显的延迟停顿。

伪·PART 5 对高清播放器、机顶盒、电视机的支持：

本来对这个功能很感兴趣。倒不是有用。而是好奇所谓的支持是指什么的。可惜我家电视和机顶盒尚未到位。未能进行测试……

真·PART 5 软件功能：

WODE软件界面：

WODE的软件功能非常简单。基本上只提供了WIFI设置的最基本的几个要素。不过它有一个特色功能是防火墙。只是……实际使用中没感受到特别怎样的效果。此前用360的时候没有防火墙也LINK无线AP&350随身WIFI一样用得好好的。所以……好像这个功能有点鸡肋。

360软件界面：

和WODE比起来。在接入管理上会更加全面一些。不过我日常使用的网络环境很简单也很干净。所以基本用不上。

此外360提供了一个和手机文件互传的功能。LINK无线AP&350随身WIFI但是需要在手机上安装软件。由于我的手机自带一个无线管理器功能。就是在同一个局域网内。输入IP就可以查看手机文件。所以360的文件互传功能对我来说也是用不上的。

TP的我就不说了。实际使用中各种反人类。我宁愿用win7自带的网络管理功能也不想用它的软件。更别说AP功能根本无法开启- -|||

总的来说。WODE和360的软件差异不大。虽然看上去好像各有各的独特功能。但实际使用中真正很需要使用的并没有。没有哪一个功能是能让人觉得“这个功能好好用啊！”的。缺少惊艳感。

整体对比下来。虽然WODE比较明显的有点似乎是充当无线网卡的时候信号接收能力比较强。但瑞星自己似乎没兴趣在这方面进行宣传。

从目前瑞星提供的广告词来看。这款产品似乎定位不是很准确。缺少一个鲜明的特征。没有让人一眼看到就想买的宣传点。和同类产品放在一起的时候顿时感觉很平庸。比如和上文提到的360比起来的。同样的价格。我会选择360。为啥呢。差不多就是“360还给了一个可以插在耳机孔里的配件。感觉随身带着很方便欸！瑞星？唔……感觉没什么特色欸。带起来也不方便呢。”——大概就是这种感觉吧。