[电力线适配器]简评网易智造65W电源适配器及其快充实测效果

火柴不靠谱真实性核验

认证：网络设备优质原创作者

发布时间：2017-10-30 21:10 来源：什么值得买

浏览量：1829 1377次收藏

分类：网络设备快充线

本文有1841个文字，大小约为8KB，预计阅读时间5分钟

[导读]：有幸被本次众测选中。那么。我就简单评价一下这款网易智造出品的65WUSB-C电源适配器吧。本次众测过程中。主要使用了macbook pro跟iphone8p两款设备。包装相对来说比较简约。也是目前...

精选评测好文

简评网易智造65W简评网易智造65W电源适配器及其快充实测效果电源适配器及其快充实测效果

有幸被本次众测选中。那么。我就简单评价一下这款网易智造出品的65WUSB-C电源适配器吧。

本次众测过程中。主要使用了macbook pro跟iphone8p两款设备。

包装相对来说比较简约。也是目前比较流行的元素。

包装盒背面标明了支持的输出规格。分别为：

5V/3A、9V/3A、12V/3A、15V/3A、20V/3.25A

相比之下。苹果macbook原装的61W适配器输出规格为20.3V/3A、9V/3A、5.2V/2.4A。网易智造出品的65WUSB-C电源适配器的输出规格更为全面一些。

基本上。3A的大电流。即使是非快充的设备。也能够保证充电的效率；同时。这款适配器还同时支持PD。且兼容QC3.0协议。基本上囊括了市面上主流的快充协议。

USB PD是USB Power Delivery的缩写。是基于USB-C端口的功率传输协议。相对之前的USB充电技术有更大的灵活性。将充电能力扩大为目前的10倍：最高可达100W。

简评网易智造65W电源适配器及其快充实测效果相关资料可以参考：http://www.usb.org/developers/powerdelivery/

目前苹果新发布的一系列产品（包括macbook、iphone8/x、ipad pro等）均已经支持PD协议。同时。谷歌在最新的Android 7.0 OEM规范中也要求必须支持PD协议。可以预见。作为苹果和谷歌共同推进的快速充电协议。USB PD在智能设备的应用前景可以说是一片光明。

网易智造的这款电源适配器采用了跟苹果macbook电源适配器一样的线体分离设计。同时。简评网易智造65W电源适配器及其快充实测效果插脚也是旋转式设置。相对来说收纳起来会方便很多。

简评网易智造65W电源适配器及其快充实测效果与苹果macbook原装适配器进行对比。其尺寸相差不大。略为厚一点。苹果macbook原装适配器的插脚本用料要厚实一些。不过这个倒不会太影响实际使用。

但是。简评网易智造65W电源适配器及其快充实测效果与苹果macbook原装适配器相比。原装适配器的插脚是可拆卸设计。这样在电源线长度不够时。还可以通过8字型的电源线来进行延长。这是苹果考虑得更周全的一个地方。

type-c接口均设计在侧面。

这里跟macbook原装适配器做一个对比。可以看到macbook原装适配器的type-c接口的金属保护壳是延长到与外壳平齐的。这在一定程度上增加了接口的耐用性；这也是网易智造的这款式适配器可以考虑改进的地方。

目前手里能够完美适配这款充电器的设备包括：一台17款mbp。一台iphone8p。

网易智造的这款电源适配器为65W。苹果macbook pro原装适配器为61W。在实际使用过程中能够完美适用。基本没有差别。经过近一周的长期使用。在适配器长期工作的情况下。仅仅是温热。在电源转换效率方面还是非常值得肯定的。

macbook能够正常识别网易智造的电源适配器的功率为65W（原装适配器识别为60W。可能是因为小数点被抹掉了吧？原装适配器的输出为20.3V/3A。20.3x3=60.9）

当然macbook pro并非本次测试的重点——毕竟我不太关注笔记本到底需要花多长时间去充电。并且。osx已经能够正确识别适配器的功率。那么。正常使用不在话下。至于网易智造的65W跟原装的61W在实际使用将笔记本电量从0充到100会有几分钟的区别也并非我关注的地方（谁特么会去关心这4W的区别啊？）

下面就是正题：网易智造的65W适配器对iphone8p的快充支持如何。以及它的实际表现。这才是我迫切想要知道的答案。

由于订购的type-c to lighting快充线一直没到货。原本打算放弃快充的测试；但是。在经过对usb pd协议的一番研究之后。简评网易智造65W电源适配器及其快充实测效果我觉得可能未必需要原厂快充线才能快充。于是。我采取了其他方案进行曲线救国。经过实测。充电速度及曲线几乎与原厂快充线一致（先不论是否真的通过15V或其他高电压进行的充电。但充电速度的确与PD快充基本一致）

下面是PD协议中与数据线相关的部分：在充电电流超过3A之前。PD协议会优先提升充电电压——我理解就是。在PD协议下。快充会优先采取高电压的方式进行。因此。数据线的电阻等要求。可能未必有那么高——也就是说。我们未必需要购买苹果的原厂type-c to lighing数据线。

下面是充电功率、电压、电流的关系（图中表格是以尽量电流不超过3A为例进行说明的）

根据网上查到的资料。苹果为iPhone 8 Plus设计了两套充电协议。低电量时采用15V高压快充。网上实测44%简评网易智造65W电源适配器及其快充实测效果电量时为14.6V/1A。电池快充满时自动切换回5V充电。网上实测75%简评网易智造65W电源适配器及其快充实测效果电量时为5V/1.3A。好吧。看起来整个过程中连2A的电流都没有达到。我决定试一下。

我的解决方案是：type-c转usb 3.0的转接线。加上一条普通的lighting数据线（嗯。很久以前大妈推的一条白菜。好像是9块9之类的吧。用了很长时间一直没坏呢！）

在经过N把王者农***。以及若干集权力的游戏之后。手机终于没电自动关机了（啊。我本来想用到1%的。结果看权力的游戏看忘了。直接关机了）

因为需要充电才能开机。所以开完机之后。简评网易智造65W电源适配器及其快充实测效果电池已经6%了。。。

不过。it doesn't matter。我们测个大概就OK。。。毕竟等待充电的过程是一个非常无聊的过程。而且从97%到100%。我又因为看权力的游戏忘了截图了。

95%的时候是103分。97%的时候是116分。当我再拿起来手机看的时候。已经是100%了。此时时间是136分。

我挑了几个比较关键电量或时间点的截图放出来：

以下是通过充电过程中对手机秒表截图得到的不同时间与电量的关系：

然后利用excel表生成充电曲线图如下：

结合在网上找到的国外软件工程师Dan Loewenherz简评网易智造65W电源适配器及其快充实测效果在推特上分享的一张关于iPhone 8 Plus充电时间对比的图表：

以及这张同样来源于网上测试的苹果原装PD快充（29W）和某第三方品牌PD快充（30W）充电对比图（蓝色为苹果原装29W快充）

在PS中对三张曲线图进行合成。得到下图：

可以看到。我统计的充电信息生成的充电曲线。略低于国外软件工程师Dan Loewenherz给出的61W及29W适配器充电曲线。但与国内这个测试的29W原装适配器的充电曲线高度重合。（顺便一提。那条最平的线。就是iphone原装5V/1A充电器的充电曲线）

考虑到我使用的数据线仅仅是普通的type-c转usb3.0加上一条普通的lighting线。整条数据线的内阻相对来说应该是要比原厂的type-c to lighting线高一些。这在一定程度上会影响充电的效率。但是。简评网易智造65W电源适配器及其快充实测效果无论如何。半小时能到42%。一小时能到71%。一个半小时能到90%。充电的速度已经远远快于使用原装充电器充电速度。并且。整个充电过程中。手机并没有感觉到发热。很正常很正常的温度。

基本上。本次实测大约2小时15分。从自动关机的6%电量充到100%电量。基本已经与网上大部分的苹果原装29W适配器加上原装type-c to lighting线的速度一致。所以。实测的结果还是非常令人满意的。

以上就是本次的众测报告。谢谢各位看官。