[音响]ELACVelaFS409入手评测

水果超人真实性核验

认证：智能设备优质原创作者

发布时间：2019-11-02 12:00 来源：什么值得买

浏览量：1715 857次收藏

分类：智能设备

本文有2058个文字，大小约为9KB，预计阅读时间6分钟

[导读]：创作立场声明：纯分享购买理由书接上文玩音箱入坑十余年。在朋友们的不断放毒（划掉）帮助下。虽然跨过不少坑。但不自知的却已陷入更大的坑里。意力最早是在威虹听的。大概...

精选评测好文

ELACVelaFS409入手评测

创作立场声明：纯分享

购买理由

书接上文

玩音箱入坑十余年。在朋友们的不断放毒（划掉）帮助下。虽然跨过不少坑。但不自知的却已陷入更大的坑里。意力最早是在威虹听的。大概是10年时在店里拿243和c1比较。老板娘的热情使大学刚毕业的我受宠若惊

其实当时对古典没有什么概念。不过两款书架比较下来。对意力这个品牌留下了非常好的印象后来分析。可能是因为老板娘之后告诉我。大菠萝推c1的那套得十几万,而意力这个箱子只要一万多。。。丹拿比较柔美温润。意力解析力高。乍听之下。肯定选意力。当时的我心里暗暗想。后来搭建起影音室。在13年二手入了247。也是为了兼顾av。一用就是6年家里的器材基本全部升级一遍后。终于换来了今天的主角——2019年新发布的vela 409

外观展示

FS 249.3为3.5路四单元設計。乍看之下单元和409差不多。其实不然。区别如下：1、249分频点500Hz。2.8kHz 。409分频点140 | 360 | 2700 Hz2、249为塑料音圈和障板。409为全铸铝3、内部线路和接线柱全面升级4、409全新设计外型。箱体有利于减少谐振。新款全铸铝底座有利于压低重心。全新设计后倒相孔

尤其有趣的是。407背后的区别。也许是因为407承载30hz的下潜会非常吃力设计师在箱体上部又开了一个倒相孔。为了达到小箱体大能量的效果。也是没少费心思。

很多朋友问我为什么不买507或者509,我个人来说。选箱子的标准：1。便宜。尽量定在五万以内水准作为过渡2。口径尽可能大。箱体尽可能小。不能挡屏幕。下潜30hz以下3。大牌子。方便升级时出手4。兼顾av。避免陶瓷单元5。ELACVelaFS409入手评测尽量好看。这样转了一圈。从轮廓60、804d3看到劲浪。猛牌金。目光还是回到了意力。毕竟玩了这么多年。对这个牌子的调性像自家后院一样熟悉。环绕也是2系。方便统一。

虽然打着评测的旗号。说到底。还是自己的自娱自乐。不过还是想以微薄之力给大家一个简单参考。那就是。这样一款中低价位的德国的箱子到底有什么亮点和槽点。ELACVelaFS409入手评测是否值得购买。正文开始。一、搭配事实上。我的器材无论是在hifi圈还是av圈里都是被吊打的水平。我倒是反而佩服自己能在江湖上各种军备竞赛的风气中茕茕孑立。专心把预算投入到环境和碟片上（＃－.－）。

音源：yba passion 400解码：应师傅88824功放：雷塔合并zax-120 功率方面120w 8欧 180w 4欧在收到箱子后。煲了三周。基本摸清了vela的脾气。声音也越来越悠扬。ELACVelaFS409入手评测在期间感受三频逐渐分离开来的快感。私以为也是买二手器材所无法体会的。

大概会有朋友说。120w搞3.5分频双7寸一定是开玩笑。不过除了中低频分离度略显不足外。在精心声装的加持下。以9ELACVelaFS409入手评测点的音量基本可以做到大多数碟子播的有模有样。如果再煲几百个小时。相信会更好一些吧。以后如果有机会我可能也会尝试再搞一台同型号功放来双推。但是这牌子毕竟比较冷门。大概率我还是会换bat之类的前后级来搞定吧。

二、基础设施及配置1.供电ABL冷冻3.2A和6A分别对应音源和功放2.专线倍耐力4平方专线3.墙插音源——静神音源版、CSE CON-4后端——静神功放版4.线材电源线及喇叭线——神雕V10+faith audio神农等

5.器材架三越仿naim 13层6.避震弹弓杨和psa7.声学材料声博士等扩散板33块吸音板17块低频陷阱6套四面弹性剪力墙结构

8.软件首版cd千张左右,电影100T+

9.音箱地面ELAC fs409*2 bs243*2 fs247*2 cc241*1ELACVelaFS409入手评测天空hivi d3.2 mk2 *4

低频雷鸣 f15ph*2SVS pb13u*1

AV功放天龙 X7200wa

10.摆位声学参数2.0声道

房间的消散基本上在300ms内。但是坑谷还是得慢慢摆位解决。好在基本没有驻波.

三听感篇

也许是我仅仅处于发烧初级阶段。和动辄千人马勒的大佬不同。本人更偏爱钢琴和室内乐那么一直饱受诟病的elac这次能否摆脱av声呢？答案是显而易见的。这还要先从手上的247和243说起。我的影音室是5.5m*4.5m。22.5见方阁楼。ELACVelaFS409入手评测因此无论是247还是243。在雷塔功放的加持下。发出的声音虽然够大。下潜够足。但始终是声嘶力竭的感觉尤其是我今年又在威虹听了bh的双15大箱子以后。回去看247的双5怎么看怎么不顺眼难怪说听了大尺寸的宽松度就回不去了。但如果用双7寸对比双5寸。那么对于乐器的形体会有非常强烈的既视感没错。原先的声音是精致的。解析力够高的。但换上409后。会发现钢琴、大提琴的型号明显变大了。而小提琴的音场也更大了要知道。从参数来说。247也是可以下潜到30hz。409仅仅到28hz而我也经常会对比乐器的频率分布图。不断提醒自己大多数乐器不会在40hz以下出声然后发现。我错了。很彻底更大的发声面积带来的不只是下潜。而是真真切切的形体感和轮廓感。一寸大一寸强至于厚度和信息量。也是远远超过我的预期。因为无论是商家还是朋友。总是告诉我elac的信息量不足而听惯了247的我也深以为然多说一句。由于经济下行以及水货的冲击。商家越来越不愿意卖elac了。但由于定价厚道。用户却不减反增。真不知道是该喜还是忧高频方面。我是从三代jet直接跳级到最新款vela。提升至大也是意料之内jet3的声音不说刺耳也是很冲的。这也是被大多数老用户及商家所诟病vela虽然也是用jet5。但相比4系 line和5系。其障板变成螺纹表层斜面。依然是最高配的铸铝结构框架声音不能说柔美。但也足够抹除原先大家对其av声的印象私以为高频锐并不是仅仅是因为高音单元。而是缺乏中频的信息量导致新vela从中频到高频本身都进行了大幅升级。就听感来说其实已经非常完美了

Fnl. vela 409购买建议篇

作为elac老用户。选择它的理由我可以给出很多

比如：便宜、全面、好推、下潜足、足够炫酷、知名度高、参数给的足够好看等等等。

然而其个性也十分的鲜明。并不是所有人都能接受它：冷峻。严肃。口径小。市场定位不够hiend那么在elac庞大的产品线以及五万以内的价位下。vela 409是否值得选购呢？我们不妨采用排除法来解决：假如您喜欢高解析力的声音。平时听的题材比较杂且古典占绝大多数假如您也想兼顾一下AV,对速度和打击力有一定要求假如您不想在后级花几倍于箱子的预算(是的,elac一般后端和箱子1:1配置基本差不多了)假如您的预算不多,想买个中低档箱子作为临时过渡,想以后方便出手假如您不需要追求强烈的宽松感(其实五万以内能买到的大口径箱子并不多)如果您满足以上2项以上,vela 409应该是您的最佳选择之一,大胆的抱回家吧!与之对应的,需要容忍一下下它的缺点:双7寸28hz虽然能带来足够棒的低频体感,但是距离"宽松"还差得太远,并不十分适合听爵士,管风琴之类的极端录音.气动单元哪怕已经升级到了最新的第5+代,然而却依然不能带来hiend级譬如离子/陶瓷/钻石/铍高音所特有的韵味追求贵气音染和极限信息量的朋友不妨加一加预算了有源vs无源elac已经将有源版409停产,air-x系列采用ab混合d类叫好不叫座的局面终于告一段落记得刚开始踏入hifi圈时,前辈便告诉我,hifi的真谛在于:能分体的一定不要合并每当讨论这个问题时,我听到的回答有很大一部分原因是担心无法为箱子搭配合适的后端如果选择elac,其实不用太担心这个问题易推,意味着轻松即可获得好声,ELACVelaFS409入手评测如果想推饱也不用花太大的力气,我听过几千块的 T+A,也听过十万块的BAT,无非一个能听一个好听罢了是的,如果选择elac,请尽量大胆的选择无源版本