硬盘盒大比拼：海康威视HIKSEMI、飚王SSK、上奇UPQi

精选评测好文

起因

因为最近m.2硬盘价格大跳水。所以一不小心冲动就多买了几个硬盘。又因为电脑里没那么多位置放。就又买了几个硬盘盒。不知不觉已经有四个硬盘盒了。

其中两个海康威视的。一个彪王的。一个上奇。问我为什么买不同牌子的。因为不同的牌子才好认哪个盘是干嘛的。也是根据优惠和评价进行购买的。

话不多说。进入正题

外观

三个硬盘盒的外观完全不同

从大小来说是海康威视最大。飚王第二。上奇第三。其中。飙王和海康威视差不多大。上奇就小很多。

从质感而言啊。我个人感觉海康威视的质感是最好的。上奇和飚王都没啥质感。但是都是金属外壳。所以外观啥的。不会差。

内在

看完外观就来看看内在吧

海康威视的型号是。。。免工具款（海康威视就两款）

飚王是C371

上奇。。。（上奇只有这一款）

三款硬盘盒都是RTL9210B的主控。所以相互之间可以比较。更加公平

三款硬盘盒都采用了芯片下放的设计方案。可以两面散热。避免热量集中。

而其中上奇的散热设计应该是最好的。因为它在芯片下放的同时给芯片下方增加了和铝壳导热的散热垫。让硬盘和芯片都能得到有效散热。同时。他是下压式的。需要拧螺丝。有很多需要拧螺丝的硬盘盒其实本质上还是抽拉式。散热垫和金属外壳接触不好。

但是硬盘究竟需不需要再额外加散热垫进行散热呢？这个待会实验的时候再说明

提一嘴。三个硬盘盒都有送散热垫。

实际测试

为了避免因设备问题和线材问题导致的误差。本轮测试使用的是thinkbook 16+

移动硬盘盒

测试测试用的硬盘是大华c970（512g）。支持pcie4.0。所以。接口。硬盘。线材都向下兼容。不会影响速度（问我为什么4.0要装硬盘盒里。答案是以前买了忘记了。结果后来又买了一条装电脑里了。这条给空出来了）

使用Diskinfo查看温度。DiskMark进行负载

分别是4gb和32gb

飚王

先进行测试的是飚王。使用原装大粗块散热垫

背面有个空应该也可以加块散热垫

测试平台如图

待机温度。室内有空调

测试后

感觉32g测不出来啥。不过就这样吧。硬盘本身就477g。应该也没人天天存几百g的东西吧

海康威视

海康的散热垫搞不见了。而且海康的贴合度不甚好。就不装散热垫了

结果。改了64g的

下面是upqi

64g的

总结

海康威视带双线 80左右（京东）

购买原因。冲着牌子买的。有质保

飚王c371带双线 70左右（pdd）

冲着便宜和牌子买的（飚王主打性价比）

upqi 不带线 70左右（pdd）（官店在淘宝）

带线80

冲着贴吧评价和散热买的

就线材和性价比而言。海康最好。因为他的线材在能跑到对应速度的同时质感也不错。虽然都是注塑的。但是粗一些。还有质保（虽然大概率用不到）

就日常使用而言三款硬盘没什么差别。芯片一样。传输速度不会差太多。只是办公或者存东西。不会过热

如果打大型游戏的话。还是建议upqi。因为在我用海康威视玩一个60g左右的游戏时。因为过热导致过游戏死机（那个游戏对硬盘要求比较高。20g的材质）。是在加了散热垫的情况下。后来没加散热垫。温度反而低了。不会死机。可能就是散热不太行吧。我个人用海康存了些模型文件。在blender用没有影响

给飚王的评价就是中规中矩。还便宜（当然。比起50多支持双协议的m.2硬盘盒而言。还是贵了一些。但多了个牌子）

就m.2硬盘盒而言。这几款都是不错的。但如果预算达到两百。想上风扇。大部分没有这个必要 除非你是980pro这种火炉。不如再加一百。上雷电3硬盘盒。可以充分发挥硬盘的水平

言尽于此。大家按需购买。硬盘盒最终考验的还是硬盘。

飚王建议pxx买

结语

送大家一句话

移动硬盘盒

作者声明本文无利益相关。欢迎值友理性交流。和谐讨论～

其他人还看了

iPadAir5扩容的一种方案：阿卡西斯十合一硬盘盒扩展坞

闲置的硬盘别急着丢，ORICO奥睿科DS500U3硬盘柜安个家

闲置的硬盘别急着丢，ORICO奥瑞科DS500U3硬盘柜安个家

华硕推出新款TUF系列移动硬盘盒：IP68防护，10GbpsUSB-C接口

U4硬盘盒搭配金百达KP230Pro512GB体验怎么样？

哎呦不错哦，赞！(768)

打赏 打赏给作者

郑重声明：本文“硬盘盒大比拼：海康威视HIKSEMI、飚王SSK、上奇UPQi”，https://nmgjrty.com/cunchusb_597185.html内容，由幻梦宇提供发布，请自行判断内容优劣。

上一篇：42U机柜折腾记，后来发现貌似地主家也会没有余粮

下一篇：最佳性价比的M2硬盘盒