舒乐氏无扇叶冷暖扇深度测评：对比戴森的结果令人惊讶

发布时间：2021-12-08 13:31 分类：电风扇阅读：2591次作者：飞帆飞帆

[导读]：舒乐氏无叶冷暖扇舒乐氏无叶冷暖扇。是一台集合无扇叶冷风、制暖和空气净化功能的三合一空的设备。从功能来看。似乎是继戴森Pure Hot+Cool 空气净化暖风器之后。我在国内见到的第...

精选评测好文

舒乐氏无叶冷暖扇

舒乐氏无叶冷暖扇。是一台集合无扇叶冷风、制暖和空气净化功能的三合一空的设备。从功能来看。似乎是继戴森Pure Hot+Cool 空气净化暖风器之后。我在国内见到的第二台同类型产品。这两款产品在双十二期间。戴森零售价6490元。舒乐氏零售1880元。比起戴森。舒乐氏的无叶冷暖扇。风扇吹风是否足够舒适。制暖量是否强力。耗电量如何。我将在本文为大家进行测试。

开始前欢迎大家先关注我呀~长期为大家分享实用接地气的产品体验哦~

电风扇

产品外观

有别于传统电暖器/风扇的造型。舒乐氏这款产品采用无扇叶风扇的设计。上部是镂空的跑道型出风口。下方是主机与遥控面板。紫色与深灰色的搭配非常的舒适。即充满了科技感又有质感。

放在身高168的妹纸身边。它的高度刚好到胯部。细长的造型。与传统那些电暖器对比起来。非常的优美。

在跑道造型的左右两边分别放置了两条出风口。顶部与底部的圆弧位置是没有出风口的。

与底部衔接的位置设计得很巧妙。看起来似乎是立在上面的一样。家电的设计有时候真挺考究的。许多传统家电大厂的设计真是非常的不上心。

主机上面放置了圆形的控制面板。中间有数显屏幕。同时带有遥控器。与底座连接处带有旋转结构。可以进行一定角度的转头送风。

控制面板可看到有除菌、加热、风量、定时等显示。其中夜间功能是关闭屏幕使用的。便于减少晚上的光污染。

背后带有一个电源开关。最高功率1950W。是常见电暖设备的功率没错了。

底部是4个脚垫。没有啥特殊的地方。设备带有倾倒关机的功能。但是是内置的。

遥控器小巧轻便。因为太小了。我经常在沙发缝里面找到它...

关于外形我们就暂时介绍到这里。下面上实际测试。

暖风测试

现在的季节。大家会更需要取暖

舒乐氏制暖采用的是PTC方式。PTC加热模块主要由PTC陶瓷发热元件与铝管组成。是一种自动恒温、省电的电加热器。核心特点是特别安全。任何情况下均不会产生表面“发红”现象。不会引起烫伤。火灾等安全隐患。

舒乐氏的制暖与风扇的模块完全是分开运行的。开启制暖的时候风扇的10档就不可用。制暖共有三个档位。每个档位的制暖量、风速都不相同。好处是就三个档位。方便快捷。我使用习惯是先开最大档。等足够暖一些了就开小档或是中档。减少噪音。

戴森则是采用加热模块与风扇模块联合运行的方式。加热模块负责制造热量。风扇模块负责输送热风。因此可以按照温度调节暖风。并可以用10个档位的风力输送暖风。好处是更加的精细。完全由用户把控。不过在使用的时候发现。刚开机也需要开七八档的风+最高热度。吹了一阵子之后把风量最多下降到5。热度基本不变。再低风量暖风的覆盖范围就太短了。贴着坐才能感受到了。

风速测试

舒乐氏三档制暖的风量情况如上。距离也是1米。实际差距并不算太大。

而戴森在制暖开启后。各档风速会比冷风的时候略微下降一些。讲真的。在开启制暖后。送风开1到4档的情况下。除非你贴着它。不然那个热量根本散发不出来。基本等于没用。最少5档以上才是可用的范围。

上面是我开启1档制热。用一张餐纸测试舒乐氏暖风达到的范围。大概可以看出在制暖模式下风的覆盖范围了。我这个电视嵌入的位置宽度约1.5米。

在1档制暖的风量下。与送风口平行的位置。无论是风的流量还是制暖的热度。1米左右的距离是最舒适的。如果高度超过电暖器。直吹的暖风是覆盖不到的。此外超过1米的距离。热量是会衰减的。吹到1米以外的时候。热度已经下降得比较厉害了。

功率测试

制暖功率上。舒乐氏的三档制热功率差距并不大。2档对比1档只提升了65W。3档对比2档只提升了80W。最大跟最小档差距仅145W。按功率计算。最大档的的制暖每小时耗电量约0.9度电。最低档每小时耗电量约0.83度电。三个档位差距不大。如果开最大档跟最小档让你感觉差异巨大。那一直使用最大档运行就好。

而戴森的制暖功能比较繁琐。有30-37的温度调节。有10档风速调节。又有集中与扩散模式两种风型调节。但根据我的实测。无论是开启30度还是37度的热量。开启哪一种风型。耗电量都是差不多的。因此我这里以37度制暖辅以1-10档风力进行功率测量。得出数据如上。最低功率1671w。每小时约0.84度电。最高功率1907w。每小时约0.95度电。

噪音测试

舒乐氏无叶冷暖扇在三档暖风的噪音上。三个档位与冷风模式的5、6、8档噪音相同。实际使用中制暖2档从风力、制暖效果及噪音控制上最为平衡。

戴森的暖风模式下风力带来的噪音经过测试与冷风模式下基本相同。在这里不再放出测试照片了。直接以冷风1-10级的噪音为数据。同样也是在5档-7档最为舒适。各种效果在6-7档最为平衡。

本章小结

功率：舒乐氏与戴森在使用功率上。高低档位的耗电量差距不大。都是低档位1小时约消耗0.8度电。高档位1小时约消耗0.9度电。

制暖效果：舒乐氏官方标明采用的是PTC陶瓷发热。戴森官方仅标注了是陶瓷发热体。但未说明是PTC还是MCH。但两者都是即开即热。温度的爬升速度很快。

在实际感受上。舒乐氏的三档制暖效果较好。刚开机时可以迅速缓解寒冷。一定时间后调节到中档或是低档。距离1米最为舒适。戴森的在1-4档的暖风下。风速实在太低了。需要开到5档以上才会有更舒适的暖风感。平时比较常用的档位是7-8档。这个档位下距离1米位置最为舒适。在几乎相同的风速下。两款产品的制暖效果几乎分不出有什么差别。都舒适。温暖感人。

此外两款设备在制暖时。出风口的狭窄位置最高温度都有60度左右。出风口两旁侧边温度则是40度左右。好在出风口高温的位置非常窄。只要不是故意用手去触碰出风口的缝隙。都不会有烫伤的危险。这一点还是比较放心的。两款都有倾倒断电功能。

冷风测试

风速测试

除了制暖外。它还是一个风扇。下面进行冷风测试。

舒乐氏这款无叶冷暖扇。在冷风方面主打的是舒适的轻柔风。也就是说。你想要那种衣服都掀起来的风是不可能的。实际上这样的风在现代家庭里用处也不大。

家里有风扇的都知道。目前风扇最大的问题根本不是风不够大。而是风太大了。我一个猛男在夏天都遭不住一些风扇的连续直吹。无论是风量还是风感。都让人顶不住持续的造。

我测试的方式是采用风速计。测速风车放在风扇出风口1米的位置。然后查看具体的风速。风速采用m/s做单位。读做米每秒。是速度单位。大家通过风级划分表看到。在自然风中1-3级是比较舒适自然的。在室内的话。风速不超过3M/S的1-2级会是比较舒适的。要注意。上表格主要是针对室外而言。在室内来说。即使风速只有0.1。你也是可以能感觉到的。

舒乐氏无叶冷暖扇一共提供10个档位。我一开始测试一档计划是用1.5米的距离。然后发现测速的风车在这个距离都转不起来....改到了1米的距离。测速仪的风车才勉强动了起来。也不是说1档的风力不行。只是打开一档。更多的也是想要空气流动起来。而不是要吹风。

上图是我在1米的距离让妹纸举着测速风车得出的速度。最低档速度是0.157。然后一直到9档位置。都是以比较均匀的速度在递增。9档跳10档的时候就略微暴力了一些。设计的初衷应该是给用户一个极限风力档。毕竟1-9档都是线性的。10档再线性提升没有啥意义。增加一个比9档高两个级别的更方便特殊需求时使用。

上图是我之前测评戴森HP01空气净化暖风机的记录。戴森HP01冷风也是10个档位。也是在距离1.5米测试得出的风量。因为测试戴森在先。所以戴森就用了1.5米的数据了。就算远了0.5米风量减弱了一些。戴森最低风量依旧不低。与舒乐氏的3档相似。而最高风量上比舒乐氏的最高风量差一点点。整体舒乐氏覆盖的风速比较全面。从最轻柔到较大的风量都包含了。

舒乐氏在6档之前的风量都非常非常的温柔。风吹过来有自然风那种大面积的轻柔感。但又不会很块。不疾不徐就轻轻地拂过你的皮肤与毛发。10月末南宁二十七八度的天气时。在家里安静看书、看电视或是睡觉的时候。感觉最明显。可以保证人不会轻易的着凉。也不会觉得刮得难受。

6-9档也都还好。再热一点的时候先开大一些降温也是可以的。比较特别的是10档。在噪音上。风量上会很明显的提高两三个档次。不是必要的情况下。10档相信大家是不会愿意开启的。

功率测试

功率上。1-10档风力的功率如上图。整体耗电量控制得比较好。前三档都在10W以下。1-9档的功率都是按平和的曲线逐渐递增。到10档会跨越式的提升到32w。设计的初衷前面说了。为了用户多一个极限风力的档位。

在这样的功率下。开启1-4档。约100小时一度电。整体能耗上还是非常不错的。

这是戴森同样的10档风力下的功率。低档位下大家的功率都相差无几。

电风扇

区别是在高档位上。戴森在6档之后就超过了舒乐氏。

不知道大家是否有想过。风扇转头。会增加多少功率？我这里把舒乐氏10档风力加上转头功能也做了个记录。情况如上。原来转头的功能虽然比较缓慢。但是还是会有4W左右的功耗。

噪音测试

关于分贝的概念。大家可以简单参考上面这张图。

房间关门关窗的环境是33.3分贝。1档之后的噪音按线性逐渐提升。到8档开始超过50分贝。整体噪音情况在合理范围。注意这个噪音仅仅只代表在我家的测试环境。不代表每个环境都是这个数值。

相同条件下测试到戴森的声音分贝量。同样呈现平缓的线性提升。舒乐氏与戴森的每一档噪音。几乎都是一样的。可以说从耳朵上听不出区别。

本章小结

风速：舒乐氏10档提供了从0.16-2.05的风速。戴森10档提供了从0.41-2.88的风速。10档的细分上舒乐氏做得更到位。最低风量舒乐氏远远低于戴森。而且舒乐氏测风速距离是1米。戴森是1.5米。或许也因为戴森是欧美品牌吧。毕竟老外皮糙肉厚抗造能力更强一点。我个人更倾向于舒乐氏的舒缓风感。它更适合空间适中的家庭使用。也更适合老人小孩与孕妇。戴森可能更适合大别野这种空间充足。摆放远一些才会舒适。

功率：风速的不一样也导致两者在5档之后功率拉开了差距。但相差都不大。都属于一度电可以用100个小时的级别。

噪音：两者在噪音上几乎是相同的。都是到8档破50分贝。前面七个档位实际使用噪音都控制得非常不错。需要特别指出的是。虽然风速上舒乐氏更加的轻柔舒适。但戴森风量比舒乐氏大。噪音相同。产品噪音控制表现优秀。

净化功能

净化技术

一开始我以为舒乐氏已经具备了风扇与制暖的两个功能。那在空气净化上应该就是简单的一个滤网搞定。后来发现不是那么一回事。首先很难得的。它有除菌功能。在后疫情时代。我们对当年春节外出呼吸都会紧张的情绪记忆犹新。除菌功能不得不说是让用户更加安心的一项功能。

依旧是这个我们熟悉的广微测（广东省微生物分析检测中心）的报告。之前许多产品中都有出现由广微测出具的检测报告。我对这个中心是充满信任的。根据广微测的报告指出。对颗粒物的去除率、冠状病毒去除率、大肠杆菌去除率都达到了99.9%。这一点舒乐氏做得非常不错。

对于颗粒物灰尘。国内的童鞋最熟悉的一个词是：PM2.5。但是什么是PM2.5？细颗粒物又称细粒、细颗粒、PM2.5。细颗粒物指环境空气中空气动力学当量直径小于等于2.5微米的颗粒物。除了PM2.5。其实还有PM0.5、PM1.0、PM10等标准。这些固态污染物对人体会产生危害。主要是因为会附带有毒、有害物质（例如。重金属、微生物等）。而且直径越小。进入呼吸道的部位越深。10μm直径的颗粒物通常沉积在上呼吸道。2μm以下的可深入到细支气管和肺泡。细颗粒物进入人体到肺泡后。直接影响肺的通气功能。因为肺部是无法排毒的。直接就导致了肺部污染不可逆转。

那舒乐氏的12层滤网所带的过滤技术。拦截的颗粒是多大呢？是0.3微米。这个标准大大超过了PM2.5的尺寸。再加上滤网采用的是活性炭+HEPA双重滤网。这完全就是净化器级别的滤网。

参考霍尼韦尔空气净化机的滤网。去掉第一层普通前置纱网滤网外。霍尼韦尔空气净化机的核心滤网第二第三层。采用的就是HEPA与活性炭。

空气检测

设备还带有空气检测功能。注意红色的那个外圈。红色代表空气质量很差。黄灯代表一般。蓝灯代表质量很好。绿灯代表质量优秀。对一些注重室内空气质量如母婴房什么的。这个功能是非常实用的。

空气检测功率

我分别在开启1档与6档风力下测试开启与关闭除菌功能。各档风力以及制暖模式下。开启除菌净化功能增加的功率都是6W出头。也就是开启除菌功能大概333个小时。会耗电1度。因此。在关门关窗的环境下使用。或是在有新风系统的房间内使用的话。建议可以长期开启净化功能。可以让你室内的空气更加的干净。开门开窗通风的情况下。就算了。没有净化器的净化量能比得上门窗通风量的。

耗材成本

官方客服建议更换周期6-12个月。主要看使用的环境。普通家庭、母婴房一类的1年更换一次即可。如果是污染大一点的环境。6个月更换一次。一套滤芯的价格是169元。价格可以接受。

本章小结

在已经有了制暖与风扇功能后。舒乐氏的空气净化功能并没有含糊。配备了专业净化器才用到的活性炭+HEPA双重滤网。使得产品的净化除菌能力达到了最小0.3微米。这远远超过一些终端净化器PM2.5（0.25微米）的标准。再加上有效的除菌功能。可以让我们在室内的空气更加干净。除了制暖与风扇以外。这也是一台全功能的空气净化器。