[固态硬盘]PLEXTOR浦科特M9PeGM2SSD加装散热对比测试

阿财真实性核验

认证：电脑配件优质原创作者

发布时间：2018-05-25 15:30 来源：什么值得买

浏览量：2945 1290次收藏

分类：电脑配件加装硬盘加装固态硬盘

本文有1487个文字，大小约为6KB，预计阅读时间4分钟

[导读]：购买理由自从M.2发布以来。可以说给我们的电脑存储子系统性能带来突飞猛进的提升。可是随之而来的也伴随着巨大的发热量。第一代NVMe三星SM951最高温度甚至能到100度。图片搜罗自...

精选评测好文

PLEXTORPLEXTOR浦科特M9PeGM2SSD加装散热对比测试浦科特M9PeGM2SSD加装散热对比测试

购买理由

自从M.2发布以来。可以说给我们的电脑存储子系统性能带来突飞猛进的提升。可是随之而来的也伴随着巨大的发热量。第一代NVMe三星SM951最高温度甚至能到100度。

图片搜罗自外站

最近SSD价格有松动的迹象。赶紧入了一发性价比很高的PLEXTOR浦科特M9PeGM2SSD加装散热对比测试浦科特M9PeGN NVMe SSD。Intel DC S3500 SATA 480G洋垃圾用了3年。已经憋了很久了。

外观展示

PLEXTOR浦科特M9PeGM2SSD加装散热对比测试浦科特M9PeG M.2 SSD。这个SSD分HHHL扩展卡。带散热片M.2和不带散热片M.2的3种安装规格。其中PLEXTOR浦科特M9PeGM2SSD加装散热对比测试浦科特M9PeGN是不带散热片的。可以装进高性能笔记本里面升级SSD用。

而PLEXTOR浦科特M9PeGM2SSD加装散热对比测试浦科特M9PeG是自带散热片。贵60元。不过我发现PLEXTOR浦科特M9PeGM2SSD加装散热对比测试在马云家另外购买散热片才16~39元。所以机智如我就买了没带散热片的PLEXTOR浦科特M9PeGM2SSD加装散热对比测试浦科特M9PeGN。京东用券后可以低至599！

使用Marvell 88SS1093主控。东芝3D NAND TLC颗粒。包装盒底部有标明产品型号。64层TLC堆叠 3D-NAND。5年质保。支持NVMe协议。因为要装SteamApp。选择的容量是512GB。256G肯定是不够装游戏的。

拆开包装果然是光溜溜的一片“口香糖”。安装规格都是M.2 2280。即 22*80mm。

不带散热片的M9PeGN主打目标是高性能笔记本固态盘升级。而G版是针对台机升级。但是我掐指一算事实上觉得厂家的散热片太薄远不如自己加装的散热片散热好。

全部采用东芝64层3D闪存。只用了2个3D NAND单颗256G。就轻松实现了512G容量。所以PCB的反面完全没有布置元件和颗粒。

Marvell 88SS1093旗舰主控——没错上一代PLEXTOR浦科特M9PeGM2SSD加装散热对比测试浦科特M8Pe也是这款主控。已经用了2年了。连续读/写最高3200/2100MB/s。随机读/写40万/30万IOPS。

这块SSD性能完全碾压SMI和群联主控的各种M.2 SSD。PLEXTOR浦科特M9PeGM2SSD加装散热对比测试尤其是七彩虹那些秋名山的开车货。Intel 600p和HP EX900。这些甚至劣后性能不如SATA盘的NVMe SSD。

但是28nm工艺的高性能主控带来的发热量也不小。所以如果不加散热片它过热导致降频而势必影响到性能的发挥。

这里要表扬一下坚若磐石的华硕主板。它家的M.2 SSD散热片是最有效的。

瞧瞧这厚度。千万别相信别家那种一片绿箭口香糖一样厚薄的M.2散热片能够起什么降温的作用。只有一包5片绿箭口香糖那么厚的散热片才顶用好哇！

当然华硕主板的散热片再好。对于我这种自己不用华硕主板的人来说。还是别人家的散热片。PLEXTOR浦科特M9PeGM2SSD加装散热对比测试别人家的都是野生的。接下来有请我自用的家养散热片——

这块散热片是加厚版本。大概有6mm的厚度。所以注意ITX主板 M.2PLEXTOR浦科特M9PeGM2SSD加装散热对比测试安装PLEXTOR浦科特M9PeGM2SSD加装散热对比测试在主板背面的话。机箱应该有10mm以上宽度的背线空间。笔记本无法使用。

这款散热片两面都有接触。PLEXTOR浦科特M9PeGM2SSD加装散热对比测试在SSD PCB的反面也有铝片包裹。能保证背面的元件也得到散热。但是刚好够薄。又不会触碰到主板元件。

而且用了六颗螺丝安装固定。呈三明治结构非常牢固。不可能掉落。如果用胶粘贴。散热片可能PLEXTOR浦科特M9PeGM2SSD加装散热对比测试在长期高热量使用中脱离M.2 SSD掉落出来。

走个背线。还是勉强够空间的。

使用感受

6mm加厚的M.2散热片。这块散热片的效果是全速工作时。PLEXTOR浦科特M9PeGM2SSD加装散热对比测试浦科特M9PeGN最终温度稳定PLEXTOR浦科特M9PeGM2SSD加装散热对比测试在54度。如果用的是PLEXTOR浦科特M9PeGM2SSD加装散热对比测试浦科特M9PeG。温度会高出10度左右。

同样的。工作PLEXTOR浦科特M9PeGM2SSD加装散热对比测试在不同温度下。PLEXTOR浦科特M9PeGM2SSD加装散热对比测试浦科特M9PeGN的性能也会有所不同。

PLEXTOR浦科特M9PeGM2SSD加装散热对比测试另外对SSD的性能影响更大的是Windows的幽灵补丁。其中Windows 10 1803已经集成了幽灵补丁。因此无法再通过技术手段屏蔽幽灵补丁来提高SSD性能。

而Windows 10 1709则可以借助第三方工具关闭幽灵补丁。我顺便也进行了SSD性能对比测试。

性能对比如下。PLEXTOR浦科特M9PeGM2SSD加装散热对比测试浦科特M9PeGN 512GPLEXTOR浦科特M9PeGM2SSD加装散热对比测试在装了M.2 SSD散热片+屏蔽了Windows幽灵补丁的跑分最高。

装了M.2 SSD散热片+开启了Windows幽灵补丁的跑分就降低了不少。尤其是4K/4K 64线程性能下降最厉害。

拆下了M.2 SSD散热片+无法屏蔽Windows幽灵补丁的Windows 10 1803版系统跑分当然就是最低的。

当然最大的不同还是温度。没有M.2散热片的时候。SSDPLEXTOR浦科特M9PeGM2SSD加装散热对比测试在桌面待机温度都高达61度。

还有其他的常见软件跑分给大家比较一下。