[显卡]MX450显卡性能点评

精选评测好文

创作立场声明：致力于改变国内笔记本市场格局

8月25号。英伟达在其官网上更新发布了MX450笔记本独显的相关信息。可惜有用的信息寥寥无几。完全无法满足消费者对于新产品的好奇心

之前有爆料称。MX450会基于新的图灵架构核心开发。很可能是TU117核心的阉割版。这种说法是准确的么？本篇文章会带领大家揭开它的面纱。

（已经确认可以发布信息。随便浏览）

【1】参数概览

先看看官网写了啥

这是MX450支持的技术。其中的亮点就是率先支持了PCIe 4.0技术。其实这个应该是响应Tigerlake-U的新功能。搭配起来很合适。

这里面有用的其实就是第一行。它意味着MX450MX450显卡性能点评会支持两种显存形式。这个跟GTX1650情况一模一样。早期GTX1650是D5显存的。后期显存换为D6的（但核心缩水了）。MX450显卡性能点评最终性能保持差不多。MX450支持两种规格的话。会不会也有两种核心的差异？

答案是否。NV没那么多精力给你整俩规格。当初1650 D5其实是事出有因。1024SP的规模本应给1650Ti的。只是性能不达标只能硬着头皮改上去。等换成D6显存后早期其实也只有768SP（同时ROPS也阉割了一半）。后期发现性能太差加到了896SP（然后还是阉割ROPS）。结果性能还是不行最终不阉割ROPS性能一下子给力了。变成了跟1650Ti拉不开差距了……最终造就了GTX1650这个年度性价比显卡的出现

扯了半天。现在看看实际规格吧

MX450。核心代号N18S-G5-B。TU117核心。流处理器896个。除了N18S-G5-B这个核心。MX450还有两个版本。N18S-G5和N18S-LP。差异点待会再说。

这个规格实际上就是新版的1650。MX450的device ID为1F98。新1650是1F99。过渡版1650是1F94。这几个设备ID非常相近。基本可以认为他们是一颗die。也就是TU117核心。

核心规格外。显存的规格就跟1650有差异了。MX450仅支持64BIT位宽。也就是1650的一半。显存频率也从12Gbps降到了10Gbps。跟1650 Max-Q。频率方面。MX450是1395-1575MHz。比标准版的1650还高（380-1515MHz）。

MX450显卡性能点评因为位宽砍半了。ROPS也相应少了一半（16个）。这个规格就很像过渡版1650的规格。待会测试性能时可以对比参照一下

值得注意的是。MX450报告支持PCIe 3.0x16。只是目前工作在x4下。这个是否意味着。其实TU117也是可以支持PCIe 4.0的。只是当时没有启用？

在有负载的情况下。MX450最大频率达到了1860MHz。MX450显卡性能点评此时电压为0.95V。看过我其他文章的读者应该知道。这是图灵架构的标准设定。Max-Q档位。如果是标准版的话约为1935MHz@1.05V。

这意味着MX450终于和GTX显卡同步了。此前的MX250/350都没有达成。最高频率是天花板。这个高了就可以保证性能的充分发挥。反之的话是对能耗比有利。各有利弊。

nvidiaInspector截图。左上角很直白的告诉你它就是TU117核心。超频范围没有限制。温度墙最大87度。测试机限制到了85度。

【2】MX显卡归纳

前面仅为MX450其中一款的截图。实际上MX450一共有三款。现在和以前的MX显卡放一起汇总一下：

MX450显卡性能点评最上面的为“顶配版”MX450。它的核心实际上和GTX1650长的一模一样。TDP也给多了点。达到了28.5W（还有个超大杯30.5W）。而一般版本的MX450。其实就跟MX系列一样的封装了。只是die的尺寸还是TU117的大小。具体照片以后更新出来。

普通版MX450是25W的TDP。但值得注意的是这个版本有两种显存可选。大封装的和低功耗版的都只能选GDDR6显存。不同的显存会导致显存频率也有变化。D5显存的就只能有7Gbps。D6可以达到10Gbps。但这个D6频率是垫底的水平。颗粒本身是可以运行在14Gbps下的。这个设定有点亏。

为什么会有3种版本的MX450。两种显存规格的情况呢？

其实是为了显卡的上下兼容而做的。大封装的MX450和GTX1650/1650Ti共用一个板子。这个机器只要散热够了是可以多做几张显卡的。省了研发成本。而普通版的也就是小封装。和MX350/250/150这些共板。不过这些显卡只能使用D5显存。所以为了共板MX450就必须要用D5显存来兼容它们。老的MX350机器会优先选择这条路来快速切换显卡。

而D6显存的普通板虽然啥都不兼容。但封装小了节省板面积。并且大封装的MX450为了和1650共板需要留出额外的两颗显存和供电的位置。如果这个机器没能力做到更好散热的话没有必要用大封装的。

低功耗版的MX一直都有。这个是给一些超轻薄设计的笔记本准备的。虽然性能损失较大。但也还是有一定的意义。除非核显已经接近MX450水平了。

【3】性能对比

注：测试机为超大杯顶配版MX450。TDP可达30.5W。是目前最强的MX450规格。

抹去的信息请不要在意

升级规格后的MX450确实不错。相比MX350提升了33.5%。这个幅度符合跨代升级的期望值

刚才提到D6MX450显卡性能点评显存频率太低了。超频到13Gbps压力不大。此时的性能就十分逼近1050 3G的性能了。MX450显卡性能点评可喜可贺

但是人不能没有梦想。896SP的TU117不能只跟MX350比。咱们还得跟GTX显卡比比

N18P-G61是768SP&16ROPS的规格。N18P-G61-MP是896SP&16ROPS规格。新1650是896SP&32ROPS规格。它们的显存都是128Bit GDDR6的。我们就用这几个卡同MX450一起进行对比分析

(1) N18P-G61 vs N18P-G61-MP

这俩显卡只差128SP。其他都一样。两者实际性能只相差2.3%。几乎没区别。而规格上的差异理论值应该有14%。这就很不合理。只有一种可能。其他某个参数瓶颈效应太明显

(2) N18P-G61-MP vs 新版GTX1650

这俩显卡的区别只有16个ROPS其他都一样。两者性能相差22.7%。都快有1/4了

结合第一条的对比。说明16个ROPS对于TU117来说瓶颈效应非常明显

(3-1) GTX1650Ti vs 旧版GTX1650

区别是D5和D6显存。12Gbps vs 8Gbps。两者性能相差9.6%

1/3的带宽损失导致10%的性能损失。说明带宽也有影响

(3-2) GTX1650Ti Max-Q vs 旧版GTX1650 Max-Q （TGP=40W）

区别也是D5和D6显存。 10Gbps vs 7Gbps。两者性能相差5.6%

30%的带宽损失只导致了5.6%的性能损失。跟刚才的结论有差距。这说明降低功耗后瓶颈点在于功耗更多一些。而不是带宽

(4) 新版GTX1650 vs 新版GTX1650 Max-Q

这俩显卡的区别主要是TGP和显存。50W vs 40W。12Gbps vs 10Gbps。两者相差9.5%

20%功耗和16.7%带宽的损失导致10%的性能损失。结合上一条可以假设功耗10W造成的差距为5%左右

(5) MX450（28.5W） vs 新版GTX1650 Max-Q（40W）

前者是后者阉割一半位宽和ROPS而来。虽然看起来28.5W TDP的MX450功耗更低。实际上40W是TGP。分配给核心的功耗TDP也就28.5W附近。两者可以等同。

最终性能差距为37%

这个不意外。带宽和ROPS前面都证明了是关键参数。砍一半最终影响超过1/3可以理解

（6）MX450（28.5W） vs N18P-G61-MP

这俩差距主要在带宽和功耗上。80G vs 192G。28.5W vs ~37W

最终性能差距为26.2%

从刚才的推测看。功耗的差距影响大约5%。也就是带宽的差距导致性能差了22.2%

1650显卡的带宽是MX450的2.4倍。拉开将近1/4的性能也不足为奇。结论可以由3-1推导出来

（7）MX450 vs OC 13Gbps

由刚才的结论得知。这张卡的俩瓶颈点之一就是带宽。那么提升显存频率可在一定程度上缓解

性能提升为14.4%（差距的话为12.6%）

带宽从80G提升到104G。虽然距离192G很遥远但差距瞬间缩小了将近一半。这说明显存带宽的影响并非线性。只是MX450默认下瓶颈较明显。多加点带宽就有明显改善了

通过以上一系列的对比分析。可以清楚的了解到TU117这颗核心的一些特征点：

MX450主要的瓶颈点在于ROPS。砍了这一下损失至少20%。即便功耗放开显存超冒烟也跨越不了这个鸿沟；

MX450砍了一半的带宽也有显著影响（20%左右）。但是显存超频至13Gbps后可以减少将近一半的性能损失；

相比于新版GTX1650 40W。MX450最终损失了37%性能。差距还是很明显的。请打消两者差不多的念头；

横向对比其他显卡。MX450比1050 3G还弱了13.7%。显存超频后才勉强持平。还是没办法和16系GTX相提并论的

【4】游戏对比

注：求生之路2为最高画质。巫师3为中画质。看门狗2为低画质。均在1080P分辨率下测试

可以看到游戏中MX450也有一定的提升。超频后大型单机游戏甚至可以流畅运行了。看门狗2MX450显卡性能点评这种游戏都可以74帧。那吃鸡已经不是梦想了。

相比1650 Max-Q虽说还有点差距。但超频后已经接近了不少。前面看理论测试的幅度感觉还挺大的。实际游戏里因为画质不高。带宽的影响会小很多。给了这就给了MX450更多上探的空间。

【5】功耗测试

看完性能。咱们该聊聊发热了

新的架构带来了新的发热控制。现在hwinfo已经可以读到MX450的核心功耗了

FS测试中。MX450的核心基本上都可以维持在最高频率上（1.8GHz+）。但不像MX350那样几乎不会波动。而是会有降低。说明此时已经受到了功耗墙的影响。

但是这个功耗墙未免也太粗犷了……2秒一抓的传感器都能抓到43W的峰值。虽然平均下来差不多是27W左右。但这种峰值功耗看着令人揪心

Superposition Benchmark 的4K场景下。核心峰值功耗居然能有60W……而且频繁到40W以上。但是平均下来确实也只有26.6W。在TDP范围内。很神奇……

咱们再看看游戏里的功耗情况

求生之路2中。MX450的峰值功耗会到35W以上。但平均下来仅21W左右。频率全程满频（后期掉下来是因为温度上去了最大电压下来导致）。发挥了显卡的全部实力（但实际帧数还不如MX350）

看门狗2中。MX450峰值功耗大概有55W。但是频率也还是全程满频。平均功耗27.6W

巫师3中。MX450峰值功耗有一次达到了将近60W。平均功耗达到了28.8W。这说明这游戏中显卡已经满载。不过频率仍然全程保持满频。

看起来不管是游戏中还是跑分中。MX450的功耗都已经很大。那么将显存超频后又会怎么样呢？

求生之路2中。MX450平均功耗到了23.5-24W。比之前高了3W左右

看门狗2中。MX450平均功耗到了29.6W。比之前高了2W。但显卡频率还是全程满频

巫师3中。MX450平均功耗在30.5-31.3W之间。这次频率终于撑不住降频了。这意味着实际上测试机的MX450的功耗墙并不是28.5W。会在31W左右才开始控制。

31W这个数值已经非常高了。上一章有说过。1650 Max-Q的40W是TGP。换算成TDP也就28.5W左右。而这个顶配版MX450已经超越了40W的1650发热了。有点夸张

如果把MX450的TDP转换为TGP。差不多已经到了35-36W。但这个发热肯定是比35W的1650 Max-Q要热。因为1650的是显存功耗多占了一部分。发热面积大了更好散热。

31W的MX450其实是非公版。目前只知道我测试的这台机器可以达到。其他大封装的MX450仍然只有28.5W。这点需要注意

【6】总结

本篇文章从规格、性能、游戏和发热四个方面阐述了新一代MX显卡的表现情况。最后简单总结一下：

顶配版MX450性能大幅超越上一代MX350（33.5%）。并且超频后与1050 3G相当；

相比1650显卡阉割的ROPs和位宽。损失同样也很大（37%）。但是显存超频后可以缩小差距（28%）。ROPs是制约MX显卡性能的重要因素；

游戏中顶配版MX450也有可喜的表现。显存超频后与GTX1650 Max-Q距离很接近。MX终于可以玩吃鸡了；

MX450顶配版发热很大。甚至超过了35W的1650Max-Q。轻薄本的散热必须要进一步改善。MX450显卡性能点评否则性能将会有一定程度的缩水；

从第三章分析来看。D5显存的MX450会有5-10%的性能缩水。如果考虑到超频潜力。这个幅度还会进一步加大。不推荐购买D5显存的MX450。

总的来说。MX450是一张值得期待的显卡。它终于实现了中低特效玩大型单机的梦想。但与此同时。较高的功耗也导致轻薄本散热需进一步改善。轻薄本市场也会因为散热的好坏而拉开差距。

最后提一嘴。采用大封装的MX450。散热水平看起来完全搞得定35W的1650Max-Q。努努力还可以搞定40W的。价格方面应该也差不了几百块钱。估计未来这类轻薄本还是1650Max-Q更有诱惑力

（MX350才发布半年多。就被MX450彻底替代了。还真像是清仓……）

MX450显卡性能点评

其他人还看了

矿难确定不当回开扎古的真男人么

「amd」RTX40的对手来了！AMDRDNA3显卡发布会官宣

英伟达RTX40系列移动版显卡型号曝光，搭载AD103~AD107GPU

消息称英伟达将推RTX4090移动版：基于次旗舰GPUAD103

惠普推出暗影精灵9旗舰版：i9-13900K+RTX40系列显卡

哎呦不错哦，赞！(770)

打赏 打赏给作者

郑重声明：本文“[显卡]MX450显卡性能点评”，https://nmgjrty.com/diannaopj_126622.html内容，由孤独凤凰战士提供发布，请自行判断内容优劣。

上一篇：[显卡]ADMRX6000系列规格爆料，功耗不变提升50%！直接对标RTX3090

下一篇：[显卡]NVIDIARTX3090/RTX3080/RTX3070规格大揭秘，包装盒曝光、TDP热功耗的确不低