[显示器]对标UP2716D高性价比HKC惠科B7000专业级显示器评测

精选评测好文

装机帖子里面露过一小脸的显示器当时也预告了打算做个专项评测。有网友也留言评论说等着看。所以抓紧今天整理了照片发上来。希望能赶上众测筛选时间给我增加一点点砝码....虽然估计口水的那台希望渺茫

这台经历波折从下单到断货到劝退货到后来快忘了突然又到手的显示器等这么久。最重要的原因当然是对标的DELL UP2716D价格高达6000+。从我的装机风格就可以看出楼主是那种虽然有些地方舍得用好东西。但往往不是高端的。也就是收入所限所以虽然兴趣所在、有些地方规格参数不妥协。却往往在价格上妥协。比如512G NVME我就买了工包东芝而不是如壕们一样直接国行950PRO拿下1T.....

记得人生装机第一台显示器是飞利浦的一台14寸CRT（约在96年左右？30年过去了... ）。之后纯平显示器就给了我很大震撼。AOC的17寸。再之后19、21寸都换珑管了。三菱钻石珑、SONY特丽珑无疑是当年的王者。额。不过俺那个时候也只能选珑管而非原装品牌（看来20多年来并没有太多进步。一直没能有能力想买就买最好的最贵的...失败呀）

液晶时代也先是用过两台普通液晶。直到有机会大概2004年的时候。对标UP2716D高性价比HKC惠科B7000专业级显示器评测国内好像流出一批富士通P19、P20/21的显示器。于是果断下手大小各一台将家里两台电脑都更换成了当年还很少人用的广视角屏显示器。MVA屏。虽然颜色没有IPS鲜艳。但当时IPS还很热很热（温度热）。MVA黑位出色、广视角、梅花瓣满足心理需求。用了3、4年。才换了apple显示器当年的24寸 LG IPS屏第三方组装的显示器。后来T7000+上市观望一下评测也就入手了。并一直服役到现在。当时这款显示器性价比也相当突出。色彩口碑很好。但个人感觉最大的不足一是没有背架安装孔、二是外置电源适配器或者接口估计有设计缺陷。用这几年虽然显示器本身没出任何问题一贯好用。背光衰减也不算严重。但换了两个电源适配器了已经..... 症状都表现在通电不亮机、HKC红标显示一下就无信号状态了。每次都是换个电源适配器就好。当然也可能和我第一次换的电源适配器是淘宝买的便宜的通用非原厂有关。那也至少坏一次了吧。去年第二次换买的原厂的电源。再坏了发贴声讨 好在这次看到B7000更换了电源厂商、插头和接口。可能就是改进了？

------------------------------分--------------------------隔----------------------------线---------------------------

废话告一段落。开箱前先说说B7000的最大的亮点特性：

1、99% ARGB、100% SRGB色域、ΔE<2；2、10bit 2560*1440分辨率27寸AH-IPS面板；3、超窄边框。边框加黑边一共1.2cm。

其他特性不说了。这三个特性单拿出来满足任何一条就筛选掉了市面大批显示器。何况凑在一起。甚至对标的DELL UP2716D也只有1、2。并没有如此窄的边框。而2199的价格不过是2716D的1/3多点。性价比是极高。

开箱吧：

1、外包装。中缝切掉额显示器上半部一条。老实讲我司思考了良久没想明白包装设计师想表达什么涉及理念。B的风格感很强。看来B系列是未来替代原有T对标UP2716D高性价比HKC惠科B7000专业级显示器评测系列专业面板显示器的重要产品线了。名称部分突出了微边特性：

2、主要特性。同样把微边放在了前面。不过都没看到ΔE<2这一重要指标在包装上有体现：< p="">

3、产品标签没啥可说的。非通讯、对标UP2716D高性价比HKC惠科B7000专业级显示器评测网卡产品这个不用挡条码了：

4、内包装上层附件盒。有些空旷。做太大空了有些。为了缓冲？

5、显示器本体在下层露出。通体有包裹保护的薄海绵质袋：

6、全金属边框和底座。比T7000+的整机重量轻了（从9.2KG降低到6.85KG）。我觉得是个优点。搬动和折叠收纳T7000+对我这个腰间盘突出患者是个重活 底座前后有两条宽大的胶脚：

7、背部一览.....最值得吐槽的第一条。HKC真不知道咋想的。是不是唯一一家坚持尽量不给显示器背架安装孔的厂商呀？

8、接口一览。HDMI、DVI、VGA...专业显示器居然把T7000+都有的DP给省了。省掉VGA呀。用这显示器的没有用VGA口的了吧？这是个人觉得最值得吐槽的第二条。不过大喜事儿是DC电源口终于换成普通型的了。以前T7000+那种接口感觉很容易松动而且极不好插。我一直觉得那个接口是造成电源坏掉的重要原因：

9、正面标准照。用乐视的话叫“ID无边框”....好在相比乐视5.5寸手机大黑边。这显示器亮机相当惊艳。边框确实很窄：

10、LOGO。金属拉丝边框。傍晚拍的。所以看着边框有点金黄色。其实银白：

11、功能按键部分：

12、按键底部特写：

13、一角硬币比下厚度。主屏厚度约18.5mm。其实和T7000+相比进步不大。主要因为这款屏是GB-R背光貌似现在技术还无法做薄。UP2716D的厚度比这个还厚两倍多

14、附件全家福。电源适配器、电源线、HDMI线、说明书质保卡等

15、说明书比以前T7000+的感觉实用了。是个小进步。不过多数人估计不看：

16、电源适配器。24V 2.5A。60W。比T7000+功耗明显降低：

17、最重要的是接头终于换成通用。而非原来**的4PIN了：

18、不过没有发现出厂校色报告。既然出厂每台要校色做到ΔE<2。应该像dell这样出个单台校色报告给用户更好：< p="">

19：两台显示器同屏复制显示对标UP2716D高性价比HKC惠科B7000专业级显示器评测对比下：相比T7000+。这边框太视觉冲击了。有当年头一次看到xps13微边框的感觉：

20、上下边框对比：

21、菜单和对标UP2716D高性价比HKC惠科B7000专业级显示器评测默认设置。亮度对比度就不用看了。就是进度条状。对标UP2716D高性价比HKC惠科B7000专业级显示器评测默认90%、50：

22、模式：

23、颜色：

24、用户自定RGB调色：

25、缩放模式：

26、对标UP2716D高性价比HKC惠科B7000专业级显示器评测输入源切换。没有DP残念.....

27、校准。不过对标UP2716D高性价比HKC惠科B7000专业级显示器评测默认设置下只有伽马可调：

28、其实这个我觉得没必要动。毕竟fps、rts两个游戏模式自动调伽马已经足够了

29、其他。你自己调乱了忘了预设就重置就行了。这种重置就是恢复到出厂校色：

30、要特别说的一个是护眼模式。对标UP2716D高性价比HKC惠科B7000专业级显示器评测对比下。也就是过滤蓝光。效果对比如图。左侧T7000+也是全对标UP2716D高性价比HKC惠科B7000专业级显示器评测默认：

没有屏摄、没有屏摄、没有屏摄。重要的事情说三遍。因为其实一般家里光照条件和拍照设备很难真实还原色彩。特别拍照水平本身就不足够专业的。仪器来说话：

B7000测试数据：（这里要特别说的是这类专业显示器出厂预设模式才是厂家给你校准的设置。有的媒体评测我看都差距很大明显失准其实是选了SRGB或者ARGB模式下测试的结果。这样的媒体不得不让人对专业性和用心产生怀疑）

下面一切测试以WIN10 64位、DVI输出、出厂预设下用红蜘蛛5检测的数据

色域：100% ARGB、100% SRGB。我这台甚至超过了HKC标称的99%ARGB...

光度：虽然测量光度显示为2.3。但实际上与基准曲线2.2极为高度重合。是我多年看过重合度几乎最高的一台显示器。灰阶范围指标除了25%以下的低亮度。其他亮度范围在6500K上面都相去不远且相当平滑：

亮度。对标UP2716D高性价比HKC惠科B7000专业级显示器评测默认90%背光情况下最大亮度达到279.3、对比度背光0下18000左右都和厂商标称差不多。而从25%-100%亮度区间。白点在6400-6500范围。特别是常用亮度50%-75%区间涵盖校色软件一般推荐基准亮度200左右。白点始终维持6500。这点相当优秀：

色彩均匀度和亮度均匀度。这项指标B7000表现一般。亮度均匀度最大差值在13-14%。色彩均匀度最大差值在4.9-7.8%。作为一台专业显示器表现比较一般。没看到过UP2716D的数据。不过估计DELL这点应该控制比HKC要好吧：

色彩精确度。这是B7000一个敢于叫板的项目。不仅有99%甚至100%的ARGB色域。而且有极强的色准指标。我没像有些媒体评测拿12色、24色说事儿。而是干脆选取了48色色板对这台敢于标称ΔE<2的b7000进行测试。结果发现。δe<1的有10色。δe>1.6的仅有3色。最高一个才1.8。不仅平均ΔE只有1.26。而且全部48色都低于2....有兴趣的看看上面开箱部分最后建议厂商放入DELL那样的开箱校色报告。UP2716D也没能做到。色准到这种程度真是出乎我的意料之外

显示器评分。因为红蜘蛛5划分等级少、权重简单不合理。大家随便看看就好。但是综合分可达4分的也绝对属于少有的高分显示器了：

对比T7000+的测试（用了好几年背光有衰退。所以仅供对比参考）：

色域：同样100%SRGB这也是当年招牌之一。ARGB有79%当年也算很高

光度贴近1.8。比B7000差好多。灰阶在25%以后比较平滑。但距离6500较远（表底部为6600）且85%亮度以后再度加速偏离：

最大亮度比B7000略低一点不过应该是背光衰减问题。但白点偏差很大。0%亮度时候对比度也不高。说明背光过亮。这也是T7000+当年一个槽点。漏光比较严重：

色彩均匀度T7000+表现优秀。亮度均匀度和B7000差不多：

识别显示器高端专业是否最重要指标。色准。平均值3.31、最大值5.5。绝大多数2以上。充分证明了B7000相比T7000这方面大幅的进步：

T7000+在红蜘蛛软件下评分3.5：

漏光情况。比T7000+刚到家和现在都好太多。对标UP2716D高性价比HKC惠科B7000专业级显示器评测默认90%亮度一般正常情况下全黑环境也肉眼难见明显漏光：

最后奉上HKC B7000工程模式进入方法：显示器左右按键同时按下保持3秒以上。这里设定RGB可就是硬调了哦。记得修改前自己记录下厂家校色预设。好万一自己以后要恢复折腾：

总结：

优点：1、微边框视觉冲击。外观漂亮。27寸4：3显示器中体积较小节省桌面；2、和DELL UP2716D对标UP2716D高性价比HKC惠科B7000专业级显示器评测同款10bit屏。获得了100%ARGB和SRGB的超广色域。而色准方面48色全部小于2。对标UP2716D高性价比HKC惠科B7000专业级显示器评测高于1.6仅有3色。其色彩准确度达到了令人发指的程度。给印刷出版、影视图片制作或者摄影爱好者以及其他关注广色域、色准度的用户群提供了一台价格很低指标很高的选择；3、漏光控制比T7000+明显大幅进步。对标UP2716D高性价比HKC惠科B7000专业级显示器评测几不可见；4、外置电源接口改为常规的。功耗发热明显下降。T7000+上外置电源我几年换了两个的病根可能根治？缺点：1、没有背架接口。没有背架接口。没有背架接口；2、底座支架只能仰角调整不能旋转竖立了.....3、相比T7000+阉割了DP接口、USB HUB（虽然2.0没啥用）、200万像素摄像头。人家都历代进步。这几个地方不应该退步了；4、按键部分除了电源指示灯都无灯、且按钮标示和边框颜色相近。夜里室内照明不好只能摸索盲操。不方便。

优缺点虽然都很让人纠结。但个人还是觉得非常值得推荐。而且2199的价格应该已经很值得入手。参考T7000+估计历史低价也就1999左右。然后就可能面临供货紧张、价格反涨和最后停产了....有喜欢的建议还是看好活动该出手就出手

最后上卡片：

对标UP2716D高性价比HKC惠科B7000专业级显示器评测

其他人还看了

显示器界卷王，最具性价比27寸4K显示器体验-爱玩手机的陌上

30评测！

显示器界卷王来了，最具性价比27寸4K显示器体验

225元的105寸一线通便携屏SurfaceGO2同款屏幕

W4K显示器

哎呦不错哦，赞！(510)

打赏 打赏给作者

郑重声明：本文“[显示器]对标UP2716D高性价比HKC惠科B7000专业级显示器评测”，https://nmgjrty.com/diannaopj_136322.html内容，由tomx2h提供发布，请自行判断内容优劣。

上一篇：[显示器]帮舍友入手BenQ明基EW2775ZH显示器对比去年入手的AOCP2791V/BW

下一篇：[显示器]千元以内最靠谱的选择？戴尔P2414H显示器开箱小测