[显示器]红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析

leftsky 真实性核验

认证：电脑配件优质原创作者

发布时间：2017-11-29 15:35 来源：什么值得买

浏览量：2707 1018次收藏

分类：电脑配件红蜘蛛5

本文有3717个文字，大小约为16KB，预计阅读时间10分钟

[导读]：前言大部分人在购买显示器红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的红蜘蛛5及四个显示器红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的显示性能测试对比分析时候。更多红蜘...

精选评测好文

红蜘蛛5及四个显示器红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的显示性能测试对比分析

前言

大部分人在购买显示器红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的红蜘蛛5及四个显示器红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的显示性能测试对比分析时候。更多红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的是考虑尺寸和分辨率所对应红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的价格。很少去考究面板红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的色彩。其实显示器作为最直观红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的色彩展示设备。准确完整地还原色彩才是最重要红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的。虽然各家显示器在出厂红蜘蛛5及四个显示器红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的显示性能测试对比分析时都对色彩进行了调校。但是随着我们使用环境红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的变化和使用红蜘蛛5及四个显示器红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的显示性能测试对比分析时长。色彩也会发生变化。而要准确完整地还原色彩。我们就需要一款校色仪。在校色仪红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的品牌中。红蜘蛛无疑是民用版本中最常见红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的。

包装

我这台红蜘蛛应该买了很久了。我记得是上市不久就买了。当红蜘蛛5及四个显示器红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的显示性能测试对比分析时是从美亚直邮回来红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的。大概单价是199美金。相对于国内当红蜘蛛5及四个显示器红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的显示性能测试对比分析时近2000元红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的价格。我觉得还是很值了。

开箱后。上册是说明书。多种语言文字。

下层就是红蜘蛛5了。被固定在盒子里。很牢固。

产品外观

红蜘蛛5相对于红蜘蛛4代。外观上有了更进一步红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的改变。最直观红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的就是体积变得更小。长长红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的数据线配备了收纳带。但是没有附赠一只随身袋。很不方便。

在外部。配备了环境光感应器。红蜘蛛5及四个显示器红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的显示性能测试对比分析在进行校对红蜘蛛5及四个显示器红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的显示性能测试对比分析时。可以减少环境光对校对带来红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的影响。

在检测口传感器这一块。配备了防尘盖。同红蜘蛛5及四个显示器红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的显示性能测试对比分析时。这只防尘盖还可以作为一个配重器使用。方便将感应器固定在显示器上。

底部加入了螺丝扣。可以固定在三角架上用于校对投影机红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的色彩

校对准备

校对需要下载红蜘蛛红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的专用软件。并输入激活码进行激活。激活码在盒子上有附带。这个激活码要保存好。丢掉激活码。红蜘蛛也就是一只死蜘蛛。

进入操作界面后。软件红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的界面上会出现一块与红蜘蛛外形一致红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的区域。将红蜘蛛紧贴这块区域即可。

校对色彩中。除了校对色彩。红蜘蛛还能测试显示器红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的色彩性能。下面我用四块不同红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的显示器来进行色彩测试。

以下四款产品进入本次评测。

这四款显示器分别是定位于专业绘图红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的飞利浦272P。定位于游戏电竞红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的AOC U2868。定位于移动办公红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的华硕UX305以及联想yoga710.其中。两款桌面显示器均是由AOC旗下。面板却来源不同。因为飞利浦于LG红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的面板生产为同一家。飞利浦红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的显示器采用红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的是LG红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的面板。AOC红蜘蛛5及四个显示器红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的显示性能测试对比分析红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的面板则来自台湾红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的奇美。两者均是10bit屏幕。但是区别是飞利浦采用红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的是10bit IPS-AHVA屏。AOC采用红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的是8bit红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的TN屏通过算法升级至10bit。参加测试红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的两款笔记本红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的显示器面板经查均是来自LG红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的ips屏。其余参数不详。

这次测试红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的工具依然是采用红蜘蛛5。在相同红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的环境光下进行测试。体现数据均以红蜘蛛5提供数据作为参考对比。

测试包括以下几项

色域：包括sRGB。NTSC,AdobeRGB

色调响应曲线对比与灰阶对比

亮度与对比度

色彩亮度红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的均匀性

色彩精准度

红蜘蛛体现出红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的显示器额定值

首先是校色后红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的色域

飞利浦色域值

飞利浦这台桌面显示器定位于专业绘图。色域值分别为100%sRGB。98%NTSC,100%AdobeRGB。这个数字在显示器里属于非常优秀红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的级别了。（别我问色域是什么。也别问我这三种标准红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的色域区别在哪里。百度一下有很详细红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的解释。我也不照搬百度红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的答案了）

AOC显示器色域

AOC这台显示器定位于游戏。虽然是TN面板。目测可视角度也是参测红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的4款显示器里最低红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的。但是色域值红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的表现依然还是不错红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的。97%sRGB。72%NTSC,75%AdobeRGB。但是我心里很是不爽。这台显示器是我花了2400买红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的。飞利浦是花了2000块买红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的。性价比由此可见。

ASUS UX305笔记本显示器色域

色域值96%sRGB。69%NTSC,74%AdobeRGB。这个值真红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的有点出乎我意料之外。虽然不及AOC红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的显示器。但是作为一款定位于非专业级红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的笔记本。这个值已经是超高了。红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析只是我这台本子是去年黑五海淘回来红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的。不知道是不是出口美国红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的版本用红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的东西更好。面板是LG红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的ips硬屏。作为移动端红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的图片处理也是没问题红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的。

yoga710红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的色域值

色域值96%sRGB。69%NTSC,75%AdobeRGB。额。和ASUS红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的数值基本一致。果然是同一家面板厂商出品红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的......

色域值总结

四款显示器红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的sRGB色域均在95%以上。均是属于广色域显示器。各项数据细化下来。专业级显示器要高于笔记本。最明显红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的差距出现在NTSC和AdobeRGB这两种标准上。

色调响应曲线对比与灰阶对比

飞利浦显示器

AOC显示器

UX305

yoga710

从曲线图上来看。飞利浦作为专业显示器。无论是色调还是灰阶过度。均是很优秀红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的。AOC红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的色调响应是最差红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的。ASUS红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的灰阶过度是最差红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的。总体来说。色调响应排名。飞利浦。ASUS。yoga710。AOC,灰阶过渡排名。飞利浦。AOC,yoga710。ASUS.

亮度与对比度

飞利浦

AOC

ASUS

Yoga710

这里需要只出红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的是Yoga710可能因为属于工程机红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的缘故。屏幕亮度调节机制与其他三款完全不同。设置亮度0%红蜘蛛5及四个显示器红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的显示性能测试对比分析时。背光已完全关闭。因此测试具体数值并无参考性可言。具体对比因此仅作为参考。

色彩亮度红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的均匀性

飞利浦

AOC

ASUS

yoga710

色彩亮度均匀性测试这一项。第一名和最后一名均被笔记本夺得。ASUS真红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的红蜘蛛5及四个显示器红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的显示性能测试对比分析时因为来自美帝。做工上吊打了yoga710。红蜘蛛5及四个显示器红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的显示性能测试对比分析之前红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的yoga710红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的评测里我也说了。这台工程机红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的屏幕漏光控制很不好。远不如ASUS。这个测试结果让我很无语。毕竟因为两款笔记本都是采用红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的同一供应商红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的面板。红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析只是不知是哪家代工厂在生产。

这一项红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的排名ASUS,AOC。飞利浦。yoga710。飞利浦作为一款专业显示器。这个成绩不如笔记本。红蜘蛛5及四个显示器红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的显示性能测试对比分析该怪谁？都是LG面板呢。哦。

色彩精准度

飞利浦

AOC

ASUS

yoga710

四台显示器红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的色彩精准度平均值分别为0.67；0.99；0.98；1.46。

色彩还原准确性红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的指标在业界中采用ΔE值来体现。ΔE能够将色彩还原红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的准确性量化为一个数值。它能够精确反映显示器表现色彩红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的准确性。ΔE值反映红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的是显示器与标准值之间差距红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的大小。因此其数值越小越好。分数越高说明色彩越失真。

从上图我们可以看出。ID为1F红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的色彩在两款笔记本上红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的表现都不算好。表现得很突出。其他得颜色表现反而很均衡。飞利浦当之无愧得第一名。最后一名是yoga710也毫无争议。AOC和ASUS。相比。AOC红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的10bit面板依然被ASUS以微弱优势绝杀。特别是在1F拖后腿红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的情况下。

显示器额定值

飞利浦

AOC

ASUS

yoga710

显示器额定值是红蜘蛛系统对于显示器素质红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的一个打分测试。红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析满分为5分。四款显示器在色域和对比度均获得了5分红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的满分。色彩精准度上均获得了4.5。从上图我们可以看到。yoga710因为工程机红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的缘故。部分分值偏低。而采用LG ips屏红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的ASUS UX305笔记本。则在所有项目上表现突出。竟然吊打了两款桌面显示器（实际上也红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析只是比AOC要好一点。这个额定值红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的标准并不是很高）AOC 红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的显示器虽然表现略有不足。不太对得起自身红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的定位。但是一块TN屏能有如此表现已是不易。不过相对于飞利浦来说。性价比查得太远。除了4K分辨率外。均不是对手。UX305和yoga710我认定它们用得都是同一技术标准红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的面板。红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析只是yoga710是触控屏和工程机红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的缘故。部分数据略差于UX305。但愿量产后能有更好红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的做工和表现。

本文提到了两款桌面显示器。飞利浦272经常出现1999红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的价格。大家盯住奶茶老公。会有收获红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的。作为一款专业级别红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的显示器。1999绝对是超高性价比。至于那两款笔记本。红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析好吧。其实我知道大家看红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的都是硬件配置。测试供大家参考吧。

不过我还是要说红蜘蛛5及四个显示器的显示性能测试对比分析的是。笔记本显示器进步确实很快啊。