7000MB/s挡位SSD怎么选？四大主流方案横评

PPimy皮米真实性核验

认证：电脑配件优质原创作者

发布时间：2022-02-10 20:24 来源：什么值得买

浏览量：2333 1026次收藏

本文有1706个文字，大小约为8KB，预计阅读时间5分钟

[导读]：随着十二代酷睿的到来。PCIe总线迭代到了5.0版本。虽然PCIe 5.0版本的SSD从曝光的速度来看让人口水不已。但是从上市到我们买的起。肯定还有很长的路要走。PCIe 4.0 SSD仍然会是未来很长...

精选评测好文

随着十二代酷睿的到来。PCIe总线迭代到了5.0版本。虽然PCIe 5.0版本的SSD从曝光的速度来看让人口水不已。但是从上市到我们买的起。肯定还有很长的路要走。PCIe 4.0 SSD仍然会是未来很长一段时间里的主流。市面上有这么多产品孰强孰弱？该怎么选择？不妨让我来做个简单的横评吧~

不过家境贫寒的我。肯定没办凑齐所有的产品。所以不如从主控方案来下手。挑几款有代表性的SSD来测试吧~

我们本次横评的是7000MB/s档位。下的旗舰级SSD。理论上来说这个速度档位下。一共有5种主控方案。分别是：①三星的独家方案

②西数的独家方案

③群联的PS5018-E18方案

④英刃科技的Rainier IG5236方案

⑤慧荣SM2264方案

慧荣SM2264虽然号称最强消费级主控。但是发布1年多了。到现在还没看到产品。只能等后面有产品上市了。再给大家复测一下吧。

我们会从这4种在售的主控方案里。各挑一款产品来横向对比一下他们的性能。看看哪种主控方案的SSD更值得选择。

4款SSD的基本参数。硬件规格。可以参看这个表格。感兴趣的朋友可以暂停看一下。群联E18主控的aigo P7000。使用的是8颗群联封装的东芝颗粒。也是本次参测产品中。唯一一个双面设计的SSD。IG5236本来也借了个2TB 版的。结果因为这会儿在居家隔离收不到了。所以只好用手上这个1TB版来测试了。性能上会比2TB版稍弱个5%-8%左右。大家稍微脑补一下差距吧。

4条SSD都是插在离CPU最近的M2接口上逐一测试的。每项测试都会重复3次。间隔5分钟。所以工程量还蛮大的我整整测了2天。看在这么辛苦的份上是不是值得来一个大大的点赞？OK。让我们看下结果吧~

大家喜闻乐见的AS SSD测试部分。我们先来看顺序成绩。4个盘读写基本都是5000多的水平。读和写分别是SN850和aigo P7000有少许优势。三星980PRO在写入表现稍微有些拉胯。明显落后去其他几款SSD。

4K部分分成单线程和64线程2个部分。单线程还是三星980Pro最弱。K260Pro和SN850处在同一水平。E18的P7000表现最好。而多线程方面。群联E18的P7000仍然是全场最佳。紧跟其后的则是三星980Pro。K260Pro的多线程读取成绩落后较多。这应该是IG5236主控的通病吧。我也测试过其他同主控的产品。在这个环节成绩都不太好看。。不过这个这个测试对企业级用户关系密切。消费级用户日常是不存在这种使用环境的。所以不用太过担心。

访问延迟是直接决定系统响应速度的。对于用户的日常体验影响还蛮大的。是SSD非常重要的性能指标之一。980Pro读写表现十分均衡。都为0.018毫秒。SN850和K260PRO一样。aigo P7000相应速度最快。分别是0.016和0.011毫秒。

总分方面。aigo P7000得分最高。突破了1W分。而SN850和980Pro分别为8600和9600。K260Pro因为在多线程上吃了鳖。加上容量又只有1TB。所以只有7300多分。如果换成2TB版。得分应该也有8000多分吧。

CrystalDiskMark的得分成绩。整体来看和AS SSD得分差不多。毕竟测的项目也都类似。稍微不同的是我多加入了一个8线程8列队的项目。模拟咱们这些消费级用户。在日常极限负载下的运行状态。980PRO首次翻身。整体表现最好。其他得分就不多赘述了。感兴趣的朋友可以暂停比对一下。

然后是HDTune的读写测试。文件长度设置为200GB。4款SSD居然都没有跑出缓外。不过既然是顺序读写。表现最好的仍然是E18主控的P7000。读写速度均在5900MB/s左右。他的读取曲线是也相对最平稳的。

其次是IG5236主控的K260Pro。读取速度更好。达到了6000MB/s左右。写入速度则在5000MB/s左右。

SN850的写入也是5000MB/s左右。不过读取速度波动非常大。在4000-5500MB/s之间来回横跳。

980PRO的写入速度虽然最慢。只有4000MB/s左右。但是写入曲线是最为平稳的。读取速度则为为5500MB/s。

因为HDTune没有跑出缓外。所以我又用AIDA64重新测了一下。aigo P7000缓内速度在5500MB/s以上水平缓外也基本在1000MB/s以上。2700MB/s的全盘平均速度也明显高于其他几款2200MB/s的成绩。再次印证了群联E18在顺序读写上优势明显。

从整体曲线来看。SN850、aigo P7000以及金百达K260Pro。应该是采用了相同的写入策略

连SLC Cache的容量都是相同的。都是30%左右。

980PRO则有一套独特的写入策略。中途速度还会恢复一段。然后再掉下去。

接下来是PCMARK10的存储测试。PCMARK 10不同于其他理论测试项目。它是通过模拟用户启动 Office、Adobe、战地V、使命召唤、守望先锋以及图片复制这些操作。整个测试过程会写入204GB数据。对SSD的真实应用性能有很高的参考价值。

这个环节SN850更有优势。采用IG5236的K260Pro也异军突起。两款SSD得分都在3000分以上。要知道K260Pro我们使用的还是1TB版来测试的。因为英韧科技和马牌有着不解之缘。PCMark 测试一直都是马牌的强势项目。所以IG5236这个表现并不让人意外。K7000和980PRO虽然有些落后。但是分差其实也不算大。也都接近3000分。

然后是3DMark 新出的SSD测试。用来模拟SSD对于游戏加载、安装、录制等情况下的性能表现。我以为结果会和PCMark10结果大差不差的。结果没想到还是有些不同的。表现最好的依然是SN850。E18的P7000在这个环节突然出现了比较大进步。成为了第二名。IG5236的K260RPO却在这个环节中落后了。估计还是吃了容量的的亏。