960EVO/970EVO/970EVOPlus大横评
精选评测好文
一、前言
本次评测。笔者集齐了三星SSV3/SSV4/SSV5三代NAND Flash的代表性作品的数据。通过实际的比对来体现近年三星迭代产品的性(挤)能(牙)变(膏)化。
由于数据采集的年代过于久远。测试项目和流程也是较早的版本。
固态硬盘
故有些新增的测试项目并未加入其中。同时。970 EVO Plus于去年进行了一次物料更新及迭代。并未加入此次横评二、测试平台
Hardware:Intel Core I7 5820K
Motherboard:G******e GA-X99-UD4
System:Ubuntu 18.04 LTS
Heatsink:Thermalright TR-M.2 2280
M.2 Card:Kingshare NVME M.2 NGFF PCIE X4 SSD CARD
IO Interface:PCIe_2 slot
三、硬件规格介绍
(1)960 EVO
三星于2016年9月21日发布了960系列面向消费级市场的NVMe SSD。其中960 EVO采用了Polaris(北极星)主控;Dram采用的是三星自家的LPDDR3;颗粒则是三星48L SSV3 V-NAND TLC 3D堆叠闪存。这也是三星第一次面向消费级市场推出NVMe旗舰级TLC (3-bit MLC)固态硬盘。同时。由PCB图片可知。此时三星还并未在主控上镀镍以辅助主控散热。
(2)970 EVO
970 EVO作为替代960 EVO的产品。它于2018年4月24日发布。硬件规格上。970 EVO采用了Phoenix(凤凰)主控;DRAM采用的则是三星自家的LPDDR4。相较于上一代960 EVO的LPDDR3。新一代的LPDDR4封装规格有了显著的缩小;颗粒方面则采用新一代的三星64L SSV4 V-NAND TLC 3D堆叠闪存。同时。在Phoenix主控上。三星也首次尝试采用了在主控表面镀镍。以辅助散热。
(3)970 EVO Plus(老版)
在970 EVO发布还不到半年后。三星又一次地迎来了产品线的更新。这一次新推出的产品就是970 EVO Plus。它于2019年1月22日发布。硬件规格上。970 EVO Plus与970 EVO。仅仅是更新了颗粒。从970 EVO的64L SSV4 V-NAND TLC 3D堆叠闪存更新至970 EVO Plus的92L SSV5 V-NAND TLC 3D堆叠闪存。
四、基本性能测试
(1)全盘读写
(2)4KiB全盘跨度随机读取(QD32T4)
(3)4KiB全盘跨度随机写入(QD32T4)
读取表现三块盘均达到接近3200MB/s的水平;写入方面。970 EVO Plus的提升较大。而前序产品则提升微乎其微。
随机读取方面。960 EVO至970 EVO有一定的提升;但970 EVO 至970 EVO Plus可以说是微乎其微。颗粒升级所带来的随机读取提升有限。从960 EVO到970 EVO。再到970 EVO Plus。随机读取的平均延迟都得到了进一步的降低。
随机写入方面上。960 EVO至970 EVO提升有限;但970 EVO 至970 EVO Plus有了较为明显的提升。同时QoS的延迟也进一步降低。且三代产品经过颗粒和主控的迭代。随机写入的平均延迟和最大延迟都进一步降低了。
五、服务器负载模型测试
根据SNIA发布的《Solid State Storage Performance Test Specification》中写道。固态一般分为以下三个阶段:FOB (全新从盒子里拿出来的状态)、Transition (过渡)和Steady State (稳定状态)。
为了使此阶段的测试中硬盘尽早地进入Steady State状态。首先对硬盘进行全盘擦除。后对硬盘进行两次128KiB块大小的全盘顺序写入。以期使硬盘进入Steady State状态。再对硬盘分别进行Virtualization Sever、Steaming Sever、HPC Sever和File Sever的服务器负载模型测试。
(1)Virtualization Sever Workload
(2)Steaming Sever Workload
(3)HPC Sever Workload
(4)File Sever Workload
在不同的Server Workload中。三款迭代产品表现则又与单纯读写性能表现有所不同。
在顺序读写相关的Server Workload中。其离散程度较高。平均延迟也相对较高。在产品迭代时性能略微提升。延迟略微下降。但970 EVO/970 EVO Plus性能相对趋同。且明显优于960 EVO;
随机读写相关的Sever Workload中。QD4TC4 80%读测试中。其性能。尤其写入性能表现一般。但延迟表现较好;QD128T4 70%读测试中。性能表现高于QD4约2倍。说明三星消费级产品也对较深队列做了一定优化。但相应的。延迟也显著高于QD4时。
六、结语
1、在不同负载模型下。三款迭代产品的表现差距并不相同:在Server负载下表现970 EVO/970 EVO Plus趋同。明显高于960 EVO。
固态硬盘
而在一般的全盘跨度读写负载下。970 EVO Plus明显好于960 EVO和970 EVO;2、三星的三代产品在各种不同负载下表现均呈现出接近的曲线。且在性能上无明显断崖式的提升。延迟无数量级的下降。算是慢挤了一管牙膏。当然。这样的性能在PCIe3.0之中也算属于天花板的存在。
作者声明本文无利益相关。欢迎值友理性交流。和谐讨论~
其他人还看了
三星GalaxyS22降至3399元,马上冲?还是再等一等?
闲置固态硬盘的完美解决方案!奥睿科USB40固态硬盘盒实测分享
朗科(Netac)NV70001TPCIe40SSD固态硬盘测试
郑重声明:本文“960EVO/970EVO/970EVOPlus大横评”,https://nmgjrty.com/diannaopj_374990.html内容,由不懂固态的学僧提供发布,请自行判断内容优劣。
- 全部评论(0)
- 千元级小钢炮,畅爽游戏兼顾生产力,华硕VG249Q1A
- 男朋友说用这个显示器打游戏好爽!
- 小米显示器,性价比还是挺高的
- 自媒体最佳拍档,这块飞利浦高清显示器我不信你不心动!
- 告别平庸的硬盘底座!OIRCO这款“集装箱”,速度快玩法超多
- W4K显示器
- 朗科(Netac)NV70001TPCIe40SSD固态硬盘测试
- Linus考虑让Linux内核放弃支持英特尔80486处理器
- 13代i7暴打12代i9!憋屈太久了,牙膏厂疯起来真的挺吓人
- 超高性价比的选择,锐可余音“夏至”三件套之CX5电竞声卡体验
- 225元的105寸一线通便携屏SurfaceGO2同款屏幕
- 矿难确定不当回开扎古的真男人么
- 闲置固态硬盘的完美解决方案!奥睿科USB40固态硬盘盒实测分享
- 华硕推出新一代ROGRyuoIII240/360ARGB“龙王”水冷散热器1799元起
- 秒懂1U、2U、4U服务器和42U机柜
- 2022年了,我才开始用先马趣造
最新更新
- 千元级小钢炮,畅爽游戏兼顾生产力,华
- 男朋友说用这个显示器打游戏好爽!
- 小米显示器,性价比还是挺高的
- 自媒体最佳拍档,这块飞利浦高清显示器
- 告别平庸的硬盘底座!OIRCO这款“集装箱
- W4K显示器
- 朗科(Netac)NV70001TPCIe40SSD固态硬盘测试
- Linus考虑让Linux内核放弃支持英特尔80486处
- 13代i7暴打12代i9!憋屈太久了,牙膏厂疯
- 超高性价比的选择,锐可余音“夏至”三
- 225元的105寸一线通便携屏SurfaceGO2同款屏幕
- 矿难确定不当回开扎古的真男人么
- 闲置固态硬盘的完美解决方案!奥睿科
- 华硕推出新一代ROGRyuoIII240/360ARGB“龙王”
- 秒懂1U、2U、4U服务器和42U机柜
推荐阅读
猜你喜欢
- [机箱]ITX装机初体验
- [机箱]机箱界的铝厂,支持240水冷与长显卡的乔思伯V8ITX机箱装机点评
- [机箱]安钛克驱逐者DF600FLUX
- [机箱]Thermaltake发布Divider300TG机箱
- [机箱]Zen3架构基础款单核锤爆10900K?AMD锐龙55600X评测
- [机箱]也许是最小MATX主机的完美走线
- [机箱]30系列已到,机电有升级的必要吗?
- [机箱]女王的ITX新电脑上篇之复刻lousuITX机箱
- [机箱]最小ATX乔思伯RM2及风道改造
- [机箱]bequiet!德商必酷发布PureBase500DX机箱
- [机箱]修理机箱耳机插孔
- [机箱]大容积的小钢炮
- [机箱]乔思伯A4水冷机箱+R53600RX5700升级装机
- [机箱]TtLevel20GT全塔机箱开封解析
- [机箱]Dell戴尔小机箱内部升级记