精选评测好文

　

序

随着Mini LED技术的普及。今年有技术实力的厂家开始逐渐推出一系列的新产品。这也使得今年Mini LED产品大热。那Mini LED是什么？跟我们原来用的LED显示器有啥区别？能带来什么改变？我通过使用泰坦军团27寸的4K Mini LED显示器A6V。这对这一系列问题的进行了摸索。希望能跟大家一起了解这一个新的显示器技术。

什么是Mini LED

当前LED显示器。主要由上图的这三个部分组成。Mini LED就属于背光部分的技术内容。注意。此处说明不包括OLED。

我简单用3个照片+3手绘图表达一下目前市面上最常见的三种背光技术。其中下方的3个图都是我手绘的。只是用来表达一下背光的区别。并没有准确表达灯的数量。尤其是Mini LED的数量。

侧入式就是在屏幕的边缘上下放置LED光源来实现背光。直下式就是在面板背后放入光源实现背光。Mini LED可以理解为直下式plus。把原来直下式背后的LED变成了超多的密密麻麻的miniLED。

无论是哪一种背光技术。目前中高端显示器/电视都采用了分区控光技术来实现更好的画面效果。而三种背光技术使用了分区控光后。他们的区别在什么呢？以上面这样的画面为例。一个飞船在漆黑中的宇宙飞行。

在全黑的环境下。三种电视能给我们呈现的效果大概是这样的。侧入式背光根据上下对应的灯珠数量不同。需要打亮飞船所在区域的竖线。上到下部有明显的灰色区域。直下式背光根据分区数量的不同。需要打亮飞船所在区块。大家能看到方块状的灰色区域。没法实现全黑。Mini LED则是根据灯珠的细腻程度。可以仅打亮飞船所在区域的灯珠。实现其他区域全黑的效果。

也就是说。分区控光的细腻程度。决定了画面的品质。目前分区控光的。当前应用的主流是多少呢？比如这两年大热的索尼65X90J。有32个背光分区。去年跟今年但凡有上百个分区控光的产品。都可以在发布会上大说特说~MiniLED显示器。通过把LED灯珠数颗组合为一个控光分区的方式。来实现比较细致的分区控光。入门的分区控光在300左右。主流的在500-600个区左右。在27/32寸的屏幕上。实现这么多的的分区。可以说是非常细致的了。

而Mini LED的显示器与其他传统显示器对比。除了背光光源上的不同。面板与芯片上并没有变化。面板依旧是由各品牌厂商自行选择IPS、VA等。芯片依旧看各家的调教技术。这就可以理解为。Mini LED显示器。就是有超级分区控光的、亮度更好的显示器。

背光技术的改变。可以给小时效果带来天翻地覆的变化。因为LCD显示器的面板本身不发光。需要靠背光光源来呈现画面。因此颜色的准确性、对比度的高低以及实现HDR效果等。都是靠背光来呈现的。这也是Mini LED目前大热的主要原因。

关于泰坦军团

泰坦军团P27A6V采用两颗灯珠为一组。把2304颗LED灯珠分成了1152个独立分区。我们可以简单理解为。这是有1152个控光分区的27寸显示器~在目前已知的显示器中。这似乎是分区最多的一款Mini LED了。

P27A6V分辨率为4K。在这样的背光技术下。刷新率上到了144Hz。背光响应达到了0.5ms。更是有1000nite的HDR峰值亮度。动态对比度也是超高。整体硬件参数上可以说是非常强了。

此外我比较关注的色差ΔE<2。已经满足我一个摄影爱好者的需求了。这已经是肉眼看不出来的级别了。而且Adobe RGB做到了99%。并自带出厂校色。90W的C口充电。是目前显示器提供的最高输出供电。可以在连接笔记本作为主机的时候实现给笔记本充电。同时也可以实现一线连接所有设备。非常方便。

从外观设计来说。P27A6V的造型很有辨识度的。正面的脚架就已经非常有特色的了。银色的壳子很亮眼。

背后整个面板都是银色的。支架可以上下升降。左右旋转以及屏幕180度翻转。底部有一个理线孔。后方四角与中间左右两边都有做RGB灯。可以通过显示器的菜单实现灯效控制。

支架的上下提升高度已经算非常不错的了。如果还有更高的要求就需要上显示器支架了。

可以实现180度旋转的支架是非常值得表扬的。虽然。咱不会用这么贵的显示器做副屏。但是谁知道更多土豪的想法呢…

之前某品牌有亮度自动调节的功能。显示器会随着环境光线自动调节亮度。是非常实用的一个功能。而P27A6V也在显示器右边顶部放置了一个光线传感器。实现了这个一样的功能。

可以上显示器支架。设计师的福音。毕竟升高显示器还是比较舒服一些的~2个HDMI2.1 、 DP1.4、90W的C口以及 一个*3.5mm音频接口。这方面是非常有诚意了。

关于外观。我们就说那么多~

这是我用红蜘蛛测试的结果。在DisplayCAL屏幕常亮最大亮度可以达到550左右。这个亮度在全黑环境下是真的是亮死。我在半天使用这个显示器下最常用的亮度就是30%。常用亮度上绝对是满足大部分人的使用了。色域上sRGB为100%。AdobeRGB为96%。与官方数值相近。

DisplayCAL测的adobe RGB色域是97.5。sRGB是99.7%。自己测肯定不会绝对的准确。大家不用介意。

这是白点测试。是相机打开了ISO12800拍下的画面。得益于每2个LED组成的1152个分区。泰坦军团这款A6V的控光非常细腻。基本在白点划过去能看到的泛光非常小。

在只有几个白色字的情况下。打开与关闭分区用光。还是可以非常明显肯得出区别的。

如果gif看不清楚。可以通过这张ISO开到2W时候拍下的照片看看对比差距。就非常明显了。分区控光真的是越多区域效果越好。

而至于泛光的问题。A6V在这方面可以说做得非常出色了。上面是相机打开12800ISO在正面与侧面拍到的画面。正面就算开到这么高的感光度。泛光并不算非常明显。这个已经是超过我肉眼所见的泛光状况了。侧面泛光会比较明显。这个是Mini LED的特点。泰坦A6V的泛光控制得非常不错。侧面开超高ISO拍到的也不算非常严重。而且我们很少有侧面45度看显示器的机会。所以也仅仅作为展示而已。

实测

评测环境是我书房。采用MacBook Air+扩展坞接到2台显示器。外加无线连接ipad pro。夜间关灯全黑的环境下拍摄。采用的同款镜头。固定焦段。固定的快门、光圈及ISO。屏摄仅仅是相机当前参数对当前画面的表达。但相机的感光级别是有限的。无法完全代表实际肉眼观看效果。请大家仅用来对比差别就好。

测评对象

泰坦军团P27A6V、某3000价位27寸4K显示器、MacBook Air（M1版）、ipad pro（M1版）。合计四款。他们的具体参数情况如下。

两款显示器数据都是采用京东的产品数据。或是咨询客服得到。MacBook Air跟iPad Pro官方都没有公布具体的ΔE与sRGB值。我都是在网络上搜索评测得出来的数据。数据大家大概看一下就好。其实不太重要。主要是以MacBook Air作为主机。

显示器

作为参照。查看2款显示的差别。再对比同为Mini LED的iPad Pro。

视频实测

HDR视频上。我其实不太确定MacBook Air是否有解码能力。但平时我也是用这个。所以就当有吧。ipad有HDR的效果了。表达上还是缺了点。泰坦军团的亮度会表达得非常明显。细节都能看到之外。对比度也非常的明显。某3K的显示器。大家看看就好。

视频中间偏左边部分。蜥蜴的大腿位置可以很好的体现四个显示屏的区别。泰坦军团能清晰明显的看到蜥蜴大腿上的纹路与光线照射下的反光。ipad的弱了不少。而MacBook Air再次之。3000元某显示器就更弱了。

火箭发射这张图。请注意图片最左侧的铁架子。在泰坦军团下清晰可见。而且能感受得出是被火箭喷射的光所照亮。ipad的则明显弱了不少。MacBook Air的再次之。3000元某显示器快要看不见最右边的铁架子了。其次。在紧挨着火箭的右边。有一个铁架子。泰坦军团可以看到。ipad跟air是隐约可见。3000元的某显示器基本是看不到了。

接下来是影视电影的对比环节。这是大家熟悉的T裤扎头发gif桥段。影片来自于电影《有希望的男人》。首先看一下女主的头发。泰坦军团的画面。女主头发细节纹路都能看的比较清楚。ipad略弱但是也不错。到mac上会明显觉得亮度不够了。很多细节看不清了。而3000元某显示器就更弱了。其次是注意右侧男子后方顶部白色天花板打的灯光。泰坦军团跟iad都能看到这里有一个光线存在。mac上略微弱一点。隐约可见。3000元的某显示器基本不可见了。

《危机十三小时》的一场夜战。这部电影的场景多是在黑暗中拍摄较多。对显示器的效果非常考验。画面上方的荒野其实最能感受出差异。3000元某显示器与MacBook Air就是普通LCD的两个区别。一个略暗一个不错。而iPad Pro跟泰坦军团则是HDR与miniLED技术的两个代表。ipad的野外效果已经非常不错了。而泰坦军团的荒野则更上一层楼。

《驱魔人》第二季。希瑞公主晨光中醒来这一幕。泰坦军团可以说是一骑绝尘。效果非常出色。能看的都看到了！

《新蝙蝠侠》中开头这一幕。一个逆光的镜头展现了泰坦军团的特点。把逆光的画面展现得非常到位。而某厂3000元显示器这就是一片剪影。可以说在蝙蝠侠、驱魔人这种夜晚或是暗调为主的影片。泰坦军团这种具有极高亮度与对比度的显示器。餐食看片的正确选择。M1版的ipad pro可以成为便携的选择。换成传统的背照式显示器。相同价格上真的很难胜任。

图片实测

图片是我觉得最能体现显示器效果的一个环节。比如这一张。从屏摄来说。air与3000元显示器就不说了。大家一看就懂了。亮度不说。光是暗角就明显大一点。泰坦军团跟iPad Pro是最接近原图片效果的。仔细看也可以看出。泰坦军团的最大亮度太亮了。导致显示效果也比原图要更亮。日常图文使用建议还是不要开太高亮度为妙。

白兵这张图。主要的差异就是中间base字条的亮度了。MiniLED的产品会亮得很明显。右边白兵身体上的纹路。MiniLED相对也可以看得更加清楚一些。整个色调上除了3000元档的略微偏红了些。其他三个就还好。

萨勒芬妮这张图。其实ipad跟泰坦军团才能真的表现出画面的光感~尤其是泰坦军团。那种通透感很舒服。

而紫金城这张。ipad与泰坦军团能很好的表现阳光照射下树叶的光感。其他两款都没有这么强烈的光感。

敦煌画泰坦军团能把细节都表现出来了。那种仙女出现的效果也只能在泰坦军团上体现到。包括ipad pro在内。仅仅是能看清细节。传神的效果还是需要较高亮度的显示器才能体现到。

跪姿少女的手绘。白色的留白区域。是很好体现了Mini LED在颜色表现上的特点。就算MAC的纯白部分也是有略微不均匀的。3000块那个显示器更加不用说了。真的非常一般了。

明日香这张。两个Mini LED的特点就是明亮、通透。而MAC相对正常。3K的显示器相对明亮度就弱了很多。似乎蒙上了一层灰一样。

游戏实测

因为我的显卡只是2019年的RX 5700。所以游戏主要采用PS5来进行测试。其实4K的144Hz。对电脑主机性能要求是很高的。所以我认为泰坦军团这款A6V。一方面是针对极致的PC游戏玩家。另一方面其实也是针对次时代主机游戏玩家的。毕竟目前120Hz的PS5还是3A游戏的首选。

首先是《对马岛之魂》。分区控光的功能很大程度决定了画面的对比度与舒适感。而亮度的表现也决定了我们玩游戏的感受。屏摄很难准确去表达一款好的显示器与一款中端显示器的差距。因为拍不出差异感。比如你看这个画面。男主身后远处的树林。在泰坦军团上就是深绿色。充满了深邃与神秘感。而普通3K的显示器因为没有分区控光。所以这一片是一篇惨白绿。整体画面的质感上。泰坦军团的会明暗交错有致。3K的就整个画面一片泛白。

在这个场景有非常强烈的明暗对比。HDR的优势得以更好的去表现。实际观感就是3K的显示器在这个画面场景暗部已经被打亮有点过度了。亮部又过曝了导致后面的场景看不清楚了。而泰坦军团则表现很好。画面中暗部的细节清晰可见。亮的地方也是能保留足够多的细节。

在这个有光投射进来的房间里面。有无HDR对比起来是非常明显的。画面右上被光照射的窗格。在3K显示器里没有光的部分就已经看不见了。而在泰坦军团里面是清晰可见的。实际观看中。泰坦军团的显示器暗部细节非常清晰。3K的显示器暗部细节需要看得比较辛苦。而且很多也看不清。

换到《战神4》。这个游戏也是有大量的明暗交错的场景。比如这一张。右边护栏上的细节。在3K的显示器上已经因为过亮很多细节都不如泰坦军团的。我这里仅仅用这一个场景的无关细节来表达就已经那么明显。其他战斗中的场景就更加明显了。

而《艾尔登法环》是我刚入手的游戏。也是一个整体暗色调风格的游戏。玩这样的游戏有HDR1000做支撑真的是可以感受非常多的细节。3K的显示器会让你玩得有点懵。许多细节缺失了。整体游戏氛围就下降了。

像这种场景在艾尔登法环里面比比皆是。3K显示器体现的效果就是火光的地方一片惨白。昏暗游戏界的地方一片灰白。整体游戏体验会远远弱于有HDR1000支持的泰坦军团。明暗的质感对比强烈。而且细节可见。

总结

泰坦军团这款27寸4K的A6V显示器。针对的目前用户群很精准。144Hz就明确针对电脑玩家/品质型PC用户以及次时代主机用户。因为HDR1000、144Hz与极高的背光响应时间。无论针对游戏还是影音用户都是目前顶级的配置。

显示器

上千个分区控光与优秀的色彩表现。这已经是目前显示器顶级的配置了。同级别的产品本身就不多。且售价都是万元左右为主。泰坦军团A6V的性价比很高。

目前A6V已经是我的娱乐主显示器：工作时候。它陪着我修图、剪视频、码字。优秀的色域完全满足我的需求。

晚上它是我的电影屏幕。最近用它刷了猎魔人2。HDR1000与分区控光让这种暗调为主的美剧可以看得非常过瘾。周末它就是我PS5的最佳搭档了。最近在玩对马岛。从3千的显示器换到A6V之后我发现。原来这个游戏画面可以更加的优秀啊。显示器对游戏玩家来说实在太重要了。

那以上。就是我一个显示器小白。对这台泰坦军团A6V的评价了。希望能帮助到大家。

其他人还看了

显示器界卷王，最具性价比27寸4K显示器体验-爱玩手机的陌上

30评测！

显示器界卷王来了，最具性价比27寸4K显示器体验

225元的105寸一线通便携屏SurfaceGO2同款屏幕

W4K显示器

郑重声明：本文“MiniLED可以有多强？泰坦军团MiniLED实测”，https://nmgjrty.com/diannaopj_476679.html内容，由飞帆飞帆提供发布，请自行判断内容优劣。

上一篇：酷冷至尊发布显卡转向支架套装V3

下一篇：优派发布OMNIVX2418C显示器，小尺寸曲面屏、支持165Hz