值得买科技-分享、推荐高性价品牌产品购物排行榜!

野生非严谨屏测

tcl饭饭 真实性核验

认证:电脑配件优质原创作者

发布时间:2022-09-02 20:37 来源:什么值得买

浏览量:2611 925次收藏

分类:电脑配件 显示器

本文有1310个文字,大小约为6KB,预计阅读时间4分钟

[导读]: 购买理由 打算顶着领导的压力。给imac添置一个副屏。感受双屏双飞的乐趣。 外观展示 这块显示器外观重要吗。不重要。屏幕呈现素质才是重点好吗 使用感受 没打算买4k外接显示器之...

精选评测好文

 

购买理由

打算顶着领导的压力。给imac添置一个副屏。感受双屏双飞的乐趣。

外观展示

这块显示器外观重要吗。不重要。屏幕呈现素质才是重点好吗

使用感受

没打算买4k外接显示器之前根本不知道有这个牌子。本着性价比的原则才了解。当然这牌子小。网上口碑不怎样。确实。一查值得买和某站。太多都是无关痛痒的评测。基本起不到参考意见。前几天这款minled做活动价格不错。头脑一热。预设好心里预期。先下单买来看看反正不行就退货。咋滴。

一天就收到货了。到货了目测外观。心里一紧。我去。这是什么鬼。客退!

意思就是这台是别人买过的(看图。有日期为证)。因为某种原因又退了。或者是所谓的恰饭的阿剖主。测了一下又退回去的。反正看到了我内心小小震惊了一下。心想大概率可能是有坏点或者亮点。或者其他什么的。先不管。既然到了。先看屏幕再谈。

测试是从晚上9点多开始。陆续摸索到了近12点左右。也没啥测试专业设备校色。所以原则是用眼睛的直观感受来判断。当然。作为参照物。我用了自己年初购买的imac 24寸来做对比。所以。我主观上就以imac 24的屏幕颜色显示度为标准。微调了一下m2u的颜色参数。然后通过主观视觉调整亮度。让两块屏在基本同样的亮度上。力求靠近我的imac屏幕颜色。为什么?因为我就打算买块屏幕当imac的副屏啊。肯定颜色要靠我的主机。我相信有很多盆友也希望有一块和mbp或者水果主机颜色相近的副屏。

屏摄是用水果13拍的。自动模式。没有也没必要调色。直出。

首先最重要的是测试屏幕有无亮点。坏点。用自带的tpc线连接。直接点亮映射连上。刷新率60赫兹。登陆测试网站。我仔细看了一下。这台显示有过退货史的屏幕竟然没有亮点和坏点。那为啥子要退呢。不懂。拍了几张。如下。

原彩模式下。白色色温是有差别的。接下来继续看。

其他几个颜色一致性还不错咯(当然。都是进入菜单模式微调的结果下)。接下来就是hdr视频的屏摄对比。

在测试的过程中突然发现m2u没有开分区背光。不然minled的优势怎么体现。于是联系客服。问客服怎么开启分区。原来这个功能藏在游戏设置菜单里面。真是服了。不过。开了分区背光的m2u的优势顿时就显现出来了。黑的地方自然更黑。亮的地方也更亮。黑白更纯粹一点。弥补了lcd屏的不足。一比较。我的imac屏幕顿时就感觉不香了。哈哈。肉眼可见的区别呀。如下图。

简单做个不严谨的几点小结。

1. 亮度:以上的拍摄时imac亮度调节在45%左右。m2u的亮度调节不超过27%。这是为了保持屏幕亮度一致性的前提下色彩准度。后面又把我的imac和m2u的亮度分别开到最大。再开hdr视频。结果是拥有500尼特亮度的imac竟然和m2u1000尼特的亮度观感差不多。是的。差不多。绝对没有参数上面的差距。是imac神了。还是m2u虚了?

2. 色彩:在没有校色的情况下。我微调参数。颜色尽可能让m2u靠近imac。我认为m2u色彩表现蛮不错的。除了在大画幅白色图片下。白平衡色温区别稍大。估计通过校色仪器校色之后会更一致。

3. 漏光:imac和m2u都是lcd屏幕。不要看imac

显示器

上万了。漏光和m2u真的是半斤八两。几个角都有。我对自己这台imac的漏光表现是不咋滴。当时收到心痛了好久。和价格不成正比。镜面屏的imac和雾面的m2u比较起来。加上4.5k视网膜分辨率加持。整体画面的通透度是要高一档的。当然。绝没有价格相差那么悬殊。

4. 高光表现:用夜晚城市大远景、霓虹灯带视频(hdr视频)测试时。肉眼可以看到imac在灯光、灯带上的高光细节上色温上的控制是要比m2u好的。表现在高光上有更多的细节和颜色。(这点确实imac好。我内心稍微安慰了一下。不知是否和4.5k分辨率有关??)。在4k非hdr视频下。两者高光细节差距微小(还是imac要好丢丢)。但是m2u拥有分区背光控制绝对黑暗和亮度。这是imac比不了的。

5. M2u的做工很一般。屏幕下部的缝隙不一致咯。价格所限。但是这个模具真的电竞杀马特。我自己不常玩电脑游戏。不怎么喜欢这个模具。

总结

总结:两者的差距绝对没有价格上体现的那么大。只是作为imac24寸的比较物。m2u的色彩素质。2k出丢丢头的价位(感觉还要降价)。这个色彩表现是真的不错。和我的imac颜色是一致性较高。能用(毕竟不是原生)。如果经过校色一番。理论上一致性会更好。尤其是开启分区背光模式下。弱光大反差的画面下肉眼可见到minled的优势纯粹、通透。总体上这块屏没有网上说的那么让人心慌忐忑。

显示器

我认为作为副屏。不玩游戏是ok的。至于偏红。在纯白色或者实景蓝天白云实景下确实会有些些微差别。客服说有工厂模式可以调。我调了一下。有些效果。但不明显。收到的这块是2.0的屏幕。至于6.0的咋样。我也不知道。总之。还是要自己尝试。真正测试过才知道。比那些恰饭的不说重点要好多了。以上给有打算或者犹豫这块屏的盆友们一些参考。

个人码字。确实蛮辛苦的。一介野生砖民。非严谨主观测试。还望各位轻拍。

作者声明本文无利益相关。欢迎值友理性交流。和谐讨论~

其他人还看了

显示器界卷王,最具性价比27寸4K显示器体验-爱玩手机的陌上

30评测!

显示器界卷王来了,最具性价比27寸4K显示器体验

225元的105寸一线通便携屏SurfaceGO2同款屏幕

W4K显示器

哎呦不错哦,赞!(421)
打赏 打赏打赏给作者

郑重声明:本文“野生非严谨屏测”,https://nmgjrty.com/diannaopj_594906.html内容,由tcl饭饭提供发布,请自行判断内容优劣。

上一篇:入门办公的性价比首选,科睿27N2A显示器体验

下一篇:T27英寸4K,到货简单测试

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
相关推荐


tags标签

返回顶部