[电子书阅读器]iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评

购买理由

1、纸质书占地方。本人不算一目十行博览群书的才子。iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评但是也算读书人。家风也不错。以前当穷学生时有图书馆、租书店。还有一帮同学交流。自己赚钱自己花的时候。以前看过的书只要认为值得再读的。都买一本正版支持作者。买了满满一柜。连四大名著都买了一套。但现在工作调动。居无定所。马上又要搬家。没地儿放了。

电视剧《白鹿原》热播。刚在家里长辈的书柜里翻出一本他刚上班时购买的93年人民文学出版社的《白鹿原》。重读一下。看看有多厚。

2、术业有专攻。手机、平板看书太累。费电影响其他功能。听歌都已经买了播放器了。看书也要专业点才有BiReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评格。

3、就是想花钱。花钱心情愉悦 就是想花钱。花钱心情愉悦 就是想花钱。花钱心情愉悦

有200元京东礼品卡趴在账户里。不花掉心痒痒。添点钱买自己喜欢的东西。

有人说。iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评那怎么不买kindle啊。因为家里有。可以换着用。而且也没觉得kindle有多好用。也就那样吧。支持下国货。不好用可以去咸鱼出了再换。我本人近几年没有专业资料、外文原版书阅读的需求iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评和能力。汉字都快不会写了。。。。。国内出版物来讲。两者的商城书目大同小异。我看的无非是主流文学、iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评畅销书之类。应该不会出现某家独占的情况。最不济。TXT好办吧。

外观展示、与kindle 558的简单对比

白色的盒子很干净。背面有产品信息。

打开以后。盒盖有海绵减震。附赠30阅饼券。需绑定设备账户。由于手机app账户iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评和iReader阅读器账户同步。新注册送3000阅饼。每日签到送阅饼。手机上有很多活动可以参加。如果一本一本的读不贪心的话。每日的活动累积的阅饼iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评和代金券就能支撑起阅读时间了。

黑色的阅读器却送白色的USB线。mirco接口。线还挺粗的。家里的数据线要泛滥。强烈要求电子产品的厂商以后不要搭赠线、充电器、耳机了。把价iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评格降下来。配件都作为选配。用户自行选择。即便是特殊的快充手机也不需要。产品迭代后往往旧配件都能继续使用。

背面有弧度的。放不平。如果不带套。中间会磨损比较严重。边缘收薄。手感很好。下部一边是复位孔。一边是充电指示灯。

iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评背面采用亲肤材质。不过非常吸油啊。而且超级怕磨损。像我这种出油体质。一会就手印一大堆。看来必须戴套。红色的开关机/iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评锁屏键在上面。个人认为iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评和kindle一样在下面比较方便。

暂时没更换膜。把原装膜右上角的标签小心的撕掉了。先凑合着用。屏幕偏暖。后来iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评和kindle对比也是偏暖。

iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评和iPhone 7 PLUS大小对比。未开机状态屏幕有显示。墨水屏iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评和液晶屏截然不同。

送的阅饼圈可以按步骤充入。

在天猫旗舰店买了棕色的原装套。个人认为皮面的质感比kindle的皮套好。但是细节iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评和做工没有kindle的皮套好。

iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评掌阅iReader light 悦享版其实是对标kindle 998的。 青春版对上的是kindle 558。可家里只有一个,kindle 558。拿它来对比悦享版其实很不公平。各位看官凑合看吧。大小上。kindle 558稍微大一点点。可以忽略不计。

kindle背面是全平设计。所以显得厚。但是手感没有差。只能说两者各有千秋。kindle塑料强一些。但不易沾染指纹iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评和油污。这个是优点。但是反正都戴套。就都一样了。

kindle的背面字多。看上去显得比较大。其实两者大小的区别真的可以忽略不计。手感难分高下。各有千秋。

kindle待机时是广告。但是书的广告也没什么不好。一般广告页面也很好看。而且推荐的大部分都是好书。iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评掌阅iReader 则是铅笔画。很儒雅。屏保可以更换。有六种。

上图为iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评掌阅iReader light。下图为kindle 558。可以看出PPI的明显区别。特别是撇捺点等笔画。

iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评掌阅iReader light屏幕颜色发黄发暖。kindle 558则偏冷。这时屏幕风iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评格问题。无所谓好坏。看书时几乎没有什么影响。

kindle的解锁皮套还是不错的。拍照时iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评掌阅的皮套还没到。

两者的系统差异比较大。但是难说优劣。就像MACiReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评和WIN。IOSiReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评和Android。看个人的喜好选择即可。只要上手使用。习惯以后都一样的。我即使用IOSiReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评和mac也使用AndroidiReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评和win。对于我都一样。

最近在ZMD上看到文章。由于kindle出品的早并且品质得到大家的肯定。现在网友对kindle的资源整理iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评和支持度比较高。有专门的亚马逊书店推荐、特价推送之类的。这是kindle的优势。搞的我又心痒痒了。。。 请大家关注我的闲置哦。

使用感受

这里就不iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评和kindle对比了。kindle用的少。没有发言权。那个kindle 558我平时不用。基本是家里长辈的掌机。屏幕翻页时的闪屏以及残影。两者基本是差不多的。

iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评掌阅iReader light悦享版比青春版价iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评格高。一个是300ppi。一个是212ppi。而前面对比的kindle的是167ppi。不对比就没有伤害。iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评但不是决定性的。不会差到影响阅读体验的程度。毕竟读书内容最重要。

用惯了手机。总是按的很快。有时会像用手机一样滑动、多点触控操作。这就很尴尬了。。。。。

而笔记功能。聊胜于无吧。墨水屏触摸反应太慢了。打字也很慢。不适合做笔记。踏踏实实的拿来看书吧。

iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评掌阅在手机阅读领域深耕多年。看出了多少近视眼。我学生时代都能保持的优异的视力（因为是学渣）。被当年使用的HTC上的iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评掌阅给破坏了。现在看远处的路牌都模糊。

好处是。iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评掌阅手机appiReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评和iReader阅读器账户互通。阅读进度。书城都能同步。手机操作比较快。可以在手机上搜索、支付。然后下载到阅读器里读。白天的碎片时间用手机。晚上的大段阅读时间就用iReader。

iReader light。light的意思就是有背光。20级背光调节还是比较有用的。不过背光不均匀依然存在。拍照拍不出来。不影响使用。

总结

1、iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评掌阅iReader的系统学习成本很低。有手机端的iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评掌阅app辅助。账户同步。上手就能用。

2、手感不错。但是背面太容易沾染指纹iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评和油污了。并且背面容易磨损。拍照iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评和视频就一会。背面已经有痕迹了。本来买了一个毛毡包。机身打算裸奔的。但是看到kindle戴皮套并没有对体积重量iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评和手感产生太大的影响。也补了一个官方皮套。

3、我是肯为正版付费的人。除了纸质的画册有点肉疼。对书的价iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评格不敏感。几十块钱的纸书也就是去饭店少点一个菜。只要家够大能摆下。可是买不起大房子啊。现在电子书已经很便宜了。希望大家都支持喜欢的作者。支持正版。

戴套兄弟如下。iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评掌阅iReader light 悦享版 iReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评和 山灵M2s

iReaderiReader掌阅Light悦享版电纸书入手简评掌阅Light悦享版电纸书入手简评