OpenAudioMercury“水银”的安利与劝退指南

OpenAudio家的“流行旗舰”、“小破军”、“流行版破军”。指的都是文中的这款Mercury水银。第一次亮相线下的时候就获得了非常多的关注度与好评。那到了我这里。我最喜欢干的一件事就是给热门产品“泼点冷水”。比如一时风头无两的达音科EST112我就曾经劝退过不少人。

事实上合格的HIFI媒体应该是帮助厂商把合适的产品推荐给合适的用户才是。这副Mercury按我个人的观点而言。和破军在风格上不能说一模一样。几乎是毫无关联。总体反而比较像是一个女巫的全面进化版。做了非常多流行化的针对性调教。那既然如此的话必然存在不少有失有得的地方。总体而言我认为水银所呈现出来的素质/听感平衡性还是相当不错的。在许多细节的地方能看到精雕细琢的痕迹。

开箱什么的就不多哔哔了。仪式感不错、原配盒子好看且实用。标配的耳塞套也都是高品质型号。Artwork方面倒是很符合“水银”的概念。从公模的颜值和质感来说甚至可以吊打自家破军。品牌方在设计完毕后曾经尝试过使用3D打印工艺来进行生产。但是想要实现如此细腻流畅的流沙效果。3D打印并不能够满足他们的需求。所以每一副水银都依然得由手工制作完成。才能够保证每一副耳塞的面板都能够在细节之处经得起放大和推敲。

同时官方表示这根配线是经过了非常久的挑选和调试的。而最直观能体现出来的地方在于线体的色彩以及接插件的选择。线材的设计与腔体高度一体化。整体看起来的质感还挺高级。

先说值得安利的点。

在硬素质方面的声价比。OA家做的一直都非常到位。破军的声音硬素质我也一直认为是在万元档都站得住脚的。而往往越是便宜的型号越容易在“越级”方面有更好的表现。水银的解析力、密度、动态表现在4K价位我认为比绝大部分同价位的型号都有明显的素质优势。尤其是横向声场和低频动态的表现确实有一些破军的风范。只是音色并不那么相近罢了。

低频是水银的【绝对强项】。而因为动圈单元的加持。

耳机

它虽然在密度方面并不如破军来的那么夸张。但在低频的Punch感和动态表现上是完全不输破军的。每一拳都恨不得脱离声场内的范畴直接轰在你的神经细胞里。不论是下潜深度还是极低频的细节表现都没有因为“流行”

耳机

而有所妥协。而且在易驱性上也相对友好。我所描述的这种低频表现即便是使用山灵UA2、七彩虹M1这类低端小尾巴也可以展现的七七八八。换上W2-131和RU6后则更不用谈了。已经能够媲美中高端国砖所驱动出来的效果。

声场和结像表现能看出是有明显取舍的。但在我看来总体而言是功大于过。首先说最让我满意的地方。那就是声场的横向规模确实相当之大。是那种超出了“还原”范畴的大。有明显的宽度增益和弥散感+混响增益。而且声场并不扁平。纵向高度做的相当充分。就好像舞台现场的天花板足够高的那种感觉。单单从规模来讲。某些万元塞的声场在它面前也要汗颜。

耳机

而有“失”的地方在于。或许是因为横向声场拉的太大。水银的人声厚密感并不强。结像也稍稍有些靠后。关于结像靠后这件事是一把双刃剑。喜欢听Live现场的人可能觉得临场感不够、有轻微的头中效应。喜欢听古典的用户可能会觉得结像总体稍稍后凹了一些。而我也能理解会有相当一部分认为这种结像使得人声“够近”。对于喜欢贴脸人声的用户来说可能算不上是槽点。而不用担心的一点在于。水银的整个声场是立体的、纵深给足了的。只是总体的结像位置对于器乐党来说缺乏一些稍稍前置带来的那种舞台感。

人声音色方面。水银的表现我觉得着实是有一些“女巫Plus”的感觉。清丽、甜润、明亮。颗粒感抹的比较细密。声线算不上薄。结像形体感是保证了一部分的丰盈度的。只是不会像破军那样有着一定的醇厚度与强大的密度。齿音控制的也相当干净。水银的人声。我认为还是属于比较偏年轻化的声线。尤其是对于喜欢亚洲系的女声、日系ACG的用户来说。水银无疑是比破军更加合适的选择。毒性可以说是拉满。而缺点无非是听类似黄绮珊、蔡琴这种偏成熟系的女声有些“不够老”罢了。有经验的用户可以使用一些前端来互补。比如凯音N8、山灵M6 21等机器会是相对互补的选择。

我们在这里不去深究OA家初代的那一系列产品。近期在和某个经销商好友聊到他们近期的产品时。他提到了对于OA家调音手法的一些“共性”。我是深有认同的。破军、女巫、还有水银。本质上都非常在意低频的量感与动态。声场必须做宽、声音线条会拉得稍有些紧。结合到比较足的高频能量感。OA家近期的三个作品、包括初代旗舰Ketamine。一耳朵下去的“素质感”都是很足的。虽然K佬在打造Ketamine时和我说过他非常希望模拟出高端的大系统上所呈现出来的那种弦乐质感。但我觉得在随身里实现起来还有不小的难度。光是在那种鲜活度上做到“神似”就已经是相当大的挑战。但作为新兴国产品牌。能看到一个品牌的主理人对调音有方向性的追求、并且完成了一定的家族化风格积淀。无疑是值得欣慰的事。

之前在写女巫的时候我有提到。女巫的低频能量感是有些淤积的。需要类似JVC家FX11这样的套子来弥补。到了水银这里。虽然它没有女巫这么来的明显。但整体的声音依旧稍稍欠缺一些安定感。这一点隔壁家的4+2和FW1800就给出了满分答卷。只是素质没有水银来的高。总体而言。水银还是塑造了一个非常活泼、甚至有些躁动的声音底子。欧美摇滚、ACG染曲、电音这些非常考验低频质感、高频瞬态的曲目。它都可以把氛围托底做的相当足。水银的声音走向还是会比较偏向于现在那波年轻的发烧用户。在我看来。水银“不追求让绝大部分用户都觉得水准多高。而是追求让它的目标用户原地爽翻”。

从水银这个塞子来说。我会希望它的声音能够更加蓬松、多一点人声的肉感。即便是牺牲一些横向声场也没问题。这一点不论是使用前端还是线材来弥补都OK。比如之前在写HS2000MX时所提到过的扬仕石墨烯银镀金、Liquid家的Conti、马天尼、胧之冶的涅槃等；前端则可以试试凯音家的N3Pro、海贝R5、高端的包括DTR1+、E01主板、Kann Alpha、乐彼P6等。

K佬是一个在调音方面很有想法与自信的人。并不是特别会被别人的看法所左右。在交流过程中他所描述的调音方向和实际的声音表现一直都可以算得上是高度相符。从破军到女巫、水银。我认为他在保证自己内心的一些小执念的同时对“雅俗共赏”和目前年轻烧友口味的拿捏有了更老道的经验。即便我这篇文章花了不少的文字来着墨水银的声音有哪些局限性。但“局限性”≠“缺陷”。水银如果非要让我一句话概括。它确实是目前该价位不论素质还是感染力上都首屈一指的型号。