好低频和女声的手机党上！LZA2PRO圈铁耳机试听

如果评断一副耳机音质好坏其实是很容易引发争议的。不同的人不同的音源甚至不同的环境都会有不同的听感。

但如果评断一个耳机品牌的成功与失败则是非常简单。尤其是国产耳机。它不同于其它数码电子消费品。本身市场不大。品牌层次是比较分明的。只是关注这方面的读者太少了。 本人也不在本文聊国产耳机品牌的话题。

耳机

其实老忠也有学名。叫做LZ HIFI AUDIO。但由于它的主力市场并不在国内。加上以往的产品形象过于小家子气或自我。在国内尝试过推广但终究因为入不敷出而放弃。

这次老忠又出了新款。因为海外疫情关系。没办法只有在国内先推着。如果预算不高的可以留意留意。

▲这是老忠最新的LZ A2PRO。一圈两铁三单元架构。动铁为楼氏动铁。未披露型号。售价699元。外观采用树脂公模。一改老忠耳机以往的小家子气。

▲除了耳机模具提升。包装也整的符合标准。当然带英文翻译的详细参数还是一点不少。阻抗15欧姆、灵敏度112dB/1mW,@1kHz。频响范围标注的很严格。可测范围5Hz-40KHz。可听范围20Hz-20KHz。声道误差正负0.5dB。失真<1%。

喜欢看参数的老铁不要说我不喜欢挂参数。常规的HIFI耳塞阻抗多数都是16或者32欧姆。灵敏度略有差异。单看一项参数看不出好推不好推。不过这几年随着智能手机和小尾巴的发展。其实大多数耳塞尤其是非旗舰款的都是比较好推的。因为考虑到市场中的小白。所以各位说说你是先买的HIFI耳机还是HIFI播放器。

▲标准的全家福展示。黑色的圆形收纳盒是塑料的。耳塞套用了透明塑料盒。再提一句老忠耳机。除了在东南亚有不错的市场表现。它在北美口碑也不错。有兴趣可以扒head-fi。之前一个漂亮国的烧友跟我聊国内耳机品牌时专门问过老忠耳机。

▲LZ A2PRO外观展示。基本上是定制公模的造型。3D打印的树脂材质。和国产主流HIFI耳机外观大同小异。能做的就是把后盖整的吸睛一些。不过要说一下虽然是一圈两铁。但动铁是复合单元。所以LZ A2PRO的腔体是中等偏小的。佩戴感相当友好。

▲精致的后盖展示。刚开始看到老忠推出这种造型的耳机。我还担心它舍不得成本会有做工瑕疵。不过我仔细看了下严丝合缝。看来只有树脂材质差异。3D打印的技术还是相当成熟的。

▲腔体细节展示。0.78双针换线方案的母座处理的也不错。

▲继续展示细节。滤网也是金属的。

▲线材展示。1.2米的8股4N无氧铜与无氧铜镀银混编线。线材略粗。但是柔软无弹性。收纳指数很高。

▲0.78双针展示。金黄色配色从腔体后盖延伸到线材再到双针。着实吸睛。

▲说听感吧。如我前文所说。现在的国产千元耳机多数是比较好推的。这款LZ A2PRO也不例外。作为圈铁混合耳机。它在保持着易驱动的同时。声音还比较温润。略宽松。有些大气。用推力不怎么强的华为mate30。音量开7成就能推出上述饱满且通透的音色来。

低频方面下潜依旧不算深。但量感适中。弹性出色。音量继续开大会有澎湃感。不管是听《加州旅馆》的康加鼓还是打击乐中的架子鼓。其量感和凝聚感都是适中的自然的。唯一的瑕疵是横向声场略弱。

人声方面。LZ A2PRO在mate30直推时则是典型的暖声。解析和老塞相比是自然的。但是和目前国产圈同价位的耳机相比就显得解析不够突出。

耳机

和传统的冷解析女毒不同。LZ A2PRO在mate30上的女声显得既有厚度又有蓬松感。而且解析也到位。驾驭蔡琴的声音有天然优势。

高频部分。LZ A2PRO同样表现出了大气舒展的整体感觉。解析还好。亮度再给点推力会更舒适。不过整体是通透的。声场比低频要开阔。延伸感同样需要推力。差强人意的是动态。所以仅仅是手机直推的话。LZ A2PRO听中低频和女声还是表现不错的。

▲在提升推力的时候。考虑到LZ A2PRO的售价。个人先用的是乂度的link2.其低频的澎湃感相当抓耳了。但又因为整体宽松大气的风格使然。在听打击乐的时候又不觉得轰头。而且器乐分离感的优势更为明显。所以首先是摇滚乐爱好者整个小尾巴就可以配上它了。

低频器乐方面也是LZ A2PRO的优势。听冰封地狱版《加州旅馆》时不仅有清晰的声场定位。像康加鼓、架子鼓包括镲、沙锤的解析都足够清晰。该有的泛音和厚度都呈现出来了。现场观众的呼声也表现出不错的层次感。

如果你觉得LZ A2PRO只是一副低频塞就错了。它的人声在加大推力后解析更为自然了。手机直推时喉音过重的现象基本没有了。就是暖声较为明显。如果是喜欢听陈医生、罗大佑、李宗盛、Leonard Cohen这类深沉且有些沧桑的男声会很动听。暖、略厚、外加一些蓬松。格外令人沉醉。

女声方面依然是LZ A2PRO的长处。它对应的是冷解析的女毒。有温度有厚度有自然的解析。除了蔡琴。还有莫文蔚、梁静茹、阿桑这类歌手非常适合用它来听。

加了推力过后的LZ A2PRO高频相比手机直推时提升比较明显。除了动态和亮度以及延伸感。解析也是明显提升了。不过总的来说还是中规中矩。这里有两个明显的缺点。在小编制管弦乐里。其弦乐过于突出。第二通透感不够明显。

▲一开始听LZ A2PRO的时候其实很容易让我想到兴戈的铜雀系列。所以我也拿出来对比了一下。在手机端它的解析是不如后者干净的。但是低频量感明显要多。动态也明显要足一些。如我所说它是比较是和听摇滚乐的。

尽管它比较好推。我还是换上了乐彼L4试听了一番。并没有因为推力过大而产生偏硬或者过于刺激的不良现象。相反。它的人声也没有那么暖了。解析变得更为自然。除了陈医生、罗大佑之类的男声。哪怕是万青、山羊皮、雪地巡游者、James Blunt这类非醇厚男声都能听；女声同样如此。除了蔡琴那一类。孙燕姿也可以听了。

简而言之在乐彼L4上。它的人声除了没那么明显的暖声。厚度也变得更为自然了。而且解析也变得干净。反而觉得它是一副杂食风格的耳塞。

验证它是一款杂食耳塞。还得看一下其高频。个人试听的是亨德尔的《水上音乐序曲》和胡伟立的《琴箫合奏曲》。动态和解析完胜乂度LINK2上的表现。瞬态还有待提升。但亮度和厚度包括器乐解析呈现出来的通透感又是合格的。甚至是可圈可点的。

在高频方面对比兴戈铜雀PRO。后者的七月解析和延伸感还要突出还要刺激。这个就因人而异的。是要刺激还是要温润耐听不可一言以蔽之。

▲整体总结部分

总得来说这是一款略偏下盘的圈铁耳塞。其中高频对前端的要求高一点。个人试了三种不同级别的前端。表现出来的效果是截然不同的。

但它不是那种大力出奇迹的潜力塞。也不是棱角分明的素质塞。手机党或者前端有限的想听低频和女声选它会很受用。当你有较好的前端时。它面对的竞争就会大一些。

作者声明本文无利益相关。欢迎值友理性交流。和谐讨论～