[音箱]----漫步者S1000旗舰音箱

品牌

漫步者这个牌子大家肯定都不陌生。我就不复制粘贴了。只说说我漫步者这么多年给我的印象。

跟很多人一样。第一款多媒体音箱都是漫步者的R1000TC北美版。记得当年170（2001年。朋友认识漫步者的总代。购于中关村中海电脑市场）买的。后来卖掉的时候还卖了两百呢。貌似直到今天漫步者这款音箱依然占销量的前几名。真的好比一个捷达养活一汽大众整条生产线。那个时候也不知道什么所谓的HIFI。但可能从小听惯了那种闪着红绿灯的磁带录音机。第一次长时间的感受多媒体音箱带给我纯粹的音乐享受。没错确实是纯粹。虽然那个时候家里有了一套很破的可以K歌的家庭影院。但就音乐感受而言。第一次感受到了音箱发出来的声音可以这么好听。后来随着各类电脑爱好者等等的杂志开始鼓吹什么5.1等等。换了声卡。也融入到各种5.1的世界。反正少了那时可以躺在床上踏实听歌的时光了。在后来很长的一段是时间里。都在不停的折腾5.1音箱。不停的折腾音箱摆位。不停的折腾只为了折腾。

漫步者直到今日市场上依然可以看到的两款产品。一个是我上面说的R1000TC北美版一个就是R201T了。这事本身就各有利弊了。因为人们习惯默认为一个高端的品牌那么一定不会有低价位的东西。一个有低价产品的品牌。生产出来的高价位产品也不专业。这就好比汽车行业里的大众。便宜的有捷达桑塔纳。所以才会有那么多辉腾的笑话。普遍人的意识里就不觉得大众标志应该出高于三十万的车。漫步者这么多年估计也都在被这个问题困扰。从早年开始折腾5.1开始。同样千元价位的大家更容易接受创新或者罗技的。尽管那个时候的漫步者5.1性价比更高。但销量确实比较一般。

像大多数国内的汽车厂家一样。漫步者花了帝都六环外一套别墅的价格。就全资收购了牛X的日本STAX耳机品牌。但音箱这块却一直迟迟没有动作。自己搞了一个高端品牌“Air-Pulse”。可能我第一没钱第二也不烧。反正我自己是从来没听过更没见到身边的人用过这个牌子。

很多人可能都觉得漫步者跟麦博。就好比南慕容北乔峰一样。总是各有半数的支持者。接触多媒体音箱比较的早的朋友肯定还听过一个牌子。轻骑兵。没错漫步者的大boss----漫步者S1000旗舰音箱就是从轻骑兵出去的。就像当年的纽曼一样。现在也分为纽曼跟纽曼腾飞。故事都差不多。前者是北理工的大学校友创业。后者则为北邮的校友创业。赶上了那几年IT市场爆发。当挣钱挣得开始害怕的时候。利润分配总归都是个大问题。最终肯定都会像大多数人那样分开。不过漫步者虽然是后起的品牌。但相对设计更前卫不刻板。而且在音质上不俗。至少在当年两百元以内的产品上。占了很大的市场份额。直到今日漫步者也不像其他早年那些品牌。比如冲击波等等。淡出人们的视线。反而越走越好。没被这个社会落下。几乎每年至少有一款吸引大众的关注。看张大妈站内推荐就知道。漫步者的推荐数量应该是前三的。

外观

为了让各位有更好的阅读体验。就不重复的发各种开箱照了。主要是太占地营养价值又不太大。

▼漫步者S1000这款产品的外观开篇。不论如何都无法逃避跟惠威M200MK系列的对比。至少我认为漫步者这款产品在某些程度上存在很大的借鉴。惠威作为传统多媒体音箱里第一家具大厂。从M200到T200都成为那个时代首屈一指的多媒体音箱设计典范。当然了作为一个箱体两个单元。在怎么设计反正也出不了基本的一个框架。所以要说是抄袭肯定也算不上。

▼虽然是5.5寸两分频的音箱。但是做到这个体积跟这个重量。那么摆放的选择也就更多样化了。以前常说的电脑多媒体音箱已经逐渐向客厅迈进了一步。漫步者S1000这款音箱作为普通的观影需求的朋友是个不错的选择。首先就这款音箱的功率足以给一定的观影声音体验。其次支持蓝牙功能。平时在客厅不开电视跟蓝光机。只是欣赏欣赏音乐也是极好的。并且这款音箱背后有一共4组输入。足以应付一般家庭的使用了。

▼四组音源输入设计满足客厅多媒体声音的一切诉求。----漫步者S1000旗舰音箱两组红白AUX可以满足电视伴音/HTPC/音频播放器/外接3.5音频头等等。同轴更光纤更是可以更好的满足CD机或者蓝光机的连接需求。算上蓝牙一共五种连接模式。足以应付客厅能可能出现的常用音频输出设备。

▼PS：因为角度的原因。可能音箱看起来不大。根据对比物三星60寸。以及张大妈家的空气净化巨兽去估计下体积。

S系列作为漫步者的多媒体音箱旗舰。从最早的S5.1开始就奠定了S系列在整个漫步者体系中的重量。所以S系列在声音不俗的情况下都非常强调设计。设计一方面为了视觉效果。其实很大程度上的设计是源于腔体的需求。一款好音箱腔体是需要有严格设计的。所以不是常规形状的音箱。无非就两个目的。一方面可以有效的减小驻波。另一方面是在有限的高度上增加低音的延展性。仰角的的前障板对于欣赏音乐而言角度更加。更容易实现音箱摆位。两侧的箱体面板采用了加厚的设计。为了在峰值音量以及大音量有效减小谐振。前面板的面罩采用大网眼的通透设计。这个设计本身是好的。保证声音通畅不会因为网罩有衰竭。但是采用软布料还是多少有些担心那些熊孩子。因为高音部分没有单独的保护。钛膜的球顶高音还是比较脆弱的。

▼上述这张图是这款音箱我最不满意的地方。

因为做过音箱的都知道。传统木材其实并不比高密度好。因为传统木材的密度并不平均。而且实木板随着宽度的增加。那么越厚价格相对越离谱。所以传统的监听音箱等都是使用密度平均厚度适中的密度板。那么这里就涉及到一个问题。因为密度板虽然有很多好处。但是密度板毕竟不好看。所以通常装饰密度板会有两个办法。一种就是喷漆。另一种就是实木纹贴纸。很明显漫步者S1000选用的是后者。

因为本身S1000属于三明治的结构。也就是最外侧有造型的看似实木部分实际上粘合上去的。这样的做法无所谓。----漫步者S1000旗舰音箱也很鼓励。但问题出在实木贴纸的选材上明显过于经济了。放在客厅远观可能还好。但是作为电脑桌上的音箱。相对距离那么近。对比惠威还是粗糙了些。

▼上述这张图是这款音箱我比较不满意的地方。三明治的粘合部分相对缝隙比较大。这款音箱在这个价格内声音已经做到了无可挑剔。但是如果能把这些外观细节弥补足我觉得就更完美了。当然了价格肯定也得长。不知道未来S1000是不是也会有二代。

外观小结：

外观设计上很难说谁好谁坏。这就看个人喜好了。两个音箱我都有了。可能因为惠威看的太久了。反而在实物上我觉得漫步者更耐看些。当然了也说不准两年后我觉得那个好看。

箱体设计上。不论从箱体空间。重量。导向孔等方面。漫步者几乎是完胜的。

就两侧板工艺的处理上我个人觉得惠威更好些。

接口的便捷程度以及使用性上。漫步者拥有绝对的优势。

硬件

前面说了很多音箱的外观因素。毕竟先得看着舒服才能享受音乐。那么上面基本在外观这款说的很清楚了。下面咱们重点看看两款音箱的硬件配置。毕竟音箱还是要用来欣赏音乐的。

漫步者这款S1000可以说是下了猛料的。胎膜的球顶高音+铝盆的5.5寸中低音。虽然不是什么*级单元。但是在这个价格内算是绝对的良心。单论喇叭单元而言。要远远高于惠威M200最新的第三代产品（这里指的是单元成本等）。喇叭单元配合专业的数字音频处理器以及电子分频器。两路独立四通道的全数字功放。双片TAS5754独立控制两路输出。互相个不干扰。动力澎湃且不烫手。这点估计也就是这款音箱敢不带散热鳍片的原因。

▼高音单元

漫步者s1000采用的是胎膜的金属高音。那么相比传统的丝膜高音而言。在高频的延展性以及解析力上优势明显。整体的听力感觉清晰通透。当然了我在这里说这个。并不代表钛膜就一定好。只是在同价位的产品内。尤其千元的产品内。丝膜的球顶优势要弱很多。因为声音通常是很庞大的一套系统。单一配件很多时候说明不了问题。但是如果把这套系统强制到功放喇叭音响限制在千元内。胎膜的优势跟听觉的直观感受要更明显的多。

▼中低音单元

漫步者s1000采用的是铝盆的5.5寸中低音。首先铝盆的喇叭单元售价肯定要贵于传统的铁盆单元。所以在千元价位内的多媒体音箱采用铝盆的中低音单元真的不多。至少我不知道第二家。关于铝盆的单元是否一定就优于铁盆的单元。跟上面的论述一样。就单论一个喇叭的结构构造。不能单纯靠一个框来决定。这里面涉及到整个中低音单元中的所这涉及到材质。不能一概而论。

----漫步者S1000旗舰音箱但就千元的整套设备而言。显而易见的是铝盆的肯定要优于传统的铁盆单元。作为120W的音箱。在大动态的情况的情况下。铝盆的优势相当明显。失真要小很多。而且声压方面也要远远好于铁盆。最主要是在诉求同等声音的情况下。铝盆所需的功率远远低于铁盆的。而且从结构以及材质上。铝盆的要耐造性好于铁盆的。所以我的观点就是如果不是diy箱子。那么在千元的成套设备价格内。铝盆的单元优势要明显的多。

▼分频器

因为没找到梅花的工具。所以也没法拆机核实内部的配件。所以这是针对厂家给的硬件型号进行分析。

高音+中低音两单元的音箱。分频器是必不可少的。单元本身的工作内容还是需要经过分配指挥。才能完好的发挥自己的作用。分频器就好比一个乐队的指挥家一样重要。可以把进来的模拟信号。细分为高中低不同的部分。分别配送给不同的单元进行处理跟响应。所以不难看出来分配器在整套系统中有着很关键的作用。所以为了即便单元在好。没有优良的分频器那么整套系统也就不能发挥好的效果。

关于漫步者这款产品使用的电子分配器。不同于传统的hifi音箱产品。比如惠威的m200系列不论那一代依然采用传统的物理分频器。其实漫步者自己的产品宣传中提到的。数码相机代替传统相机等等的论述我到不是很同意。但我依然保持我上述喇叭单元的观点。物理分频器不一定比电子分配器差。但在千元内的产品因为成本以及调试很方面的限制。我觉得电子分频器要更可靠些。至少精准性等等方面要更实际些。

▼关于功放芯片

对比惠威的LM4766T。不论从单体数量以及功耗上优势明显。S1000采用两片TAS5754M各推两声道。在发热控制等方面都要优于LM4766M。尤其是发热量真的控制的很好。从产品的外观设计上可以去掉散热鳍片就知道。

关于散热更输出功率的问题。这就好比现在各大hifi论坛天天掐的甲类功放跟D类功放到底哪个好一样。我觉得这事没有什么绝对的。但就千元的价位而言。D类功放芯片肯定越新越好。要不厂家出一个新的在性能功耗方面都不如老的作甚呢。

技术大神们可以参考功放芯片的技术文档链接如下：

http://www.ti.com.cn/tool/cn/TAS5754MDCAEVM#Technical Documents

▼按钮调节/音频输入

调节按钮没什么。都是传统的三个。集成了开关/模式切换/音量为一体的第一个调节钮。另两个高低音调节按钮。至于旋钮的阻尼手感等等。我觉得可以忽略。毕竟使用次数不多。这个相比惠威的设计放到后面而言。因为有遥控器的关系。所以我觉得差别不大。无所谓反正使用的频次不高。不过我觉得前面的指示灯如果能跟电源开关做到一起就太方便了。

音源输入这点我觉得这个音箱几乎可以是千元产品的标杆了。算上蓝牙一共五组输入设计满足客厅多媒体声音的一切诉求。----漫步者S1000旗舰音箱两组红白AUX可以满足电视伴音/HTPC/音频播放器/外接3.5音频头等等。同轴跟光纤更是可以更好的满足CD机或者蓝光机的连接需求。总之作为一般家庭的客厅使用绝对是满足了。而且如果对电影不是那么发烧的话。我真觉得这货比家庭影院要实际。通过上述的客厅照片。各位不难发现我家里现在看电影使用的是天龙S412。但购买两年多以来其实使用的频率不高。后来基本都是客厅使用惠威M200系列。现在有了漫步者这款产品。我就更爽了。

▼主副箱链接

别的不说。单凭这么高质量（同等价位内）的三米的主副箱体连接线。就真的让我绝对以前吐槽惠威吐槽对了（可以看我惠威的晒单。当初还没有众测这事呢。所以也不存在黑谁捧谁。） 配件方面电源线是直接连在主箱上的。不能插拔。随机附有3.5mm转RCA音频线一条（很一般的水平。类似于最便宜的那种秋叶原线。----漫步者S1000旗舰音箱但质量稍微强一点点。但达不到30元的水平）、光纤线一条（很一般的水平。不如以前十多元买的亚马逊倍思的）、主副箱连接线一条。这条主副箱连接线采用5PIN卡农线。线又粗又长。----漫步者S1000旗舰音箱做工扎实。透明黑金银线看起来非常亮骚。

▼遥控器

漫步者S1000提供了一个遥控器。在千元的价位的2.0音箱中。附赠遥控器也是很常见的。作为客厅音箱使用上。遥控器还是要方便很多的。

整个遥控器初看还算漂亮。很圆润有设计感。但是拿在手里轻飘飘的。按键的体验感也不是很好。最主要是感觉不配套。在加上一个硕大的方向键。设计上也不是很清晰。当然了遥控器最主要的作用还是用于调节音源输入方面。有肯定比没有强。尤其在客厅使用上。

▼重量

我一直绝对对比同类音箱产品。重量是很重要的一个因素。因为音箱重量差异以及构成无非就那几块。高音单元。中低音单元。箱体。变压器。上面这四款的重量差会直接导致音箱的音质。喇叭单元在已知的情况下都不是采用钕磁喇叭。那么单元重量是评价品质的一个很重要因素。箱体也是一样。在怎么强调侧面板跟前面板的厚度。都不如踏踏实实称重来的更实在些。

漫步者的重量如下：8.35Kg (主箱)、8.03Kg(副箱)

惠威M200二代重量如下：7.8Kg（主箱）、6Kg（副箱）

两个产品的重量差。漫步者s1000减惠威m200二代。差值2.58Kg。

▼整体的听音感受（PS：下面的专辑插图是为了不那么空。并不是专辑就是测试该频段）

漫步者S1000的整体表现给人惊喜。对比听了两年的惠威M200MK2而言简直可以说是惊讶。同样千元的产品所带来的整体素质差距之大。让我觉得欣喜。没有在声音上对比过惠威m200三代。所以不敢直接否定惠威M200系列。但就这款产品全面碾压M200二代无需置疑。

也许是得意于电子分频。s1000的三频均匀。并无特别的突兀之处。整体表现在这个价格内我认为是绝对超值的。高频清晰通透。解析力强。中频不知道是不是没有完全磨合好。虽然扎实干净。而且细节也很出色。但多少感觉少了那么一点点感情。惠威M200二代最大的诟病就是低频。S1000在低频这块可以说是完全能碾压了惠威。

高频部分（PS：下面的专辑插图是为了不那么空。并不是专辑就是测试该频段）

S1000的高频部分得以于那个钛膜球顶高音。整体高频的延展性以及解析力都达到了一定的水准。细节部分交代的清晰明了。在听了几十个小时后感觉。生冷的金属味并不强烈。高频的动态惊人。控制力出色。

就这个价格段的产品。单元素质每提升一个台阶。结果都是非常可喜了。不同于很多人强调的十万听个响。在千元价位档内。硬件成本增加的加成都是普通人。比如像我这样的木耳能直接感受到的。很可喜的漫步者S1000使用的这个钛膜确实有所值。

在测试中重点测试了乐器的表现力。首先钛膜球顶高音的解析力在千元价位档的产品上优势无需置疑。那么主要就是要看动态的表现。以及与中频的衔接性。实际测试中我觉得S1000这款产品的高音通透、清晰、上限高。与中频的过渡衔接只能算是还凑合。谈不上好。整体听感上少了丝膜高音的那种顺滑。但好在高频并不是金属感那么强烈。久听也不会觉得疲惫。

中频部分（PS：下面的专辑插图是为了不那么空。并不是专辑就是测试该频段）

S1000的中频表现就像开文的时候说的。满满的漫步者味道。整体中频比较扎实。声音密度也比较不错。尤其在人声的结像方面表现的比较精准。人声方面的脱箱感强烈。那种就好像人在你面前演奏的感觉很到位。

中频的细节方面漫步者S1000做到了。在器乐的表现上完胜惠威的。但是在人声的表现上。感情色彩相对惠威还是要弱些。人声的情感与温度。我觉得这点一直是漫步者比较欠缺的。

不同于别人的评价。很多人都说这款音箱的中频部分做的是最好的。但我确觉得漫步者的箱子中频表现上都算不上好。盗用一句电影里的话。“对。都对。就是不好”这里指的不好就是那种感情色彩。

低频部分（PS：下面的专辑插图是为了不那么空。并不是专辑就是测试该频段）

漫步者S1000这款箱子我觉得如果按高中低三频来打分的话。低频这块是我认为最好的部分。在这个价位段内。能给出如此量足且还能保质的声音。实属不易。

众所周知的惠威M200二代最大的问题就在低频上。要量没量而且还下不去。漫步者S1000给人的感觉就要深刻的多了。震撼而且充沛的低频量感。即便在观影的感受上都过得去。低频的量其实做出来不难。但是很多产品比如奋达的。低频量绝对是够了的。但是浑浊的厉害。声音要多脏有多脏。漫步者S1000这款产品的低音厚实不浑浊。在这个价格段内下潜力是让人印象深刻的。

在大动态的表现上。可以说铝盆功不可没。就上我上面说的。----漫步者S1000旗舰音箱但就千元的整套设备而言。显而易见的是铝盆的肯定要优于传统的铁盆单元。作为120W的音箱。在大动态的情况的情况下。铝盆的优势相当明显。失真要小很多。而且声压方面也要远远好于铁盆。最主要是在诉求同等声音的情况下。铝盆所需的功率远远低于铁盆的。而且从结构以及材质上。铝盆的要耐造性好于铁盆的。所以我的观点就是如果不是diy箱子。那么在千元的成套设备价格内。铝盆的单元优势要明显的多。

综述

一句话描述：

这是一款在声音上符合产品定价。对比惠威M200MK2在音乐细节没有给人太多惊喜。不过整体素质已经等同于甚至要高于惠威的M200MK3（注意是三代）。总之这是一款绝对不会让你失望的多媒体音箱产品。

优点

千元可以买到钛膜球顶高音+铝架中低音喇叭+两路四通道功放+这个体积重量的产品。我想不到第二款了。

千元价位的整体用料上也是比价实在的。不论是两侧变态厚的音箱侧板。内部电子分频/----漫步者S1000旗舰音箱蓝牙芯片等都属于绝对的实在。

配件。优于同价位的几乎所有产品（之所以说几乎。因为我不确定不知道品牌那个同价位产品配件比这个好）。说惠威好的可以看看我2年前的惠威晒单。

只讨论千元的声音。这个价位内的这款产品给我感觉声音扎实/饱满/厚实。可能源于钛膜高音。整体的解析力很好。中频一听就是漫步者。说不上多好。绝对及格。低频上要符合预期。多么震撼谈不上。但能保证你要的它能准确的给你。

蓝牙的表现上因为加了APT-X编码芯片。所以整体声音表现上细节损失不多。符合这个价位的预期。

漫步者这款音箱的广告语“----漫步者S1000旗舰音箱经典不光是用来怀念的。更是用来超越的！”。一方面强调自己的数字分频。数字DSP和数字功放配合全新扬声器设计。另一方面可能就有所指的是惠威m200系列吧。这款音箱负责的说与惠威m200mk2相比较而言。抛开遥控蓝牙这些优势外。在声音上是要优于的M200二代的。补充说明：惠威这箱子也是我自己买的。可以看晒单。不是那种借过来只听了一两天做的对比。

不足

输入源频繁切换的时候出现过几次爆音。

虽然在实际测试中并为觉得音箱有过热现象。----漫步者S1000旗舰音箱但是感觉没有散热鳍片还是少了点什么。

可能过于强调最大功率了。底噪还是有的。跟惠威差多不的通病。

开关键没在前面很不方便。待机本身也是有功耗的。感觉完全可以跟蓝牙指示灯设计成一体的。通过遥控开关实测。在关闭后依然有待机功耗。

单论跟家具厂的设计以及音箱外观工艺。我觉得漫步者还得继续努力。尤其木纹贴皮感觉很差劲。

跟惠威一个毛病。前后上下一圈黑。灰尘收集器。

----漫步者S1000旗舰音箱