值得买科技-分享、推荐高性价品牌产品购物排行榜!

URD/乌尔德主客观体验报告

爱科技的儒雅韵改 真实性核验

认证:耳机音箱优质原创作者

发布时间:2022-04-22 19:03 来源:什么值得买

浏览量:1898 1032次收藏

分类:耳机音箱

本文有1770个文字,大小约为8KB,预计阅读时间5分钟

机器来源:厂商送测

参考价:3999

『开篇废话』

Kinera听说最近在国内市场混得不错。作为一家之前在海外市场发力的厂商。靠着一手艳丽的色彩美学在任何市场上发展迅速都不足为奇。更别说它还有至少五年的市场数据基础以及不错的调音功底。这些内部优势让他们开辟国内市场时更有底气。本来深耕于海外市场的K厂产品对国人来说都很有特色。URD。名字依旧取自北欧众神。在我眼里是一款在国内可以站得住脚的产品。感谢阅读。我非常自信这篇文章对你有用。

评测仅供参考。评测内容请看官给予监督!

『开箱展示』

未开箱

已开箱

『配件展示』

耳塞套

收纳包

0.78线材+可换插头

清洁刷(带磁吸)

『主体展示』

正面

背面

插针接口

出音嘴

『参数指标』

发声单元:2静电1动铁2圈

阻抗:20Ω

灵敏度:107dB

左右一致性:

频响曲线:

测试器材iec-711。仅对测量走向负责

说明:客观数据服务主观听感!

驱动条件:

重量:

参考重量:一节5号电池重量约为22g

『搭配器材』

LAMMTOAL 魔方

dx240+部分优秀小尾巴

『游戏测试』

佩戴舒适性:完美/优秀/良好/

耳机

较差

听诊器效应:轻微/较轻/较重/严重

隔音性能:完美/优秀/良好/

耳机

较差

定位能力:精准/较准/模糊/差劲

『测试曲目』

『综合评价』

说明:该部分含有多数主观成分

硬件部分:

URD的硬件配置还是那股熟悉的K厂色彩美学味道。烧友圈里不少人说URD是K厂产品颜值的又一高峰。可见URD的颜值对烧友来说依旧对味儿。消费者看着URD的包装肯定先被一片相对亮眼的蓝吸引。其他色彩也不抢功。整体设计非常和谐。它是那种即使不走妖艳路线也能钩住人眼球的款。包装盒依旧是K厂独特的糖果礼盒一样的六边形天地盖包装。开箱仅需一步。体积不小。内部配件排列有一定间隙。略显奢华。URD硬件设计久看后有些李健《贝加尔湖畔》的滋味儿。无论是腔体。收纳包还是包装都是用蓝色。绿色等冷色色彩装扮。冷色调传达给人宁静。美好的情绪。

配置可换插头或者转接线是K厂大部分产品的传统。URD配置的是dd系可换插头。是市面上的傻瓜式可换方案。这方便了K厂数量不小的女粉团体。算是个不错的选择。至于线材也是除K厂以外基本不会配置的黄色银色混合的多种材质混编线材。腔体设置了泄压孔。大大减小了耳压。标配一大堆耳塞套。这一波下来直接让你基本不用再在配件上过多折腾。

其他也没啥好说。硬件上的排面。URD拉得很满。

音质部分:

音质参考耳机:音特美 evo

作为一款4000档的多单元耳机。需要一定等级的前端提供足够的电流等来帮助它更好的运作。它的声音在低频有不小量感的前提下把声音做得较为柔和。整体既均衡也算得自然。用两个词概括下可以是“丰满。柔和”。

URD标配耳塞套属实不少。K厂大部分塞子都力求均衡。均衡意味着可造性大。尤其是URD。除去前端以及线材影响。搭配不同耳套的听感差异较大。更别说URD标配的耳塞套特点都比较鲜明。给它换耳套真正达到了换套如换塞的地步。我选择搭配持有率较高。特性较明显的E套进行主要听感分享。其他耳套的特质基本也和官方商品详情业的描述差距不大。

三频角度。URD有量感不小的低频。质感尚佳。弹性可观。不为散。即使是演绎电音中的颤音也能有不错的质感。也许是把谐振做好了。即使低频量较多也未过多影响其他频段的发挥。高频较为顺滑。相较其在售的部分高价位产品明显有所克制。或许是考虑到了国内大市场的需求。从中看出URD确实有意分出大部分精力冲击国内市场。佩戴哥套的条件下其齿音不算明显。URD的中频是我眼里的评价分界线。其人声在调教时似乎是有意柔化。相应的放弃掉了一定的锐度。这一操作是K厂特色所在了。这在演绎不同曲目时表现力差别不小。

你是否接受柔一点的中频可以表现在你要听的一首歌里面有非常毒的女声戏腔。你是否可以接受本来锐利的”噫噫啊啊“的攻击性被改造的柔和了一些。以及是否接受在一些硬核说唱里头。真男人的气变得柔和。硬核变得旋律了一些?这是风格的选择。倒没有对错的分辨。你是否喜欢URD可以从上面几点思考。除了上面这种能量感较强的人声曲子。其他曲风经过加柔buff之后应该不存在什么特点改变了。在听一些意识流歌曲的时候这个柔化BUFF又是百分百的加强项。这个特点对大部分人是有利有弊了。话说回来。URD在演绎说唱曲目的时候可以让吐字听的清晰。这是因为URD让人声贴近了。人声和部分器乐的分离让言语更能分清。当然。这也是上面锐度损失的“凶手”之一。

除了上面一点。在声音上我认为URD再没有什么大是大非的喜好分离点了。URD整体的声音有一定厚度。厚度的增强有损失音色准确性的风险。URD进行了一系列的堆料处理。将音色问题完美解决。较为有代表性的是其在聆听《Counting Stars》这种大。中。小提琴协奏时可以通过音色来分辨各自所属乐器。

耳机

同样的情况也发生在聆听二胡等其他弦乐器。尺八。竹笛等管乐器时。虽说音色不能完全称之还原。但做到了音色一一对应。个个分明。倘若你聆听经验丰富。应该明白要做到这点并不容易。有些厂商甚至干脆选择了不去在意音色准确性。这也是URD最难能可贵也是最让我满意的点。乐曲中不该有的残响它一概不留。本身就有的吉他等的残响它给你完完整整的保留着。

在聆听一些大场面的乐曲时。URD有不小的声场。用K厂自家搞笑女的夸张说法是“声场有几百万平米那么大”。多单元耳塞的解析力向来不需要过多担心。在较大的动态以及声场的支持下。我认为URD对殿堂乐的演绎是不成问题的。倘如你是弦乐爱好者。享受的是弦乐高突入云霄。刺激多巴胺的快感。还是要让你遗憾一下。这也联系到了之前所说的中频喜欢分界点。URD声音牺牲掉了锐度。带来了人声以及一些乐器的柔化。“柔”也是K厂的特色之一。想知道URD适不适合你。我认为搞清楚自己对“锐度”的需求就可以了。

上面听感是基于搭配E套。换上其他耳塞套的URD不会改变大体走向但对声音改变依旧巨大。例如其搭配宽口套的声音就让上面所说的锐度有所提升。用户到手多换换搭配吧。这塞子可改造性不小。URD整体依靠量不小且质感不错的低频提供了一些氛围。靠堆料以及高水平的调教做出了音色的分明。高频没有以往产品那么多但存在感也强烈。声音柔和。用烧友的话来说是丰满。它不是“花瓶”。它确实是一款在这个价位可以妥妥站稳脚跟的塞子。

曲风适配:

舞台型流行乐。大编制乐。非硬核RAP。电子乐等

『总结』

推荐指数:4.4/5

URD卖点:贝加尔湖一样的高颜值硬件外观。高规格硬件配置。三品相对均衡且柔和的声音

希望评测能对看官有参考作用。我是韵改。感谢关注。欢迎留言或者私信讨论!

希望每个人的生活都能有不一样的声音!

作者声明本文存在利益相关性。请大家尊重作者及分享的内容。友善沟通。理性决策~

其他人还看了

面子里子俱全:无线蓝牙耳机南卡-小麦故里

能挡汗防汗的头戴式耳机:魔浪ST轻体验-小麦故里

生活要更多色彩,魔尼悉比Rainbow头戴式耳机-我是校爸

论骨传导耳机,谁第一?南卡Runner-科技星河

超高性价比的选择,锐可余音“夏至”三件套之CX5电竞声卡体验

哎呦不错哦,赞!(300)

郑重声明:本文“URD/乌尔德主客观体验报告”,https://nmgjrty.com/erjiyx_432690.html内容,由爱科技的儒雅韵改提供发布,请自行判断内容优劣。

上一篇:小米小爱音箱Play一物多用

下一篇:音质标杆

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
相关推荐

tags标签

返回顶部