山灵M7对比苹果IPAD、飞傲M11PLUS、山灵M8和索尼D100

步入2022。山灵又发布了一款便携HIFI播放器。M7。售价不足7000元。比我预想的低。尤其是考虑到它目前的活动价。

盒子表面类似皮质。翻书式的设计

左右两边掀开。即是M7本体

M7的附送配件很少。除了膜。就一条充电线。

出厂就已经是贴过膜的了。此外。厂商又多给了两张膜。

侧面。有点欧式的味道。观感漂亮、高级。

背面相对朴实。但触感却相当好。

M7（右二）的整机尺寸在同级“国砖”中。算是小的。但它却通过巧妙的设计。给予了消费者一块挺大的屏幕。 达到5英寸。

小机身、高屏占比。旗舰级的定位。我觉得山灵这次很有突破性。

M7的握持感非常好。如果你不是强迫症。它甚至可以不带套使用。

家族式设计语言“R角元素”也被运用到了淋漓尽致。格调极高雅。

在我接触过的售价超3000元的国产便携播放器中。山灵M7的便携感似乎是最好。即便还是有些重量。但仍有匹敌手机的惬意。

换句话说。我认为它可能会在你想“随性”听音乐时。成为比手机更优先的选择。

这感觉很奇妙。因为大多数高档便携播放器都做的笨重。而这会在“听音乐”的仪式启动前。就让人望而却步。

山灵M7具备低、中、高三档增益。其中。高增益与国内限量300台的超旗舰机M9在“大耳模式”下的听感声压较相似。但论信息量和规模感。M9在大耳模式下还是要再强一些。

不过。M7的冲击力、人声味道、流行音色。我认为比M9还要再好些。

M7的机身厚度、工艺、材质都让它非常适合手持。而且重量控制的也不错。我内心常感叹它是“小身躯。大能量”的机器。

顶部。平衡口和单端耳机口。设计的很简洁。很漂亮。

M7的输出功率和万元超旗舰M9近乎于一个档次。明显高于4000元机型M6PRO21版。

对比M6PRO21版。M7的解析、

随身播放器

动态、密度、响度和对头戴耳机的包容性都全面胜出。且胜出幅度明显。

如果是老烧友。我非常推荐你搞台M7。

背板。还有屏幕表层出厂贴的膜都有较大的摩擦力。再加上侧面的多条曲线纹理。以及磨砂的镁铝合金机身。哎呦。这个手感真的不要太好。

关于声音：

对比参考播放器：IPAD 2018款（2200元）、FIIO M11 PLUS（4499元）、山灵M9（15000元）、索尼D100录音笔（4500元）

参考耳机：入耳式森海塞尔IE900、索尼IER-Z1R、Hzsound心镜、头戴耳机SIVGA SV021。

正文：

苹果公司的IPAD产品声音都很干净。只是音色稍平淡。也略微中性。好在细节丰富。全频够清晰。声场也够大。此外还有着很不错的中高频分离度。以及对耳塞或头戴耳机的强大包容性。

IPAD对比山灵M7（3.5mm口）。M7的高增益下。开到30到50之间（总音量100）。即可把大多数易推的入耳式耳机搞定。且声音的

随身播放器

动态、凝聚力、亮度。高频延伸全部胜出IPAD。

我原本想着IPAD解析、声场、推力都挺棒了。但这次直接PK。M7还是表现出了硬实力碾压的一面。着实震撼。

而在连接森海塞尔IE900时。IPAD就更显得力不从心了（相对而言）。音量开至大约80%。也会有“肾虚”感。而山灵M7在50%音量下。即可将爆棚的音乐烘托出摧枯拉朽之势。

（不是发烧友的话。玩到IPAD就可以了。但某些耳机潜力太大。不把前端搞好。确实有些亏）

对比飞傲M11 PLUS。这俩价位相差2000多。我挺好奇差距在哪。于是用心比了比。就当做进阶烧友的参考吧。毕竟HIFI播放器们也差不多是越贵越好。而大家也都想知道具体会提升在哪。

发现山灵M7的

随身播放器

动态、密度还是更强些。这差别较明显。至于响度表现。则是明显超越。比如都“高增益”的前提下。M7在音量70的时候。M11 PLUS要与其相同响度。需要提到接近110的样子（M11 PLUS总音量120）。由此可见M7对耳机型号的支持范围会更广。支撑力度要更好。

（上述响度对比。既包含单端。也含有平衡口对比。结论一样）

M11 PLUS在音量1时的响度比山灵M7更小。夜晚睡眠伴听的舒适感会比M7好。只可惜高达120格的音量跨度没有像M7那般实现更惊艳的耳内冲击。

M11 PLUS音色柔和。空间感大。解析自然、有精致感。但

随身播放器

动态不够迅猛。特别是从中音、低音区听着会比M7暗沉和欠缺力度。换句话说。M7的乐感明亮、透明、结实。光泽感动人。极其劲道。不过。若只是比较信息量、分离度这些。两者听感差距倒不算明显。

M7音色略刚。但在刚与柔。粗犷与唯美的平衡感把握上。差不多是山灵便携播放器史上的最牛。这也让它与各类耳机的搭配变得更轻松。

遥想前代旗舰M8。音色温柔华美。

随身播放器

但却少了霸气（中低频

随身播放器

动态）。更早前的M6PRO声音醇厚生猛。但又欠点精致。再后期M6PRO21版调音唯美自然。无奈又缺了些力道。还有更更早的M6初代。虽厚实饱满。但透明度又较平庸。而随着一年年技术的发展。到了M7。我除了赞叹山灵的用心和进步。已很难再找到什么缺憾。

当然。非要挑剔的话。那M7的横向声场。似乎“跨度”还是不够。它像是把所有功力都用在了“

随身播放器

动态与精致感”上。将大量信息填满空间。继而少了更多一些的。令人放松的“空间”。不过M11 PLUS在这方面。倒比是比M7好。海一样的宽松与平滑。更安逸。

对比山灵M9。互有胜负。M9的透明度、声场、高频延伸和对头戴耳机的驱动力都要胜出M7。在某些耳机下。二者差距明显。但也有一些耳机。会让两者的差距不易被快速察觉。

值得一提的是。这两个播放器在“透明度”方面的差距较大。差不多是两个档次的机器。M7粗听时的背景感已经很黑了。但到了M9（下图）。会感叹一山还比一山高。例如在搭配SIVGA SV021（头戴耳机）时。那丰富的高音细节和星光般璀璨的空灵感就异常动人。

不过。或许是错觉。我时常会感到M9的低音听感不大过瘾。虽说素质没问题。下潜也不错。但总感觉与人声有些黏连。听着像是欠缺更好层次感。但M7不会这样。它的低音和人声互不干扰。整个声音的结像倒是比M9更立体（搭配IE900时）。有明显的纵深空间和良好的定位感。

总之。我通常情况下会更容易被M7的乐感打动。不过。若是听交响乐。M9在透明度、高音层面的优势。还是会显得更卓越。

推头戴耳机。M7已经很好了。只是会输给M9一些。但并不影响我对它的喜爱。

对比索尼D100。M7展现出强大的推力优势。通常情况下。M7的音色都会更动人。会很容易让人进入“律动氛围”。同样的歌曲在D100上播放。往往平淡、清瘦。低频的量和质也不太如M7那般震慑。但若把焦点放在解析力层面。那D100倒是能扳回一些分。其声底非常干净。声场很大。

随身播放器

动态表现也非常好。只是密度、厚度感还是少了些。

M7和M9一样。也会在使用半小时或一小时后有明显发热的情况。我也试过几次用它整晚播放音乐。好在没出任何异常。最热时大概在40℃左右徘徊（不要放被窝里）。夏季外出使用的话。要注意隔热（买套？）。否则比较烫手。常温下使用。可以久听。另外。若只是息屏播放。在空调房内的话。通常也就是微温。

M7还有些参数或功能方面的说明。去看官网介绍就可以了。

综上：M7目前在我心中的综合感受。以随身听的角度。是NO1。而且音乐性和音响性结合的真是非常好。考虑到价格比我最初预期的7500左右便宜不少。不得不强烈推荐！

作者声明本文存在利益相关性。请大家尊重作者及分享的内容。友善沟通。理性决策~