131+森海塞尔IE600

好久没买耳塞。因为手里的耳塞有些听不过来。这次购入IE600纯粹是为了了个心愿：玩动圈。都不来条森海塞尔。说不过去吧？

没买ie900的理由是价格。没想到这森海也玩饥饿营销。年初那段时间真就国行一机难求。据店家说每个店分的条数都很少。可能也就几条？而且到货就立即被订。烧了这么久。实在已经没精力去和年轻人拼手速、抢现货。还是老老实实稳稳当当搞个ie600尝尝鲜吧。起码立省一台iphone的钱呢！

国行ie600 4999的价格。不到10999的ie900的一半。但核心用料几乎一样。都是森海的一颗7mm微动圈。早年玩入耳时。比较冲动。重视单元数量。尤其以动铁为刚需配置。于是乎花高价购入了UE的6单元旗舰动铁18pro。之后还折腾过akg的末代皇帝n5005。5单元的圈铁混合旗舰。总体上有满意之处。但更多是一些槽点。后来才发现。欠缺的宽松与乐感是核心问题。并延伸出发烧的第二阶段近乎偏执地折腾动圈入耳。

当时一度三修过日本厂牌的3个旗舰入耳-1697ti、fww和z1r。分别是acoustune、jvc和索尼家的旗舰。其中1697ti和fww都是单动圈。而z1r是两动圈一动铁。总之三者音色都是圈味占主导。出彩的部分依次为中频、高频和低频。在对应频段都能体现出动圈的丰富、健全的音色。这也体现出动圈耳塞的另一大优势--音色不仅齐全、还多变。能靠着看似简单的一颗单元变幻出各种风格、各种味道。而这次的主角ie600也正是一种特别的森海味道。虽然个性不及上面这几个日系入耳鲜明。但音色的全面性以及综合易用性却有过之而无不及。

说到动圈。森海塞尔可以算是hifi界第一品牌。这点应该争议不大。之前无论是美国的ue还是akg的n5005。抑或是日牌三旗舰。它们在动圈上的造诣。可能只有索尼能与森海媲美。尤其是入耳式耳塞。早年的动圈塞皇之争是EX700和IE8。之后索尼推出全新液晶振膜旗舰EX1000后微微压过IE8一头。但之后森海直接扔出“核弹”--IE800。直接把主流单动圈的耳塞价格拉到准万元的级别。当时敢卖这个价的动圈入耳。好像只有日本final audio的“金夜壶”--piano forte x-g。和主玩腔体材料的金夜壶不同。IE800的黑科技卖点在于全新研制的7mm微动圈单元和对应优化的双音腔。由此能实现更极限的高频响应能力。当年听过IE800的烧友大多都会被它犀利的高频震撼到。而这样的调音也完全摆脱了原来IE8/80/80s这样的厚重暖声风格。给人一种高素质动圈的全新印象。

森海双音腔

因此。要实现动圈声音的“高级感”。从高频入手是必须的、是最起效果的。当年的EX700升级款--EX1000是。卖1万多的金夜壶是。IE8升级款--IE800也是。如今的IE800升级款IE900同样如此--IE900的极高频频响从IE800的46500Hz提升到48000Hz。尽管这远远超过了20000Hz的人耳听力阈值。但本质上这样的极高频频响扩展是为了把10000Hz之后的极高频滚降点推后。这样在10000-20000Hz人耳能感知到的极高频频域内。就会得到更丰富的细节以及更自然的音色。

IE600的处理则和IE900不同。它的处理更简单直接。把2500Hz

耳机放大器

为什么森海选了2500Hz这个位置。我个人并不专业。靠浅陋的发烧经验猜测肯定不合适。所以还是从理论出发。再由实践验证。首先。人耳听觉最敏感的频域是2000-4000Hz。最敏感的意思是哪怕波形是同样的响度。但人耳听起来。这部分频域对应的声音会更响。简单说就是“更抓耳”。

这一段频率如果成分过少。听起来就会有模糊不清的感觉；如果成分过强。则会产生“咳音”。另外人声的泛音段。高音基频的第二第三泛音列。就落在这些频域内。查到的资料里有提到：2500-2800Hz对应男声、3000-3200Hz对应女声。与“明亮感”关系最大。

所以当我听到IE600时。还是惊了一下--原来森海一点都不暗啊！看了之前不少评测。似乎重点都放在了中低频。什么声音饱满、雄浑大气、气势逼人等等。我一耳朵听起来最抓耳的反而是高频段的细节感。完全不像是一副5000块的入耳。起码比如今已经虎落平阳、身价爆降的N5005亮得多。于是打算直接拉到最高难度。搬出动圈高频大BOSS--JVC FWW来比一比。

结果。IE600在FWW并没有明显吃亏！这点其实已经足以证明600高频之优秀。之所以fww是最强的对手。其实是因为fww本身就是身价9999的老旗舰。同样是颠覆自家品牌调音特点的思路。作为JVC木振膜10周年的纪念款。FWW堪称日系冷艳之美的代表。无论是高频的亮度还是极高频的延伸。都无可挑剔。甚至单拎出上盘表现。就值回票价。

在fww面前。ie600的音色仅仅是稍暗一些。极高频的细节感甚至并不输。仔细对比的话。人声部分fww的嗓音会稍稍亮几分、且声音位置更靠前一些。而ie600的亮度同样维持着高水准。而染色相对更少。比较平衡中性（也难怪森海官方把ie600定义为参考级！）。如果往音色的准确性上来衡量。ie600

耳机放大器

如果再从理论层面出发分析下。原因也很容易发现：ie600用的微动圈是ie800延续下来的。但改进了振膜材质。声音平顺性更好、失真更低。另外双音腔的设计也是完全继承下来。所以总体的音色明亮度应该是和爷爷辈的ie800趋同。再加上这次森海刻意通过一些其他设计（可能是导管、阻尼、腔体孔隙等等）把2500hz抬升出来。于是声音明亮也就不奇怪了。

回到听感。极高频的细节。可以通过配乐的一些轻微泛音来判断与衡量。淅淅索索或是沙沙声。都是极高频会反馈到的音乐元素。无论是fww和ie600。都能清晰捕捉、全然还原。如果你听一些比较暗和糊的耳塞。这部分细节是听不到的。这一块的对比。能体现出耳塞的档次与真实的hifi素质。

低频是森海看家的频段。褒奖之词就少用一些了。而且本身对比低频相对较弱的fww。有点胜之不武的味道。相比高频段的出彩。ie600的低频只能说是不过不失。圈味还是足够浓郁的。声音很宽松。弹性非常好。一些残响和中低频的“肉感”会明显比fww多。这一段的音色也会更暖。当然声场规模也会比fww大两圈。不过因为中高频和高频的抬升。总体音色还是相当中性。原来我以为n5005是类似级别最中性的风格。如今ie600上位后。可以完全替代了--n5005对比之下还是闷了些。

目前随身拿来驱动ie600的设备是乐彼的旗舰小尾巴w2-131。虽然1980的价格比起ie600便宜不少。但在小尾巴里算是高档货。另配的极域wp2升级线也要小1千。一套算起来再加上皮套的话都过了3000。已经达到中低端播放器的价位。而实际的声音素质。我认为也基本可以满意。单端声音就很有力道而且特别干净。配合ie600的2500hz的处理。是一种纯白色的画面效果。原来查资料时发现如果在调音台上把2500Hz压低。能起到音色净化作用。而适当提升则能起到锐化效果。有点类似ps。前者是加一些曝光、提亮。后者则是增强锐度。那怎么样可以把两者结合呢？很简单。搞个131小尾巴。就能很原汁原味地还原出ie600这一段高频的音色特质了--好的前端不需要做过多修饰。先得保证把耳塞的特点呈现出来。再考虑怎么加自己的风格。

至于前端的风格。玩得多了也就腻了。总之不值得为了味道去多掏银两。尤其是如今高价播放器动不动就上万。老百姓情何以堪。就现在小尾巴的素质。好一点的也相当够看。推推小耳塞。131单端就超过了100mw推力。这在十年前是很难想象的。那个年代一般随身听也就5mw-10mw的样子。大砖头播放器能到20-30mw。100mw好像只有njb3这样的上古神器才能做到。可如今不带电池的小解码耳放就能轻松做到。如果你上了平衡（ie600还附赠了4.4mm原装平衡线）。w2-131推力就能到260mw以上。那时候ie600的低频打击感还有高频的犀利程度会有进一步提升。再加上130多db的可怕信噪比（也就是一丁点底噪都没）。这样的素质。驱动5000价位的耳塞真的很够用了。

于是乎。携带轻便、配合简洁美观的apple music。一套声音干净、佩戴优异、低频不残、中音够准、高音够亮。没有蓝牙设备的干扰以及数码味的随身杂食hifi组合就这么搭配出来了。无论人声还是器乐。都能在中高水准以上。轻松、简单、好声。满意！