[音频播放器]大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac

有名气的音频公司出的便携解码还算便宜的。第大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一个我能想到是chord的mojo。关心数字音乐的朋友大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一定对英国的chord这家公司非常熟悉。论历史底蕴这家已经差不多有30多年。 对应现在随身听和便携解码越来越多匹配平衡耳机口的现象。对于旗下的便携式dac 。 chord的CEO John Franks 非常有信心说。 认为4.4 和2.5接口的耳机平衡接口大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一律不用 。 3.5的接口已经就够 。因为其产品没有底噪。 推力方面也非常有信心。

mojo从2015年底发布以来。市场反应不错。全球市场几乎是供不应求。这个价位我觉的声音和外形只有sony 的pha3大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac可以大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一战。声音品牌和 技术底蕴二者都各有千秋。

大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一、规格完整 。声音出色 曾经大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一度接触mojo。对其干净的背景和音乐动态的控制力 。有深刻的印象说搭配。2500到4000的这个价位。 国内大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一众播放器和解码几乎毫无优势。声音还是类似英国传统的对音乐的理解。加上获奖无数 。在中国的销量也是有目共睹。

二 、价格适中。 mojo现在价格在2700 。二手稳定在2200以下。价格比pha便宜几百块。

三、 便携轻便。从便携性来讲。比pha3来说重量较轻的mojo有大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一定的优势 。

现在推出配合的独立的播放端ploy的 。可以添加网络播放和micro sd卡的支持。只是售价已经到了它高大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一档次的hugo。个人认为mojo加poly的体积和hugo也差不多了。网络和micro sd卡才是附加值提高 。配合ios设备如ne player大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac软件。这样简单的网播系统就可以搭建。大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一定程度不比 linn和niam这些牌子网络播放系统差。

大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac另外的拓展功能模块poly。价格5000左右

本文另外大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一个主角是加拿大厂商Resonessence lab 。它是著名的ESS芯片的核心人物Mark Mallinson 创建的。Resonessence Lbas主要的工程师与投资者皆是DAC与ADC设计专家。 正如确立dsd标准的EMM Labs大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一样（SACD唱片录音所采用的DSD (DirectStreaming Digital)规格录音工作站乃是emmLabs创办人EdmundMeitner所发明。其公司核心人物总设计工程师 Andreas Koch离开后相继创办了playback design。后来的 meither 大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一样。尽管历史不长。都是数码音乐的领先厂家 。

Resonessence lab 在国内接入大众视野只有几款高端的解码前级。如INVICTA（如下图）。大家普遍评价还是认为素质不错的。而且在16年时候声称支持1t的SD卡 （目前有的）。可以播放SD卡音轨。在浏览和播放SD上的内容时。除了Invicta的自带显示屏来查看歌曲内容、各项设置。还可以通过附带hdmi接上大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一台电视机或显示器查看SD卡的内容 。是客厅房间高清音频大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一个不错的解决方案。 也可以作为独立的数码转盘。加上有源的音箱就可以 。而INVICTA的价格已经和瑞士老牌厂商weiss 的dac202 usb差不多了。口碑普遍还是不错的。作为创立不久的厂商 。这个表现还不错。

支持sd卡播放的解码前级

手头上的Herus dac是我听了onkyo和sony 、先锋的大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一众日系便携解码耳放。 我执意留下的 。已经服役2年。状态良好。 herus跟mojo差不多的价位。 mojo是国内行货。 herus可以通过美亚购买 。税前价格大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一般在299美刀左右。 大概 2500人民币左右。

本文提到两款解码都是自家产品线最便宜的产品 。低的价格能不能带来满意的体验。能不能带有品牌韵味？ mojo现在价格到了2700左右。1212的时候也从狗东入了大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一个玩玩。 下面就是大家比较熟悉mojo的包装了 。另外大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一个不起眼的包装 。 那可不是充电器。 那就是本文mojo的对手 Resonessence lab 公司的herus dac。

mojo的新包装。 彩色包装列明获奖奖项和what hifi 的推荐。herus的则简单像块橡皮的包装。

mojo和herus的包装

相对mojo。herus 获得了日本VGP的推荐产品 和美国权威立体声杂志TAS的年度推荐解码。其他评测对这个小体积回放音乐的表现都是不错。

包装背面

包装背面的表明大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一个是made in uk。另外大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一个是made in canada。而且mojo的说明表现出它更适合移动的连接设备。mojo只有大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一条充电线。herus干脆什么都不带。 大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac背面也就是生产贴纸和身份证明。

背面的文字说明

虽然都声明支持ios设备。都没有提供连接线。只能自行购买。分别是fiio的l19和diy的usb b转lighting线。价格差不多200大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一条。好处是不需要购买苹果的相机套件。

购买的连接线。这样连接时不需要苹果官方的相机套件

和标准的5号电池比较。可以看出两者的体积都是比较娇小。没有内置电池的herus更是小巧。

和5号电池的比较

对比fiio q1mark2

和刚入手的fiio 的解码相比。

herus的体型

herus的特点是：

大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一、体积较小。 由于采用金属的材质 。摸起来质感非常棒。其蓝字发光的logo十分引人注目。别具大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一格的设计。

二、不带电池 。 它是由手机或电脑端供电的。意味着外出播放时间可能比mojo少。但是也不要频繁考虑给便携充电。

三、是作为便携耳放居然使用台式解码器采用的标准打印口和6,5的大耳机口。可以看下图。

两者的接口。可见herus采用便携解码中十分少见的b口 按官方说明这样herus的输出的功率最高达2.4VRMS。 在600 欧的阻抗下能够输出每声道9.5mW 。32 欧下可以到126mW 。 在电流充足下推动300欧的hd650应该是可以大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一听的。当最大音量时可以作为数码前级。

而Mojo因为是自家定制的FPGA。在设计时就已经直接采取内部全数字音量控制和电流放大。然后直接由六个大电流晶体管输出。官方说明： “Mojo设计上直接整合了电流放大。也就不需要有功放的部分。这种做法的好处就是避免了多余的电路所会导致的失真。也就是说Mojo其实大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一直都是LO。但是其直接推力已经大的可以推动耳机。不再需要功放或是PO的部分了。” 二者思路不大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一样。在接台式耳放的时候能不能输出最佳的不失真的声音。可以说是考验设计配套电路和调音方案。herus能够直接到这个水平也说明设计者的功力。为什么？它是这个体积几乎是市场唯大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一用打印口的便携usb解码。

四、是herus本身没有音量控制。有点不方便。作为便携式解码器 。必须按系统的音量控制。如ios设备。 安卓方面的只有安桥的Hf player和radius Ne player 兼容。不过有解决方案。如接上了山灵m2s。由m2s控制音量。蓝牙端也可以用手机上hiby的app控制。

五、兼容性不错 。支持通用音频协议。mac 、 ios 、pc、 linux等系统设备完美适配。

iPhone6 plus捆绑mojo

mojo 的三色灯 。不但不影响播放器表现。而且非常有律动感。号称hifi界RGB狂

灯。灯等 灯等灯等

而herus那个蓝灯logo也是十分吸引人。

连接ios设备毫无压力

比较的重点主要有三点

大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一是作为非常有实力的的厂商。以FPGA的处理的得意调音的chord和 号称ESS芯片技术流的 Resonessence lab 成品如何动听。 他们的低端产品有怎么样的表现？

二是便携耳放是否需要内置电池 。 实际使用中便携耳放是否需要电池？

三是对大耳机的搭配。 从参数来看。两者有突破的可能?

用上了6.5接口的耳机输出 网络图片

华为手机连接mojo 兼容没问题。可是会反向供电。

连接安卓手机也是可以。鉴于安卓系统限制。音质和操作大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一般

能否推动hd600和t1？

试听器材 : sony ex1000。 歌德gr10 。森海塞尔hd600 拜亚动力t1

解码 大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac软件是ne player pc端为jriver mc 安卓端为海贝播放器和onkyo hf player

歌曲

Dsd 2.8m。 Queen的 Bicycle Race Queen

Flac 24bit 192。 Mozart _ Flute Concerto - Rondo Allegro

Flac 16bit cd音质 。 陈百强 的摘星

Mp3 16bit 256 。编码 enya- a day without rain

两者的解析力都不差。Chord mojo细节不错。人声和乐器错落有致。但是 herus则更强调大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一体性。 营造空间感更胜大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一筹。在播放 rock的风格音乐。例如Queen和U2的现场录音。明显的herus更有令人热血沸腾的。 声音富有感染力 。而信息量二者不分胜负 。乐器分离度都不错。二者对于大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一些高价位的国砖。感觉是大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一耳朵差别 。总体风格就像林场的伐木工大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一个大刀阔斧。坐在工作台拿着调试的工程师。另外大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一个细致用心。两者的底噪表现也是十分出色。除非大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一些灵敏度高的耳塞。我想这个都不是问题。

mojo演绎的乐器声立体感十足。herus的则感觉突出背景层次感。 低音方面 。mojo则是音乐质感过度听的比较流畅。低音有质而且到位。只是两端延伸不足。而herus更加有力。 配合Ex1000 。感觉chord的节奏感更明快。两者音乐的过渡都比较自然。属于耐听的那大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一种。

Herus热情饱满。 mojo内敛但张弛有度。 总体来说 。二者通吃各类型的音乐是没问题的。对于Rock的风格 。 对于人声流行 。二者各有胜负； 对于弦乐古典 。mojo更好 。至于现场live。 herus很有感染力.在2000-3000的这个价位 。他们的表现让大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一些高价的国砖产品相形见绌。如果跟大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一些5000左右的解码器相比。推耳塞的表现也不差。毕竟便携的耳机耳塞的表现是有限制的。便携的也到顶。mojo适应面广。解析不错。而喜暖声和热情饱满的风格。选择herus没有错。有人说mojo的声音有点清淡。但是耐听不刺激。二者连接耳'放其实有提升的空间。

ios设备是最佳搭配。必须是飞行模式

1 、两者的便携性 、捆绑耳放。 网络播放和 扩展功能性

由于herus体积较小。买了接上iPhone可以不用捆绑带。像随身听线控大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一般。mojo捆绑iphone相对有点累赘。因为有点厚度。而且长度只有iPhone的大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一半。mojo有点重。捆绑的话必须用两条来固定。herus还是比较方便的。

接上苹果相机套件的herus dac 图片来自网络

接上苹果相机套件的herus dac。图片来自网络

网络播放方面。如果你买不起poly。不过ios设备配合ne player 带简易nas和usb口的网络路由器 就可以 价格和易用性也不错。 而且移动性和多房间播放也不成问题。事实更便宜和更有性价比的实现方案上通过带usb口的路由器 大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一个u盘或更大容量的硬盘。 大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一个100m光纤网络。在itunes上购买68元的 ne player。就可以组成网播系统。

链接播放器。两者也是可行的。只是mojo链接山灵的m2s。除了系统感觉有底噪。操控性好的播放器如链接凯音n5二代。链接大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一个1000以下的播放器作为数码转盘。性价比还是挺高。m2s会解决herus的音量播放控制问题。而且有手机作为遥控器。用海贝播放器来进行蓝牙控制。

2 、安卓 pc ios 设备兼容性 大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac除了安卓是公认的兼容性差。两者在pc和ios 兼容性都十分出色。 mojo在win 10 pc上有也是非常稳定。但在jriver mc中设置wasabi 输出系统直接崩溃 。不过我大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一向用asio。考虑到大多数的朋友也是asio。这个就可以忽略。安卓使用的是moto g二代。安卓海贝播放器对两者的兼容性都不错。ios上更不要说了。表现稳定。而且herus更出色。win系统在占用率高情况下仍然表现正常。在安卓系统。建议使用海贝和onkyo的hf player。海贝在如华为荣耀的安卓6.0的手机。会反向供电。mojo很快就耗完电池。不知道怎么解决。

3 、 如果你大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一天要听8小时以上那就是电量堪忧 。尽管mojo有电池 但是ios设备要输出数据也是耗电。播放时间只有4-5小时 。而手机这个时间大概也消耗了大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一半的电量。mojo充电时间也差不多需要4-5小时 。在光纤输出的情况下不能边充电边播放。Herus则是消化手机的电量 。手机播放时间是5小时左右但携带方便 。玩完那么只需要给手机充电 。从每天使用2小时的话来看。两种方式都能满足需求。在实际应用中。我觉得herus比较方便 。捆绑herus只需要设备有电。而mojo没有电池就不能工作了。大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一边充电大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一般播放。chord的官方也不推荐。

4 、 抗干扰能力。链接手机时 。这个是mojo的致命伤 。由于 mojo 和herus都是金属外壳。避免不了大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一定的干扰。值得大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一提是herus在实际使用中基本没有干扰。而 mojo和iPhone放大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一起没开飞行模式。移动时 基本有不小的干扰声（网友说目测手机3G/4G走流量的时候最严重。噪音大到必须摘耳塞。加上磁铁环也没有用）只能开飞行模式来使用。 而herus是没问题的 。连接非通话的ios设备或能够输出音频数据的播放器比较合适。

集齐大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一颗就可以召唤神龙

还有。。。。。再集齐大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一颗就可以召唤神龙了

5 、 最重要的音质播放对比。对付hd650和dt440这样的耳机。对于可听的程度 。对于我来说两者都是合格的。这个级别对应耳塞绰绰有余。对于大耳有些心有余力不足 。尽管两者配合大耳都很出色和有可听的余地。但是都不如台机推动。

如果你要求不高。两者都有数码前级的功能。如mojo开机后长按音量键变成蓝色就是数码前级。herus设置系统最大音量也会默认开启前级功能。

连接拜亚动力的t1 。herus表现符合我的预想。感觉herus的推动力更加厉害。 连接森海塞尔的hd600。比较两者的表现声场。mojo明显处于下风。是放散的风格。不知道是不是hd600 就是表现交响乐的利器。这样显得mojo的味道更淡。而 herus气势宏大和更有蓬勃向上的感觉 。无愧于把握芯片特点的厂商。把ess芯片调教的还可以。

正如前面说的。两者开启前级都有不错的表现。实际上我通过连接廉价的而推力巨大的etek partner大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac专业耳机功放。动态和透明度都提升不少。对比mytek布鲁克林这样的级别还是有点差别的。

本来mojo的默认就是lo模式。它在接ex1000的耳机输出的动态反应大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一般。低音到位但是感觉瘦的情况得到了改善。好奇下我也用etek台式耳放连接ex1000。如我所想。mojo的纯lo确实有更大进步空间。 mojo的风格不是适合全部人。特别是大动态音乐下感觉松散。适合抒情和大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一般流行的女声。小编制的。回放演绎的比较好。

herus通过转接线连接山灵的m2s

两者连接山灵的m2s后。都能用蓝牙控制播放和音量。对herus更是方便。

连接大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一台称职的台式耳放或者类似aune b1那种甲类耳放。 相信也会提高。

6、 保修和质量 。mojo这方面还是有优势的。国行可以保修2年。herus海外购买。就谈不上保修方便性。实际使用下来。质量过硬。应该也不成问题。在3000以下的价位提供质量上乘的声音。mojo甚至被称为新兴市场的挑战者。我想大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一些定价10000的所谓高价高质的播放器和解码。消费者最好耳朵收货。自己体会后也替他们定价汗颜。

综上所述。 对比手上曾经有过的ha200、 天龙da10 、先锋xp700、 pha3 。还有zx2 、zx1和大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一众国砖。抗干扰和声音喜好以及便捷性。 我还是会留下符合我要求的herus。从功能上和我喜好的音乐 。herus确实比mojo好了不少。好的原因是因为体积无敌。不用为大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一个解码充电。声音表现。mojo在便携方面的表现还是可圈可点。

在2000左右价位。两者都提供了优秀的音乐体验

对于现在的耳机便携音频市场。经过大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一些厂商炒作。大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一些厂商产品用高价凸显其所谓的高音质。 定价可以用恶心来形容。就如k3k刚开始的定价。另外高达2万块的价格播放器不算少见。简称那个跟著名冲锋枪同名的厂商 。说好的技术和专利？ 你**拿出来几十个红点设计奖 ？然后卖播放器几万块？ mmp大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac的玉米棒棒。现在连sony也知道这个市场好赚。当初如旗舰zx1和zx2推出时售价都没有超过4000和5000。 现在居然跟风推出金光闪闪的、售价上万的小砖头。

除了大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一些名不见经传的公司出手这大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一块市场。 这些动作搞得现在大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一些传统的音频大厂也眼红了。 如 英国的audiolab 、cambridge audio 、arcam 。 专业音频大厂mytek 卖铁也准备出蓝牙dsd解码耳放。 300美刀 。对。 本公司最便宜的解码器。如麦景图这样的hi- end级公司也不甘人后推出便携耳放解码 。是的。要价700美刀 。人民币不到5000。号称本公司最便宜的产品。。。。相信这些公司绝对不是靠所谓生产出世界上第大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac一款mp3的某个国家的某厂商。靠其oem十几年播放器。得了几个红点和if设计奖来制造噱头、定高价。 真如 akg k3k这样价格还是会下降。理智对待吧。静心听音乐。

大厂的入门级便携解码的对决？mojovsherusdac