[音频播放器]FiiO飞傲X7便携播放器使用报告&中功率模块登场

Sony的D50服役快2年了。终于在15年双11更新了本文的主角飞傲X7。（D50真的挺保值的）媳妇知道我换X7之后的第一反应就是。你怎么会出掉大法入个国产货呢！怎么说Sony也是国际大牌子。做工、品质、声音……都比较好。的吧！！ 或许这就是大多数人的想法。我选择了先斩后奏后。为了避免出现以下情况。各位值友还请慎重！

不知不觉的已经凑齐了ESS家的9018(X7) 9018KM2(MX4Pro) 9016(钰龙D200)。下文我会提及到上述产品的一些听感上。D50我唯独喜欢他干干净净的声音。可惜控制力一般般。跟国砖比起来应该说比较差。除此之外就是不错的做工。耐用！听过金菊花一耳朵之后就被深深的毒到了。不过价钱摆在那。为了避免家庭矛盾嘛 。我只能把对她的仰慕继续留在心里。也几乎把市面上的播放器都听了个遍。最后就有了下述的文字。

飞傲X7是一款基于安卓系统的便携播放器。参数详见下面的购买链接。这里就不啰嗦了。飞傲自带的音乐播放软件真心好用。不仅界面美观。功能丰富。关键是操作流程简单 。相比一众国砖。X7的用户体验已经很好了。没有奇葩的操作逻辑。用着省心。工业设计以及做工虽然算不上*级。但绝对是良心。

X7的大小跟一台手机差不多。单手超控没有问题。机身两边的按键是对称的。据说以后的固件可以自定义对换。大多数情况我都是上下班的时候听歌。在地铁上或是车上。基本不会用X7来玩游戏或者是浏览网页。一来有手机。二来信号干扰的声音实在是太难受了。FiiO飞傲X7便携播放器使用报告&中功率模块登场即使旁边乘客的手机靠得近也会有影响。所以只好放在包里好好隔离起来。发热还可以接受。暖暖的。不至于烫手。耗电一小时10%的电量吧。中功率模块会多一点点。官方称续航10小时还挺靠谱的。

不同于凯音的N5、N6的用醇厚。金菊花的通透自然。FiiO X7有她自己的特色。声音中性微暖。低频饱满。中频泛音有自己的味道。FiiO飞傲X7便携播放器使用报告&中功率模块登场高频延展好。齿音控制的不错。我第一次听过之后。最深的印象就是舒服。有人说飞傲不会调音。有人说这是中庸。甚至有人说这是保守。怎么说都不重要。找到喜欢的声音才是好。而且我觉得X7并非如此简单。深藏不露呢

那样X7对我来说最期待的一点就是可更换的耳放模块。下面是一些已经在开发中的模块。

Fiio X7 LO口

（解码部分 X7+pha-3 VS zx2+pha-3 单端)

先说X7和pha-3。其实这两的价位在双11是很接近的。我也很看好pha-3。在广州Sony的太古汇店试听对比。都用pha-3的耳放部分进行信号放大。条件有限。只有机线。试听时间也不长。就不作细说。两款机器的解码芯片都是ess9018完整版。声音的风格走向比较相似。素质也差不多。人声X7微微有点暖。听起来感情会丰富一些。PHA-3还是直白刺激一点；低频部分X7比较温柔。泛音较多。pha-3则是收放迅速。FiiO飞傲X7便携播放器使用报告&中功率模块登场相对较为凌厉；试听的半个小时就听了一首张学友的《李香兰》（X7 usb半天连不上pha-3。zx2上只有这首歌是一样的）。X7上学友哥磁性的声音略带淡淡音染。细腻一些。声音微微的偏暖。3分钟左右的鼓声。很自然的像水波一样晕开。pha-3声音还是生硬了一些。突如其来的鼓声的下潜较深。吸引到你的注意力却一下就收去了。

Fiio X7 PO口

IEM模块OPA1612+AD8397

X7自带的耳放模块是IEM模块。就是入耳耳塞模块。FiiO飞傲X7便携播放器使用报告&中功率模块登场整体的声音是高素质。偏柔美的。虽然输出功率不高 >100 mW(32Ω/1 kHz)。比自家的X5那可是小的多了。但是声音一耳朵听上去是比X5高一个档次。X7背景声干净。解析素质非常的高。横向FiiO飞傲X7便携播放器使用报告&中功率模块登场声场非常宽。纵向FiiO飞傲X7便携播放器使用报告&中功率模块登场声场相比之下就显得不太理想了。低频量感十足。稍微有点松散。FiiO飞傲X7便携播放器使用报告&中功率模块登场中频我对她的评价是自然柔美。听着舒服。高频延展性好。泛音丰富。齿音控制的不错。但是。有X7用户表示。人声略显得朦胧。像隔了一层纱。FiiO飞傲X7便携播放器使用报告&中功率模块登场确实是这样。纵向FiiO飞傲X7便携播放器使用报告&中功率模块登场声场拉不开。乐器跟人声分离度不太够。听人声会觉得不够过瘾。然后你会不自觉把音量提高几档才够味道。我口味比较清淡。K3K3一般音量都30一下。我已经试过几次晚上躺在床上听着听着就睡着了。

中功率模块MUSE02+BUF634

其实在试过X7的LO口之后。我便觉得PO口并没有发挥她全部的实力。知道中功率模块的出现。我的疑虑彻底打消了。中功率模块在元旦假期后第一天上班前就去飞傲办公室取到了。其实双12的时候就去飞傲那里试听过。可是那次去的时候一心留意的只是平衡模块。其他的模块听了也没太上心 回来烧友问到如何如何。我真的不好意思回答了。关键一点很重要。每个PO口出来的功率（音量）不同。对比起来也是不一样的。当天交作业的时候才恍然大悟。白听了

中功率模块仔细的听了几天。对比IEM还是挺明显的（正面一个是磨砂。一个是拉丝金属）。虽然声音味道变化不大。一上来爆发力。FiiO飞傲X7便携播放器使用报告&中功率模块登场能力感提升了很多。就像小宇宙爆发。满格power可以随时爆发似的。低频控制力更好了。IEM显得松散。中功率更凝聚有力； 纵向FiiO飞傲X7便携播放器使用报告&中功率模块登场声场中功率改善挺大的。深了不止一点 。人声部分能量更饱满。与乐器的距离拉的更开。IEM纵向不太理想。显得人声朦胧。中功率人声更加贴耳。感情更丰富了； 刚插中功率感觉高频亮了一点。几个小时之后。脑放一开好像好多了。最后是增益开关。固件1.6之后。中功率的增益是硬件增益。声音是有变化的。低增益。相对来说。低频柔点。高频暗点。感觉输出能量会柔和一些。不再是音量+-5db。中功率真的比IEM提升不少。无论是推力、控制力还是还是、FiiO飞傲X7便携播放器使用报告&中功率模块登场声场。

其实作为一款便携播放器。我是没打算让X7推大耳机的。随身为主。拿AKG K712 Pro来试听。IEM模块功率太小了。根本推不开K712。FiiO飞傲X7便携播放器使用报告&中功率模块登场声场很压抑。我选择放弃。换上中功率模块。FiiO飞傲X7便携播放器使用报告&中功率模块登场效果好了很多。FiiO飞傲X7便携播放器使用报告&中功率模块登场声场对比台式机D200只是小一圈而已。有模有样的。但是明显感到X7的信息量不足。声音密度还不够。D200的解码芯片ESS9016跟X7的ESS9018师出同门。风格还是很接近。X7声音更暖一点。人声更近。高频质感稍差。

X7+Aune B1 便携耳放

最近Aune B1这个便携耳放好像很火。网上也是各种毒文。一度在迟迟等不到X7耳放模块的时候。B1真的差点让我把手剁了。我收到中功率模块之后就迫不及待去广州智通对比了一下（不得不说百脑汇环境真心嘈）

X7中功率模块推耳塞的声音。在FiiO飞傲X7便携播放器使用报告&中功率模块登场声场规模上跟B1差不多。B1低频会少一点。下潜深度要浅。量感都比少一些。不过质感还是很优秀。中、高频的厚度还是比中功率模块少一点。人声要远一些。整体听感比较清新从。音色都是带微微暖调。可惜机器都没听暖。我就赶时间要离开了。这里就不细说了。另外对比了一下X7和MX4 pro的LO。这一对比MX4pro的声音明显差了不止两个档。解析素质显得很粗糙。就像水泥地跟玻璃镜面的差别。X7非常细腻柔滑。定位感分离度也是完败。即便是拥有ESS9018km2的手机。声音水准跟主流播放器(X5、X3)还是有一定差距。

最后说一下Aune的做工。按键比较松垮。音量旋钮。低音量会偏音。本来还想听一下aune m2。可内存卡插进去死活读不到（Lexar 64G)。而且插上去之后卡内存会留一个小角在机身外……。不平正还凸出来！

总结

飞傲X7+IEM模块在4k以下这个价位已经颇具竞争力,虽然IEM人声不及pha-3抓耳（第一听感大法会有优势）。但更换中功率耳放模块后。提升是很全面的。我觉得已经≥市面上大部分的转盘+耳放（或转盘+解码+耳放）。当然价位不要相差太多。而且便携和操控还是很大的优势所在。

最后再顺道一提Mojo。Mojo的味道确实有意思。但是我暂时不会考虑绑着他出街。一是不好操作。二是声音并没有给我一耳朵的惊喜（就是没有想剁手的冲动 ）。

FiiO飞傲X7便携播放器使用报告&中功率模块登场