手机麦克风ZOOMIQ7/AM7拆解，加装屏蔽以及简单测试

本文分购买理由及参数功能对比、拆解、功能评测和录音效果评测4个部分。可以按需浏览。

购买理由

作为对录音效果有一定需求的用户。手机的录音效果感觉不太满意。但又不想买专业的录音笔。毕竟录音文件的存储。传输。回放这些功能。手机比录音笔方便的多。而且还能一边录像一边录音。差的只是麦克风和ADC芯片而已。所以我就把目标放在了手机外置麦克风上。

市面上手机外置麦克风虽然有很多。但排除唱吧之流的大话筒（又不是K歌）、桌面麦克风（体积大。用着麻烦）、无线麦克风（要的是音质）、单声道以及3.5mm接口的麦克风（没有接口）外。基本上只剩这3款：

舒尔MV88。枫笛MTV11。ZOOM IQ7/AM7。三款都是电容麦。立体声。

先看名气最大的舒尔MV88。参数最高。频响范围20-20kHz。支持24Bit/48kHz。全金属机身。价格也最贵。不过二手倒是便宜。 麦克风为M-S立体声布局。就是一个中（Middle）麦克风和一个与之方向垂直的边（Side）麦克风。录制两个互相垂直的方向的声音。这样就可以转换为不同宽度的双声道立体声。也可以合并为单通道。是一个比较灵活的立体声方案。

MV88主要的不足是没有提供返听耳机接口。虽然可以用蓝牙耳机。但是蓝牙本身可能会对录音造成干扰（产品说明书建议开启飞行模式）。而且只支持苹果。安卓用不了。支持安卓的MV88+就是另一类产品了。

再看枫笛SmartMic MTV11。参数也不错。30Hz-18kHz。也支持24bit/48kHz。全金属机身。外观和舒尔很像。但是感觉比舒尔精致。有苹果和安卓版本。价格比舒尔便宜的多。提供3.5mm返听耳机接口。有苹果安卓两种版本。

这款麦克风的问题就是它的立体声模式。双指向型拾音模式是什么？立体声录音只听说过AB、XY 和 MS三种（当然也可能是我孤陋寡闻）。而且这款产品京东天猫旗舰店都不卖。只有一家第三方授权店有。不知道是什么情况。

最后看ZOOM IQ7/AM7。最高支持16Bit/48kHz。虽然低点但也够用。全塑料机身。只有麦克风网罩是金属。但是造型酷炫。功能丰富。不仅提供返听耳机接口。还提供增益调节旋钮。立体声模式选择。还有电平指示灯。麦克风也是M-S立体声布局。价格比枫笛略低。

IQ7是苹果接口。外观银色；AM7是Typec接口。外观黑色。其它都一样。3款产品综合比较我选择了ZOOM。

ZOOM AM7外观

拆解

本来没想拆。结果买到没几天发现录音的时候有电流声。开飞行模式也有。最后发现是路由器的干扰。路由器发送数据多的时候。离两米多远还有明显电流声。可能和没有使用全金属机身有关。不过手动改造一下应该也能解决。先拆开看看。

拆解步骤

第一步。取下两个橡胶脚垫。拧开里面的螺丝；

第二步。取下typec接口下面的垫圈。再挑开胶粘的塑料片取下。就能把外壳打开了。

内部结构

里面有三块电路板。一块是连接指示灯及按键的副板。一块是连接USB与耳机接口的副板。剩下的一块就是

麦克风

麦克风

麦克风

揭开铜箔。最大的那颗芯片是主控芯片。不重要。最核心的芯片是第二大的这颗欧盛的WM8750独立音频芯片。集成了DAC和ADC。自带麦克风接口和耳机放大器。也就是说录音和耳机输出都靠它。看参数也支持24bit。不知道为什么录音功能只有16bit。这芯片有十几年历史了。当年还被用在中高端MP3上。所以带的这个耳机孔音质也不错。不说有多HIFI。但也比一般的typec转3.5的线强。

第三大的芯片写着JRC 2100的好像是一颗双路运放芯片。

麦克风

总之从不专业的角度看。这个麦克风内部设计和做工不错。虽然没有什么高端芯片。但至少是独立音频芯片加独立运放。用料很足。

麦克风网罩不会拆。用强光手电照射。可以看到里面单元的直径大概是外径的一半。外径22mm。里面单元大概就是10mm左右。和舒尔差不多。有这个空间本来可以放下更大的。

加装屏蔽

怎么装屏蔽我不太懂。但和原有的屏蔽导通并且扩展应该没错。淘宝花4块钱买了一条双面导电铜箔。自带单面胶。再配合普通透明胶带绝缘。

麦克风

贴铜箔屏蔽

装回去之后感觉路由器的干扰有所下降。但还是不能完全避免。

功能评测

麦克风是即插即用的。实测手机本身的录音机和录像功能都可以调用。不过不同手机支持可能有差异。机身上有一个增益调节旋钮和一个立体声模式选择开关。可以选择90°标准立体声。120°更宽广的立体声。还有原始MS制式。可以后期再调整。这是M-S麦克风的特性。舒尔也支持。不过是在APP里设置。

录音的时候需要调整麦克风方向。获得正确的收音效果。具体可以看官方介绍。舒尔和ZOOM都有两段旋转。录音朝向好调整。录像就还得和图像保持一致。横屏录像两款都没问题。但舒尔可以旋转到竖屏录像的正确方向。ZOOM怎么都转不到这个角度。转轴做这么复杂有点华而不实。

连接后通知栏会显示“正在通过USB声卡输出声音”。在麦克风上的3.5mm接口插入耳机就能听到声音。但要监听必需APP支持。其实它就相当于一个手机耳放。不录音也可以用来放音乐。不过麻烦的是这个功能不能关闭。只要插上它就只能用耳机。手机外放和蓝牙耳机都用不了。如果对监听没需求。不带耳机孔的MV88反而更方便。

包装里除了主机外。还附送了收纳包、海绵防风罩和长毛防风罩。不过由于麦克风复杂的造型。套上防风罩难度很大。而且还影响旋转。这一点不如那种简单的圆柱形方便。

配合APP使用

ZOOM官方应用Handy Recorder在国内没有上架。不过我还是想办法搞到了。功能还是很强大的。界面风格就有点过时了。很多细节做的不好。比如录音命名不带时间。没有阻止熄屏导致录音中断。录音管理体验差。没有批量分享功能等等。

连接AM7后。除了基本的录音外。还提供了一些专有功能。

下方这个音量调节条。并不是调系统音量。而是调AM7自带的那个耳机孔的音量。而且这个设置会保留在AM7内。即使把AM7插到其它设备上。音量设置还是有效。

麦克风上选择的立体声宽度会直接显示在APP右上角。只有用这个APP才支持原始的M-S方式录制。用其他APP即使硬件开关选择M-S也只能输出120°立体声。

还有个很有意思的功能叫做Direct Moniter（直接监听）。其实打开APP之后就启动了监听而且不能关闭。但是有明显延迟。应该是系统收到音频数据再播放出来。监听的音量也受会系统音量影响。打开Direct Moniter后就感觉完全没有延迟了。而且会独占音频输出。说明书里描述是不经过安卓设备直接播放。按道理说这个功能只有自带APP才能支持。但实际使用发现MIUI的视频录制开监听也没有延迟。

除ZOOM官方APP之外也推荐枫笛的官方APP。Smart Recorder。就算你没有什么麦克风。只要觉得手机自带录音机不够用。都强烈推荐这个。国内应用商店一般就能下载。Handy Recorder的那些缺点它基本都没有。

凡是在国内安卓应用商店搜索过录音软件的人都会知道。里面99%都是渣渣。功能简陋不说。有的还塞了大量广告。连系统自带的都不如。这款Smart Recorder可谓是鹤立鸡群。支持采样率、位深、声道设置。支持音频输入源选择。增益调节；支持WAV。aac。MP3格式（如果再来个FLAC就完美了）；支持实时监听（这个监听本来有延迟。但是在Handy Recorder里开了直接监听之后就没有了）；还提供了低切。降噪。人声增强。录音剪辑等功能。而且界面美观没有广告。就凭这个APP我就支持这个厂家。虽然这次没买但是下次一定

枫笛还有手机用的单声道麦克风。不需要立体声也可以考虑。

插入AM7后。Smart Recorder显示“AM7”。表示正在通过AM7录音。也支持用手机自带麦克风。蓝牙录音。 舒尔的APP也不错。不过对于手机自带麦克风和第三方麦克风支持就没有这么好了。

录音效果

作为手机麦克风的替代品。录制效果和手机的对比肯定是最值得关注的。如果没提升那就纯属浪费。

从理论上来说。外置麦克风很容易比手机做的更好。一方面它用的驻极体电容麦振膜要比手机上的微机电麦克风大的多。就像相机底大能收集更多光线一样。振膜大就可以收集更多声音。当然振膜大也有负面影响。但在这么小的尺寸上肯定还是越大越好。另一方面它还使用了手机上没有的独立运放和独立ADC。模数转换性能更好。

实际录音和对比。首先感受到的就是录制音量比手机大很多。而且这种差距不是加增益就能弥补的。其实手机的灵敏度本来就不怎么高。一旦距离稍远。很容易发现手机录出来的声音要比人耳听到的小很多。

低音量效果

做一个简单实验。来对比音源音量较小时的录音效果。用大家耳熟能详的《渡口》。电视播放。音量调到5%。室内环境相对比较安静。手机离电视2m左右。统一用Smart Recorder录音。麦克风增益调到最高。APP内增益也调到最高。

看一下两个音轨。用AM7录的可以看出音乐的波形。前面那几个鼓点很明显。用手机录的几乎是一条直线 了。当然直线也并不是没有声音。我们来做一个响度归一化。手机的录音一样可以看出音乐的起伏。但是显然手机的录音放大后噪音的部分（录音的首尾都是没有在播放的）要高的多。实际听起来也和图里反映的一样。AM7比手机噪音更小。声音更清晰。说明音源音量较低或者距离较远时AM7可以提供比手机更好的效果。

正常音量录音效果

下面对比正常音量录音效果。我用一个还不错的立体声音箱播放《渡口》（原版。非惠威版）。音量开到比较大。距离1米左右录制。分别用手机自带APP和Handy Recorder录制。

麦克风

频谱对比

进行响度归一化后对比频谱。可以看到。AM7录制的噪音小于手机。有些地方的细节也可以看出比手机更清晰锐利。接近音源。不过在15000Hz以上的极高频。似乎AM7保留不如手机。但手机则是有明显的高频噪声。

实际听感对比虽然没有弱音下那么明显。但还是能听出AM7声音比手机更饱满。底噪更低。

下面两个视频分别是两种方式录的。没有标具体是哪个。可以对比一下。猜猜哪个是手机。哪个是AM7。

立体声表现

MS录音方式可以带来良好的立体声效果。从上面两个视频也能听出来。虽然手机本身也能录制立体声（通过顶部和底部双麦克风形成AB模式）。但是效果会差一些。而且手机麦克风是固定的。不好调整方向。测立体声的时候发现MIUI的一个大bug。除了用Handy Recorder外。不论是用系统自带录音还是第三方录音软件。连接AM7都没有立体声效果。两个声道完全一样。我还专门拿出我几年前的旧手机测试。没有这个问题。希望小米赶紧修复。

总结

这类麦克风产品对录音效果提升明显。相对桌面麦克风和无线麦克风之类。插在手机上就能用。不需要额外固定；相对录音笔。成本更低。在手机上操作更方便。对于轻度用户还是非常实用的。

这次提到的3款产品。枫笛的MTV11先不谈。另外两款产品。音质方面只测了ZOOM。但是同为专业厂商。舒尔也应该差不了。其他方面。ZOOM带增益调节。耳机孔。可玩性更高。除了录音还能当一个不错的耳放用。造型酷炫。但是这个造型也给套防风罩带来了不小的困难。而且也比较占地方。总怕不小心把它弄断。抗电磁干扰较差；舒尔造型朴实实用。套防风罩很方便。缺点是没有耳机孔。一手价格较贵。只支持iPhone。

只有两款产品。而且差异明显。所以很好做出选择。但是很好选择的根源在于选择太少。MV88和IQ7都是2015左右上市的老产品（AM7上市较晚。但是只是接口变成安卓了）。枫笛的MTV11又不像在认真做。希望有更多的国产厂商能在这个领域做出好产品。

作者声明本文无利益相关。欢迎值友理性交流。和谐讨论～