值得买科技-分享、推荐高性价品牌产品购物排行榜!

epzK5听感分享&买与不买的理由

三八小巫 真实性核验

认证:耳机音箱优质原创作者

发布时间:2022-10-14 21:16 来源:什么值得买

浏览量:2596 847次收藏

分类:耳机音箱 耳机

本文有1750个文字,大小约为8KB,预计阅读时间5分钟

精华总结放最前头:EPZ K5售价699。是这个价位实力与颜值并存的全能型选手。它并不能在有关音质的所有方面都做到这个价格的最优表现。但表现都在千元耳机该有的大致水平之中。

前言

一次偶然的机会。本穷烧在绿檀记下了一个品牌在小本本里。其实说来也是简单。就是被一位富哥毒文里带的漂亮图片给诱惑到了。图里的耳机实在是太好看。另外。据他描述。那个旗舰耳机(EPZ 530)居然能比得上大耳。我当时瞬间就来兴趣了。后来也趁着假期去试听了一周那个耳机。确实是可以比肩我手头里2K级的大耳。自此我就陆陆续续买了几个他们家的耳机。总的来说。性价比确实是很惊人。

我当时就对他们家的家底有点好奇。为什么耳机的设计、硬件和声音都在线。怎么就不出名呢?后来刻意地去搜集了一些资料。发现这个品牌的居然是新生品牌。然后实力也还是挺牛的。具体我不多说了。下面给一张思维导图简单介绍一下。

正文

这次给大家带来的是一个售价699元的EPZ K5圈铁耳机的简单产品介绍和听感分享。

首先。讲听感之前。大家可以简单了解一下EPZ K5的硬件配置和产品造型(这个叫颜值也许会更通俗一点。哈哈)。导图+我认为有用的渲染图+我个人实拍图。

实物比渲染图要好看

内置物件

看产品硬件堆料。

耳机

堆到我什么都不想说了。这个价位。站在我个人消费者的角度。如果不是我真的上手过三四个他们家的塞子。看到料这么猛的塞子。我还真的以为这家伙是做PPT骗人的。但是硬件就在那。参数配置都是透明公开的。做不了假的。那么问题来了。具体声音表现如何呢?

听感来源主要设备。因为每个人的设备不一样。出来的声音都不一样。不具备100%正确参考属性。

我使用的主力前端为海贝R5 2、飞傲M11、飞傲A5。另外也有手机和CS43131小尾巴。关于前端。我就不分开细说了。咱们直接上听感吧。

值得特别说明的是。EPZ K5这个耳机需要轻轻地堡十几个小时。因为开声之初和听了几天后地声音状态有很大差别。

开声之初。听到的声音。一耳朵清晰。三频均衡。但是高频会稍微亮一点。解释、动态、瞬态、声场都在线(与一众千元耳机实力基本持平。因为稍偏高频。解释甚至更强一点)。背景也干净。没有可闻的底噪。怎么描述那个声音呢?就是既如水晶般晶莹剔透。也如宝石般温润。非常丝滑、精致。但它本身的声音底色(音色)也还算正确。虽然这样听起来似乎有点高级。但是有一点。我不得不说。在我听到那凝聚有力的典型动铁声低频的时候。我甚至以为这个耳机压根没有动圈的成分。虽然有力。但是下潜一般。音色和质感都是很淡很淡的那种。就比如听大提琴。原本大提琴独有的粗糙却又不失沉稳温柔的音色变得很淡了。没有了那种属于大提琴的明显标志质感。也就是仅仅能够分辨得出那是大提琴的音色。讲欣赏那是万万达不到那个标准。当时听到如此差的低频表现力。其实我是有点犹豫到底还要不要继续听下去。但是后来把耳机摘下来放在电脑上。又看了一眼这耳机。透过那半透明的原谅色翡翠观感耳机后腔体。猛然看见还有一个LCP+PU生物膜复合振膜动圈。我就想:这个动圈的特性都还没表现出来。估计是欠煲。那就煲他个十几小时看看有没有改善的可能性!

于是我就花了两天去煲机。一共煲了十几个小时。毕竟合理煲机也不是一件太简单的事儿。还得给设备充电、休息。两天煲十几小时。我个人认为已经很努力了。

煲机ing

果然。不出我所料。那个LCP+PU生物膜复合单元还是得轻轻地煲一下机才好听。经过煲机。再次细细品味。我把之前记在手机记事本的听感翻出来和煲机后的实时听感做对比。差距一下子就出来了。这一次出来的低频变得有模有样了。从凝聚有力没质感变成了凝聚有力、有下潜、有及格线之上的质感。之前开声觉得基本是动铁味的声音。但在煲机之后。那个复合动圈的作用才真正显现出来。总体来讲就是在原来开声偏动铁味的基础上加上一点属于动圈先天独有的宽松自然的听感属性。使原本精致到令人觉得有点不够现实的声音变得糙了一些。回到了更加素颜真实的效果。动铁和动圈的音色的融合还算不错。各个频段的声音衔接没有听出什么问题。值得一提的是。人声齿音保留且处理顺滑自然。对于圈铁耳机来讲。这点做得很不错。

煲机之后。和自己比。提升还是明显的。那么和其他品牌相似价位的耳机对比怎么样呢?恰好。我手头还有几个千元左右元塞子。索性就来个简单横评吧!

参照耳机:海贝Seeds 2、飞朵小行星、飞傲F9Pro(这个停产了)。

这些耳机的整体实力都差不多。就不具体对比了。讲讲突出特色!

手头保留的一些相似价位塞子

相比海贝Seeds 2。低频表现不论质感还是量感。EPZ K5都远远不如Seeds 2。但好在中高频表现力良好。这点倒是胜出Seeds 2很多。

相比飞朵小行星。K5听感不如小行星那么立体和宽松自然。但小行星因为调音太宽松。适应的音乐会比较少。对于一些表现力本身弱点或者动态极大和瞬态极快的歌来讲。听起来会出有气无力的肾虚声。而K5声音清亮紧致。不够那么宽松自然。相对低频表现力一般。但也不会出现肾虚声。相对杂食一点。

相比宽松偏圈味、声场小的飞傲F9Pro,K5的动铁味较重。声音稍硬。但横向声场会大很多。

总结

总的来讲。EPZ K5调音三频均衡。稍微偏一点点高频。动态、瞬态到位。声场横向不错。纵向偏小。整体音色清亮。低音表现力一般。中高音表现良好。因为三频量感分布均衡。低频表现一般。但交代信息和烘托氛围也足够。中高频表现良好。动态和瞬态没有拖后腿。这造就了EPZ K5相对杂食的属性。

另外。EPZ K5还算易推。手机直推和插小尾巴都能出较健康好听的声音。上播放器和耳放就声场和分离度这些有大提升。其他的感觉。差别其实不是很明显。

推荐理由

1.硬件配置决定了K5有与任何相近价位的HIFI耳机对比都不落下风的硬实力。

2.均衡稍偏上盘的调音。这里算是一个很大胆、冒险却也还算稳当的做法。对于低、中、高频单方面表现以及上耳声音的听感舒适性。市面上很多相似价位的耳机都可以轻松胜过它。但是K5胜在相对均衡。听什么都能听!

3.这个配置和价格。其实也挑不出什么毛病来。冲这个声音和外观。买来给自己用是个不错的选择。送人就更香了。无论送给谁。这个声音表现和颜值都不会拖后腿。

接着上点实拍图

线有点硬。不受我摆布。被气着了。随便整一张就是了!!!

耳机

实际常用的。那盒子出门装耳机yyds!!!

关于品牌方。其实是刚从幕后OBM、ODM出来成立不久的新品牌。大家也许还有点疑惑。在这上点大家感兴趣的资料。这个规模实力的HIFI品牌。讲真。不多。有兴趣的可以去深入了解一下。我就不多说了哈!

作者声明本文无利益相关。欢迎值友理性交流。和谐讨论~

其他人还看了

面子里子俱全:无线蓝牙耳机南卡-小麦故里

能挡汗防汗的头戴式耳机:魔浪ST轻体验-小麦故里

生活要更多色彩,魔尼悉比Rainbow头戴式耳机-我是校爸

论骨传导耳机,谁第一?南卡Runner-科技星河

超高性价比的选择,锐可余音“夏至”三件套之CX5电竞声卡体验

哎呦不错哦,赞!(487)

郑重声明:本文“epzK5听感分享&买与不买的理由”,https://nmgjrty.com/erjiyx_638623.html内容,由三八小巫提供发布,请自行判断内容优劣。

上一篇:外观炫酷、音质nice的头戴式电竞耳机

下一篇:南卡小音舱Lite2真无线耳机,翻转可爱,萌萌哒好物!

说点什么吧
  • 全部评论(0
    还没有评论,快来抢沙发吧!
相关推荐

tags标签

返回顶部