精选评测好文

　

自从有了这些可以自动洗拖布的机器人。真的。我的吸尘器已经是落了一层灰了。起码有半年没用过。对于我这种懒人来说。扫地机器人绝对是神器！

不过这些扫地机器人厂商也真的是太卷了！出新品的频次也太快了。我们也必须安排一期对比评测。还请各位兄弟们看在我们这么拼的份上。点个关注支持一下。

产品信息

来看一下参与对比的产品信息：

科沃斯X1 Turbo。去年年底发布的产品。目前的京东售价是4999元。

第二款是追觅W10 Pro。今年第一季度的新品。W10的升级款。京东售价3799元。

第三款是老朋友云鲸J2。去年下半年的产品。我们之前也有评测过。售价3999元。

原计划还有第四款——石头的G10s。但是因为疫情原因一直拿不到快递。所以我们就先对手头的这三款展开对比评测。

功能差异

关于这款产品的基础配置和功能。我们整理了一张详细表格。先着重讲一下它们之间的几点差异。

1、机身形态：在机身形态方面。追觅是D字形的设计。其余两款都是圆形。对于墙角的清理。D字形的机身理论上更有优势。我们在后面的内容中也会进行实测。

2、清洁方式：在清洁方式方面。科沃斯和追觅都是扫拖一体。云鲸是扫拖分离。从便捷的角度来讲。一定是科沃斯和追觅的方案更好。我买机器人就是因为我不想扫地拖地。现在再让我去手动换扫地和拖地模块。不是很情愿。

3、避障方式：在避障方面。科沃斯和追觅都加入了AI算法。ToF记录原始点云数据。然后RGB镜头拍照识别障碍物。最后这二者的数据相融合。提升对障碍物的识别效果。云鲸在这方面就比较拉胯了。用的是红外避障方案。准确度和智能程度都相对较差。

4、内置水箱：接着是水箱的差异。科沃斯在机器人内部设计了一个80ml的水箱。其他两款都是没有的。所以科沃斯的单次湿拖时间会更长。清理效率也更高。但是我们认为这是一个双刃剑。

扫地机器人

因为拖布是没有容污能力的。如果把单次湿拖时间拉的过长。会导致拖布越来越脏。后半程的清理能力会下降。也建议大家在使用这类产品的时候。把回洗拖布的周期设的短一些。保证清理效果。

5、自动上水：云鲸是有自动上水功能的。其余两款没有。这个功能对于用户体验肯定是有提升的。但是建议大家一定要根据自己的实际情况来选择。如果在近期有搬家、买新家具、买大家电之类的需求。一定要慎重。一定要规划好。我们群里就有一位兄弟。刚装好的云鲸J2自动上水版本。结果发现挡住了新买的洗衣机的空间。整个拆了重装。

6、除菌装置：在除菌方面。科沃斯采用的是电极银离子方案。不过这个配置要选配。得加钱。追觅是缓释银离子方案。比较大气。标配不用加钱。拖布也是抑菌拖布。云鲸没有专门的除菌装置。但是好在标配了一瓶除菌液。聊胜于无。

7、拖布烘干：在拖布烘干方面。科沃斯是冷风。追觅和云鲸是热风。烘干效果会更好。也更快。

剩下的一些差异点就不一一展开了。接下来我们进入到实测环节。

清理实测

依旧是2m*2m的围栏。依次把三款产品放进去进行清理。

第一轮是对于50g果壳和零食残渣的清理测试。

在一轮清理之后。三款产品的表现都不错。也都是先绕圈后弓字型的行进逻辑。最后的结果是：零食残渣都清理干净了。仅剩下2颗果壳。

第二轮是100g的黄豆和绿豆测试。圆滚滚的会更难清理。

在清理完之后。我们将剩余豆子收集起来进行称重。最终的结果是科沃斯剩余18g。追觅剩余2g。云鲸剩余3g。

吸力最大的科沃斯竟然翻车了。我们猜测的原因是：科沃斯边刷超出机身部分的长度太长了。比追觅和云鲸都要长。所以导致它击飞了太多的豆子。

第三轮是对于毛发的清理测试。首先是15cm左右的长头发。经过三款产品的清理之后。翻看它们的边刷和滚刷。三款产品的表现都不错。科沃斯和云鲸几乎没有毛发缠绕。追觅的滚刷有轻微的缠绕。

至于原因嘛。追觅的滚刷长度要比其他两款长很多。云鲸压根就没有滚刷。所以追觅缠绕的几率也会更大。

接着换到3cm左右的碎头发。这一次的表现就比较好了。在经过三款产品的一轮清理之后。都没有缠绕。唯一的问题是云鲸略微有一点点的残留。

第四轮是拖地的测试。切换到拖地模式之后。在地板上倒了30ml的酱油（20ml酱油+10ml水）。开始清理测试。在一轮清理之后。这三款产品的表现都没能达到理想状态。整体还是偏黄。其中云鲸尤为严重。存在明显的酱油痕迹。

接着让三款产品回到基站进行拖布自清洁。然后开始第二轮的拖地。最终的结果是：科沃斯和追觅的表现更好一些。虽然还有一些残留。但是绝大多数的酱油渍已经清理掉了。云鲸的表现要稍微逊色一些。中间部分还能够看到很明显的酱油痕迹。

避障对比

在避障测试中。还是传统老四样。电子秤、数据线、拖鞋、桶装水。

最终的结果和我们的猜想大致相同。科沃斯对1个障碍物是轻微触碰。1个障碍物是产生位移；追觅是没有发生轻微触碰。2个障碍物发生位移；云鲸是1个障碍物轻微触碰。3个障碍物发生位移。带有AI算法的科沃斯和追觅。整体表现要强于云鲸。

自清洁对比

我们先将三款产品的拖布放在兑了水的酱油中浸泡。然后安装回机器进行自清洁。为了公平起见。我们使用的是第三方的清洗液。

清洗完之后的拖布有了很大的变化。大多数的酱油渍都清洗干净了。三款产品的表现都还是不错的。

这个时候拖布的确很干净了。但是清洗盘内部可就遭殃了。追觅和云鲸的清洗盘是可以拆卸的。脏污可以直接用水冲掉。科沃斯就比较尴尬了。采用的是一体式的设计。需要用它赠送的小刷子伸进去清洁。

接着是对于拖布的烘干测试。前文已经提到了。科沃斯是冷风。追觅和云鲸都是热风烘干。

在3小时之后。科沃斯的拖布还微微有一点潮。追觅和云鲸都已经彻底干了。而且还有一些温热。在拖布烘干这方面。追觅和云鲸的确是要更出色一些。

用户体验

在用户体验的环节中。我们主要对于这三款产品的APP进行使用体验和功能方面的对比。

首先是科沃斯。进入到APP之后。上滑可以直接进入到操控界面。基础的功能和操作都在这里。而且图标也足够大。很容易就能理解。

地图的功能也比较丰富。支持语音操作、支持实时的视频。毕竟是这个行业大佬级别的品牌。产品还是比较成熟的。

但是也提一个小缺点。它的基站选项中只有水箱、清洗、风干三项。像回洗设置却被放在了最下方的清洁设置中。操作起来略微有些不便。

追觅的优势是可以和各种米系设备的互动。比如客厅饮料打翻了。可以通过小爱同学直接控制扫地机器人精准清理。

清洁设置和自清洁设置都被放在右侧。功能也比较齐全。不过追觅和科沃斯在回洗频次的设置上有一些差异。科沃斯是根据清理时间来判断。追觅是根据清理面积来判断。其他方面。和科沃斯算是大同小异吧。

最后来看云鲸的APP。它在主页的最上方有两个分类：计划清洁和随心清洁。它不像科沃斯和追觅把功能做的很细分。比如吸力大小、回洗频次。它就是很笼统的常规拖地、快速拖地、深度拖地。用户的自主权并不高。然后在随心清洁中。有房间和区域两个选项。功能也不如其他两款丰富。

总结一下。科沃斯和追觅这二者是比较相似的。科沃斯的优势在于功能更加丰富。毕竟是贵了1000块嘛。

追觅的优势是可以和各种米系设备的互动。比如客厅饮料打翻了。可以通过小爱同学直接控制扫地机器人精准清理。

云鲸则是很会做减法。把一部分功能进行了融合或者直接砍掉。有利有弊吧。简化了操作流程。同时也阉割了的功能。

总结推荐

扫地机器人

最后总结一下这三款新品扫地机器人：

1、在扫地模式。其实整体实力是非常接近。对于日常的家庭环境。这三款都可以满足。

2、在拖地模式下。对于一些污染性极强的液体。比如酱油、菜汁。科沃斯和追觅要略强于云鲸。

3、在避障方面。同样是ToF+AI的科沃斯和追觅表现更好。

4、在自清洁方面。带有拖布烘干功能的追觅和云鲸。体验会更好一些。

5、APP方面。各自有各自的优势吧。

6、最后来看价格。在4000元的价位段上。追觅（3799）要比云鲸（3999）更有竞争力。实测表现更好。而且追觅标配了银离子除菌。诚意看起来更足一些。云鲸的优势在于它有自动上下水的版本（+299元）。有特殊需求的用户可以考虑。对于科沃斯和追觅。二者的实力是比较接近的。科沃斯加入了语音功能。但是贵出了1000块。不差钱的用户可以考虑一下。至于追觅。还是一样的结论。它的综合性价比要更高一些。

其他人还看了

大吸力，自集尘的石头扫拖机器人T8智能集尘版体验

看看火爆全网的石头年度旗舰G10S到底有多好用？

全网刷屏的石头年度旗舰G10S，只是营销做得好吗？

关于我和石头G10的故事丨石头G10体验

年度旗舰不服来战行业最全能5+2基站石头G10S扫拖一体机器人深度评测

郑重声明：本文“3款扫地机器人对比评测，科沃斯X1Turbo/追觅W10Pro/云鲸J2”，https://nmgjrty.com/shenghuodq_428102.html内容，由春光研究院提供发布，请自行判断内容优劣。

上一篇：大吸力，自集尘的石头扫拖机器人T8智能集尘版体验

下一篇：没有了