原文标题：添可3.0、追觅M13、米多A8、米博V6洗地机对比

洗地机作为清洁能力最强的清洁类家电产品，并且受家中环境和物品摆放影响最小，用于清理家庭地面上常见的干湿垃圾都毫无压力。

今年各品牌都推出了自家的旗舰洗地机产品，有主打一台搞定全屋清扫的多功能款，有借鉴过去产品的双滚刷款，有主打免干燥的胶刷款，也有去年最爆买款的升级版。

本文我选择了市面上最具代表性的四台旗舰洗地机，通过实测对比清洁力、续航、使用体验等方面，看看哪些功能是噱头，哪是功能真实有用，选出最值得购买的洗地机。

旗舰洗地机选择

今年旗舰洗地机产品非常多，综合产品的功能特点、热度等方面，我选择了添可芙万3.0、追觅M13、米博V6i、米多A8四款旗舰洗地机进行实测对比。

※添可芙万3.0

去年销量和口碑最好的洗地机无疑是添可芙万2.0系列，前年则是芙万1.0，很多人知道洗地机也正是因为添可，甚至在一些消费心中，提及洗地机，第一个想到添可。添可芙万3.0是添可品牌今年升级的旗舰洗地机。

※追觅M13

四款洗地机中发布最晚的追觅M13是追觅今年的旗舰产品，是一款双滚刷多功能洗地机。

※米博V6i

米博V6i是方太集团旗下洗地机品牌的最新旗舰产品，采用独特的无滚布刷头设计，以不沾污且无需干燥的硅胶地刷为卖点，是一款创新的洗地机。

※米多A8

米多A8有地面清洁形态和非地面清洁形态，是一台集成洗地机、吸尘器、布艺清洁机的多功能洗地机。

清洁力——单滚刷、双滚刷、PVC地刷

作为地面清洁类家电，能够一次搞定地面上的干垃圾、湿垃圾、甚至顽固污渍是洗地机受欢迎的首要原因。

洗地机清洁地面可以分解成刷和吸两个步骤，而影响清洁力的重要元素之一就是刷头。

添可3.0为单滚刷双侧贴边的设计，随机附带两个相同的短绒滚刷用于替换。

追觅M13为双滚刷双贴边的设计，前后平行排列两个相同的滚刷，不过因为前后固定卡扣方向不同，仍无法任意更换。

米博V6i并未使用滚布刷头，而是使用四枚PVC硅胶刮条地刷，四枚PVC地刷并列排放，两侧地刷实现双贴边设计。

米多A8为单滚刷单侧贴边的设计，自带地毯植绒滚刷和地板绒毛两种滚刷。

清洁实测对比：观察清洁力。

添可芙万3.0、追觅M13、米博V6三款洗地机均采用双贴边滚刷设计，两侧都可以沿边清扫墙角，无需掉头。单滚刷和双滚刷，在双贴边清洁表现上没有明显差别。

对于瓷砖地面上最普通的干湿垃圾，四款洗地机清洁起来均毫无问题。

在污水回收方面，几款洗地机的表现还是有一些差异。污水回收率关乎洗地机能否将地面上的污水垃圾清理干净，地面是否残留水渍。

添可芙万3.0相比上一代使用了全新的浮动刮条，刮条能够充分紧贴滚刷，刮去脏水。

追觅M13使用前宽后窄的两个吸污口，共用一个风道，使用固定梳齿刮条。

米博V6i为独立吸污口搭配独立风道，吸力为11000pa，PVC地刷无刮条结构。

米多A8为独立吸污口搭配独立风道，固定直刮条，吸力为11000pa。

污水回收实测对比：观察地面水渍残留。

添可芙万3.0水渍残留情况：

追觅M13水渍残留情况。

米多A8水渍残留情况：

米博V6i水渍残留情况：

水渍残留量：添可芙万3.0＜米博V6i＜米多A8＜追觅M13结论与结果分析：

添可芙万3.0为一个滚刷、一个吸口、一个电机，吸力更集中，加上智能传感器根据脏污情况控制喷水量多少，实时匹配恰到好处的吸力，因此污水回收率更高效。

追觅M13则主要是因为双滚刷、双风道、一个电机，导致吸力被分散，尤其是后滚轮吸口，污水回收表现不理想。

米博V6i使用完地面很干燥的，但是也同样会在后方留下一些水渍，需要稍微收一下。

如今大多数洗地机都具备自清洁功能，但使用一段时间还是需要手动清理缠绕在滚刷上的头发，头发缠绕多少直接影响使用体验，滚刷清洁的彻底与否更是直接影响下次使用。

添可芙万3.0、追觅M13、米多A8三款洗地机均采用滚刷设计，米博V6i采用的45度倒角的PVC地刷设计。

缠发实测对比：观察缠绕头发的情况。

拆开滚刷盖板观察，发现米多A8、添可芙万3.0、米博V6i防缠绕和卡垃圾的情况不严重，基本上可以忽略，追觅M13缠绕头发和卡垃圾的情况稍微严重一些，使用时稍微需要注意。

缠绕头发情况：米博V6i＜添可芙万3.0＜米多A8＜追觅M13结论与结果分析：

缠绕头发情况最严重的是追觅M13，添可芙万3.0、米多A8、米博V6i表现更好。

在长时间清理，并且地面垃圾较多的特殊场景下，追觅M13会出现卡垃圾的问题，主要是双滚刷构造的问题。前后两个滚刷之间有个支架缝隙，容易藏污纳垢；再加上两个滚刷两个吸口对一个电机，导致吸力被分散缩小，头发容易卡在风口，品牌虽然号称正反内旋可以解决此问题，但实际检测效果不大。

省力——双向助力、单向助力、无助力

安装更强力的电机，并且为更大容量水桶装水后的旗舰洗地机的重量并不轻，不过洗地机清洁地面只需要手持把手保证刷头在地面上进行向前或向后的移动，而无需像使用手持吸尘器一样时不时的将其抬起。

添可芙万3.0搭载Smooth Power双向助力系统，后轮搭载电机，搭配智能算法，能够预判推拉动作；前推，则后轮自动向前转；后拉，后轮自动向后转，的确可以实时双向助力。

通过智能算法判断拖地方向的前进或后退、推或拉，给予使用者不同方向、不同力度的动力辅助。

追觅M13前后两个滚刷由两个电机驱动，在宣传上前后双驱动，实际使用却会发现前后两个滚刷都向内旋，各自产生的牵引力反而抵消了。

使用时推拉都需要费点力气。

米博V6i没有任何方向的助力，使用时完全需要依仗人力。

米多A8具有向前的牵引力，但向后就需要稍微用点力气拉回。

省力情况（优到差）：添可芙万3.0＞米多A8＝追觅M13＞米博V6i结论与结果分析：

添可芙万3.0后轮有电机，确实可以提供双向助力，无论前进还是后退，再或者反复推拉都会更加省力，使用时最轻松，这点对于力气小的女性或者老人更加友好。

追觅M13依旧没有解决之前双滚刷洗地机而是产生向上的力，将滚刷微微抬起，使得滚刷清洁力下降。

米博V6i完全无助力，加上PVC刷头紧贴地面会有不小摩擦力所以用气力来最费力。

米多A8只有向前的牵引力，向前省力，前后推拉则比较费力。

实际续航——水桶容量、电量续航

洗地机的水桶容量和电池续航是影响洗地机续航的两个因素，水电续航缺一不可。清水桶容量不够，需要加清水；清污水桶不匹配，需要频繁倒污水；盲目增加电池和水桶参数，都不代表洗地机拥有更好的续航力。

添可芙万3.0清水桶容量850mL、污水桶容量为720mL、电池容量4000mAh。

追觅M13清水桶容量900mL、污水桶容量为700mL、电池容量5000mAh。

米博V6i清水桶容量800mL、污水桶容量720mL、电池容量4000mAh。

米多A8清水桶容量500mL、污水桶容量400mL、电池容量5200mAh。

清水桶容量：追觅M13＞添可芙万3.0＞米博V6i＞米多A8污水桶容量：添可芙万3.0＞追觅M13＞米博V6i＞米多A8电池容量：追觅M13＞米多A8＞添可芙万3.0＝米博V6i

实测对比续航：看满电、清水桶满水、污水桶彻底清空后洗地机的工作时长。

添可芙万3.0持续运行40分钟，污水桶满，电池剩余电量25%。

追觅M13持续运行30分钟，污水桶满，电池剩余电量34%。

米博V6i持续运行12分钟，污水桶满，电池剩余电量79%。

米多A8持续运行8分钟，污水桶满，电池剩余电量85%。

续航：添可芙万3.0＞追觅M13＞米博V6i＞米多A8结论与结果分析：

一台洗地机的续航和电池续航（电池电量和耗电量）有关，还与清水桶污水桶容量有关。

添可芙万3.0电量续航和清污水桶容量搭配最合理，搭配智能脏污传感器，可以根据脏污程度调节吸力和出数量，单次使用时间最长，日常使用基本可以达到官方宣传的40分钟续航。

追觅M13拥有最大容量的清水桶和大电池，但单次使用时长受到了污水桶容量制约，清水还有剩余，就需要提前倒污水，自重也因为清水箱更大而更重。

米博V6i清污水桶容量不小，但因为清洗方式用水量大，单次充电能支持多次换水。

米多A8清污水桶容量过小，单次充电能支持多次换水，算是表现最差的。

刷头清洁——自清洁、手动清理、烘干

四款洗地机均有一键自清洁功能，如果日常地面不是特别脏，自清洁之后刷头都基本干净了。

虽然自清洁后刷头已经挺干净，但为了保证长时间使用保持良好的状态，仍需要定期手动拆下进行清理。

自清洁对比：米博V6i≥添可芙万3.0＞米多A8＞追觅M13结论与结果分析：

当地面特别脏的时候，刷头自清洁需要耗费更多时间和水量，米博V6i和添可芙万3.0自清洁效果最好，追觅M13自清洁效果虽然与单滚刷洗地机差别不是特别大，但因为双刷头的设计，需要定期手动清理的工作量就更大。

自清洁后就是拖布的干燥，添可芙万3.0采用离心风干的方式，米博V6i的刷头材质无需干燥，追觅M13使用热风烘干方式。

在滚刷高速转动和浮动刮条两个条件作用下，添可芙万3.0离心风干效果非常出色，并且相比传统热风烘干耗能和耗时更少。

追觅M13使用热风烘干，烘干后刷头同样很干燥，只是耗费时间更久，也比较费电。

干燥时间：添可芙万3.0＝米多A8＜追觅M13干燥效果：追觅M13＝添可芙万3.0＞米多A8结论与结果分析：

追觅M13和添可芙万3.0的刷头干燥效果都很好，不过追觅M13热风干燥时间稍长，干燥时伴随着轻微噪音，温热环境适合细菌大量繁殖，存在细菌伴随热风扩散到空气中的潜在风险。

米多A8需要在自清洁之后，取下刷头进行晾干。

使用体验——除菌、智能化

作为一台旗舰洗地机，除菌功能必不可少，除米多A8之外，米博V6i、添可芙万3.0、追觅M13均宣传可以通过电解水自制消毒液。

米博V6i使用中并无制作消毒液的过程，追觅M13制作消毒液过程的气泡量微弱，添可芙万3.0使用全新的电解水除菌模块，冒泡量很大。

自制消毒液量（目测电解水气泡量）：添可芙万3.0＞米博V6i＝追觅M13结论与结果分析：

从制作消毒液产生的气泡量上看，只有添可芙万3.0的自制消毒液功能是比较让我安心的。

如果对除菌消毒要求较高，如清洁儿童房，推荐使用洗地机标配的除菌液或泡腾片，除菌效果更好。

洗地机机器的智能化程度越高，用户上手就越容易，日常使用也更简单好用。

智能化对比：添可芙万3.0＞追觅M13≥米博V6i＝米多A8结论与结果分析：

针对初次使用洗地机这类产品或者第一次使用添可芙万的用户，芙万3.0内置快速指南和新手互动教程的动画，只需要在初次开机时跟着操作一遍就能熟练掌握添可芙万3.0的使用。

选购建议——按需购买

四款洗地机均是各品牌最新的旗舰款，每一台都很有代表性，不过是产品就有优缺点或是限制性，并没有完美的产品。

双滚刷洗地机的清洁能力并不比单滚刷更好，反而在污水回收方面表现更差；PVC地刷清洁顽固污泽的能力较弱。

双滚刷洗地机的前后牵引力抵消，PVC地刷洗地机无牵引力，实际使用中更省力的反而是反而是添可芙万3.0的单滚刷，真的能实现双向助力。

如果你已经拥有其中一台洗地机，放心使用就好，虽然使用体验上存在一些差别。

如果你正要选择一台使用体验优秀的洗地机，那么单功能的添可芙万3.0在清洁力、污水回收、助力、续航以及使用体验等方面都让其成为如今最好的洗地机产品，甚至没有之一。

如果你需要的是洗地机+吸尘器功能，我个人的建议购买去年的多功能款洗地机，或是洗地机和手持吸尘器两个产品，相比今年的多功能款洗地机，性价比更高或性能更强。

更多文章：SWDK洒哇地咔擦地机<\a>