从拍摄的杭州谈对未来拍照手机的一些期望-春卷

春卷真实性核验

认证：生活电器优质原创作者

发布时间：2022-09-12 08:35 来源：什么值得买

浏览量：2752 1335次收藏

分类：生活电器

本文有995个文字，大小约为5KB，预计阅读时间3分钟

原文标题：从拍摄的杭州谈对未来拍照手机的一些期望

明天就要结束中秋小长假，回复工作状态了。所以今天在家里把之前使用vivo X80 Pro在杭州西溪湿地以及飞来峰灵隐寺景区拍摄的一些照片整理了一下。除了之前已经在微博上发布的两组共18张照片外，再加入了一些新画面凑满40张成为一套组照吧！

先声明几点：

1、既然我已经对这组照片做了不少的后期（包括调整色温、增加暗角、改变画幅等等），因此照片无法作为vivo X80 Pro的样张看待，但可以算作是基于蓝厂新超大杯的素材而创作的摄影作品；

2、由于拍摄的空间和时间有限（西溪湿地只去了免费开放的地区，灵隐寺是一早赶到拍完就走），所以有一些取景角度未能免俗地看起来很“眼熟”；另外还有一些则可能因为后期手法而看起来与实际景物有差异，还请大家谅解。

另外，我在之前发布的微博中也谈到这些照片一方面能充分证明高端旗舰手机已经能够当做旅行摄影器材使用，另一方面也在使用中暴露出了它们的一些局限性。这种局限性不仅出现在vivo X80 Pro身上，如果换做是小米12S Ultra来也同样存在。我原本打算写一下心目中的“完美拍照手机”应该是什么样子，但后来想了一下那很容易会在技术指标方面太过脱离实际，所以今天我在这里只想谈几个我觉得急需解决的点吧：

a、手机多摄（三摄甚至四摄）的统一性：

无论是vivo还是小米在这方面的表现只能算是还可以，OPPO或者三主摄使用同一元件的中兴可能会更好一点。但至少到目前为止，我还无法在真正感受到媲美传统相机的“不同焦段、相同（近似）操控/画质体验”的效果。无论是对比传统的大变焦比镜头（天涯镜）还是成系列的几只定焦镜头（比如尼康的‘f1.8军团’），目前手机多摄之间的体验依旧是割裂的、充满落差的。具体到vivo X80 Pro本身，长焦依然是它的最大短板，这点无须赘述了；

b、色彩和曝光依旧“数码味儿”：

虽然可以选清淡的“蔡司色彩”，虽然有传说中的“记忆色”，但在面对中式古典建筑和寺庙题材时，vivo X80 Pro的直出颜色看起来还是太过数码味儿，不够沉稳。在这方面，或许小米12S系列的“徕卡经典”色调是一个值得学习的榜样——请注意，这并非只是降低饱和度那么简单，而是一种对曝光和色彩处理的全方位调整。