因为一个“杂牌”UV，我测试了手中所有UV镜

购买理由

近期购入了一颗佳能RF100-400mm 镜头。卖家带了一片67mm UV。品牌：soulmate 什么鬼？听都没听过。遂产生了好奇心。想看看这款杂牌子UV能什么效果。将手中零零碎碎的7块UV做一个不严谨、不专业的测试。这里说明一下。我不是数码达人。只是从我能观测到的结果写了这篇文章。此结果不对任何品牌负责 由于7款UV尺寸不同。价格不同。本文不具有任何UV镜片购买参考价值！

外观展示

这是手中UV的品牌 直接做表了。我个人认为卡口尺寸对UV镜的效果没有影响。我也没有条件采用统一尺寸。有同一款UV的不同系列。有便宜的。有贵的。测试相机为佳能R5。镜头为rf35mm。

UV型号

第一种测试。将镜头用三脚架固定。垂直于被摄文本。固定光圈快门感光度白平衡。中心点对焦。

测试图片

将图片导入软件。制作对比图。能看出明显差别

测试结果

没有镀膜的UV镜。效果最差。透光度明显逊于其他有镀膜的镜片。为43mm nisi

相机

和67mm kenko。当然价格应该是很便宜。

最让我惊喜的是。我没听过的这个杂牌子在测试中。表现优秀 。67mm soulmate

相机

和77mm kase 77mm B+W 不分伯仲。52mm nisi 透光度稍稍差于其他三款。55mm 这个镜片我记得是专门没有暗角设计的UV。清晰度。对比度 透光度 都差于52mm 的nisi。

如果从 soulmate kase B+W 三个中硬说。我纯主观感受是soulmate>kase>B+W。B+W

相机

和kase几乎没有差距。但是kase的对比度稍稍好于BW。soulmate对文字背景颜色表现更接近。

第二项测试。为相机迎着反光。看看镀膜对文字的表现如何。此项测试不科学、不严谨。仅好奇

我门可以看到。不同颜色的镀膜对文字的表现差距还是很大的。没有镀膜的直接下去吧。紫色、绿色镀膜对文本的还原有偏色。但同样是绿色镀膜的kase、B+W就很好 特别是kase的UV。我五六百买的BW给我一种太阳的感觉。BW的镀膜是黄绿色。这个结果很有趣。 soulmate的情况好于nisi。

相机

看来这个“杂牌子”UV还是有点实力的。

总结

从测试中。我们能看出。UV对透光度 锐度 对比度均有影响。但在极端环境下。如风沙、细雨、油烟环境下。尽量带上UV镜是明智的选择。但也不要盲从于大品牌。高价格。适合自己的就行。如果哪位值友对soulmate了解。请留言。如果您喜欢此文。请点赞。下期我会讲讲RF轻便镜头的使用感受。谢谢各位客官姥爷

作者声明本文无利益相关。欢迎值友理性交流。

相机

和谐讨论～