尼康反击的开始

在新年过后。尼康首支Z卡口大炮

无反相机

尼克尔 Z 400mm f/2.8 TC VR S（下文简称428 TC）正式上市了。这是一支自宣布研发以来就备受关注的镜头。它不仅把重量控制在3KG以下。与竞品相近。而且首次内置了1.4x增倍镜。重新定义了400mm F2.8这级别镜头。那在实际使用中会带来什么样体验呢？

428演变

在2018年。索尼发布了FE 400mm F2.8 GM OSS镜头。它是428镜头史上非常重要的产品。它尺寸（158.1×359mm）比同类产品尼康AF-S

无反相机

尼克尔 400mm f/2.8E FL ED VR（159.5×358mm）、佳能EF 400mm f/2.8L IS II USM（163×343mm）没有什么优势。但是重量从同类产品约3.8KG降低至 2895g。减重近1KG。也就与540级别镜头同重。进入了可手持范围。相比540。428镜头口径大了一圈（142.8mm PK 125mm）。拥有更高的角分辨率。却重量相近。成功淘汰了3.8KG级别428以及同重量级别的540。成为首选可手持的大炮。

FE 400mm F2.8 GM OSS

面对索尼的挑战。最快做出回应的是佳能。它在2020年发布了EF 400mm f/2.8L IS III USM。进一步将428重量降低至2840g。不过更轻的EF 400mm f/2.8L IS III USM口碑并不好。它画质可以与索尼分庭抗礼。却不敌自家上一代产品。产品还更贵了。到了2021年。佳能更是在EF 400mm f/2.8L IS III USM基础上焊接出RF卡口大炮——RF400mm F2.8 L IS USM。后者光学结构不变。但是得益于更好RF增倍镜。综合画质还是略有提升的。而且AF系统更适合无反相机。只是万万没想到的是佳能在此基础上还能焊接出增倍镜版本。

EF 400mm f/2.8L IS III USM

无论是FE 400mm F2.8 GM OSS还是EF 400mm f/2.8L IS III USM。它们轻量化措施都是相似的。把大口径萤石的镜片小型化。同时把大量镜组后移。这样不但能降低整体重量。而且重心后移后重心更靠近相机。手持时手感更轻。但缺点是画质容易劣化。最典型就是EF 400mm f/2.8L IS III USM画质不进反退。

尼康若是在2022年复制牙膏厂做法。一定会被市场教育做人的。现在我们看到的完全不同的尼康428 TC。它不仅内置了增倍镜。而且减重措施完全不同。428 TC和AF-S

无反相机

尼克尔 400mm f/2.8E FL ED VR一样。共有2片萤石镜片。但是使用方式完全不同。它前端是一片普通镜片（G1）+一片轻薄的大口径萤石G2。用以代替后者大口径萤石镜片与保护镜片。同时另一片萤石镜片位于G3镜组。并做了后移处理。因此镜头前端镜片比以往更轻。光学结构重心更为靠后。除了去除镜头前端大口径保护镜片外。尼康还把后端的插拔式滤镜改为选配。不再是光学结构中的标准配置。此外。428 TC镜筒采用了镁合金+工程塑料制造。通过模拟+反复测试去除冗余结构。拥有高刚性同时实现了轻量化。在不安装遮光罩下镜头重量只有2950g。

除了上述可从光学结构图中直接可见的措施外。428 TC的光圈、对焦马达、防抖马达集中在三脚架环的上方。实现平衡。不过有意思的是。428 TC遮光罩HK-42主体是塑料材质。前端带有橡胶保护环（把镜头插在地上时使用）。不是AF-S

无反相机

尼克尔 400mm f/2.8E FL ED VR所用的碳纤维遮光罩。其实428 TC使用塑料遮光罩是与配重有关。在不安装遮光罩下。428 TC单个镜头可以靠三脚架环平稳放在桌子上。可一旦安装遮光罩或是Z9相机会打破平衡。立马倾倒。若是同时在428 TC上安装遮光罩与Z9。系统会重新平衡。能够依靠三脚架环放置在桌子上。可以说HK-42选用塑料材质就是为了平衡Z9重量。

在轻量化的同时。428 TC还内置了增倍镜。成为了首款内置增倍镜的定焦镜头。按照尼康说法。428 TC能在长度没有明显变化下内置增倍镜关键在于Z卡口。它的短法兰距腾出了更多空间。相比外置增倍镜。内置增倍镜最明显优势是能够快速切换。只要轻轻一拨镜头右侧增倍镜开关。就能省去了拆卸相机——安装增倍镜——安装相机的繁复工作。更能快速适应不同拍摄目标。

无反相机

而在在镀膜、对焦马达方面。

无反相机

尼克尔 Z 400mm f/2.8 TC VR S也进行了多项革新。首先是镀膜。使用了全新的中孔非晶态涂层。它对斜向入射光的效果优于纳米结晶涂层。对垂直入射光的效果相当于或优于抗反射高清（ARNEO）涂层。使用了新的平滑高速音圈马达 (SSVCM)。以往尼康是把音圈马达应用VR防抖镜片上的。这是首次把音圈马达用于对焦。新的SSVCM音圈马达使用了导向装置+VCM线圈。其中VCM线圈集成了透镜室和线控。导向装置使用了AF自动对焦光学ABS编码器。其检测精度是以往20倍。在新技术加持下。

无反相机

尼克尔 Z 400mm f/2.8 TC VR S的AF驱动速度缩短上一代产品的2/3。对焦时几乎没有噪音。精度更是以往的3倍。最近对焦距离为2.5米。放大率为0.17X。开启增倍镜后提高到0.24X。不过也许内置增倍镜与轻量化双重限制。428 TC没有采用多重对焦技术。但考虑技术对手也没有相同技术。这点实在谈不上缺点。

然而相比光学设计上革新。428TC在操控上是略有倒退的。它没有防抖开关。只有对焦环和两个自定义控制环（其中一个用于调用对焦位置）。AF暂停按键。AF-MF切换开关。对焦距离限位器（2.5米到无限远与6米到无限远两档）。L-Fn按键。Memory Set按键。

缺少防抖开关意味着用户需要利用i按键或是更换拍摄菜单（仅限Z9）去开关防抖。灵活度不如传统的VR开关。两档的对焦限位器也不能更好发挥内置增倍镜优势。在传统428镜头主要工作范围是4至40米。428 TC在内置增倍镜后相当一个镜头具备428与640两个镜头作用。主要工作范围会扩展到4至60米。此时需要更多对焦限位选项。若是增加记忆对焦位置数量自然更好。很可惜这些428 TC都没有做到。

增倍镜

在尼康428 TC中最受关注一定是内置的1.4x增倍镜。它由4组7片。比外置增倍镜Z 增距镜TC-1.4x镜片数量多出一片。当中还含有一片低色散镜片（不过没有APSH）。理论上内置增倍镜会比外置增倍镜画质更好。

TC-1.4x

内置增倍镜不是一项广泛应用技术。很多人不熟悉它对画质的影响。由于尼康至今没有公布428 TC专利。因此我们先参考尼康另一支内置增倍镜的镜头AF-S

无反相机

尼克尔 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR光路图。看它对画质的影响。图片由PTP制作。从图中可见。在开启内置增倍镜后。通过增倍镜后的光线在进入下一个镜组时。不会像未开启增倍镜时那样。进入到镜组的边缘。而是只通过镜组中心区域。避开了画质较差的边缘部分。若是外置增倍镜时。光线会利用到镜头整个成像圈。因此内置增倍镜理论上拥有更好的边缘画质。

不过实际表现可能与理论有差别。为了验证内置增倍镜画质上有多大优势。我们加入外置增倍镜Z TC-1.4x做了一个对比测试。测试使用的机身是Z9。使用RAW格式拍摄。最新版Lightroom解码。偏好中的纹理、清晰度归零。锐化：数量40、半径1.0、细节25、蒙版0。噪点消除：明亮度0、颜色10、细节50、平滑度50。首先是一组视角、焦外对比。拍摄时镜头固定在三脚架上。设置在同一对焦距离之上。并对400mm下的画面进行裁切。用于与560mm的画面进行对比。

从图中可见。无论是使用内置还是外置增倍镜。镜头视角都会进一步缩小。但是二者画面是有视差的。使用内置增倍镜时画面更接近400mm进行裁切。外置增倍镜TC-1.4x下的画面有一点向上+向右“移动”。在焦外光斑上。内置增倍镜口蚀更明显。边缘光斑更扁。外置增倍镜TC-1.4x边缘光斑比内置更接近圆形。可见内外增倍镜光路是有差别的。

在接下来。我们对比内外增倍镜画质。测试时428TC依然固定在三脚架上。采用最近对焦距离拍摄。由于此时景深很浅。又缺少重型齿轮云台。无法实现焦平面与被摄目标保持完全平行。因此中心与边角画面是独立对焦拍摄。以保证图像在对焦点上。

428TC虽然没有采用多重对焦技术。但在最近对焦距离分辨率表现依然出色。400mm F2.8下中心分辨率很高。在边角位置会有明显的下降。在使用增倍镜后。内外增倍镜中心都保持高分辨率。其中内置增倍镜边角画面拥有更好反差。若同时叠加两块增倍镜。扩展到784mm。中心分辨率、反差都会下降。而边角会分辨率 、反差会急剧下降。画质不可用。

内外置增倍镜边角画质对比

不过需要注意的是。在开启内置增倍镜后镜头最近对焦距离为会增加5mm左右。5mm距离变化对于一个最近对焦距离为2.5m镜头来说是一个可以忽略的变量（0.2%）。但也间接反映了镜头光路的变化。（注：外置增倍镜不影响最近对焦距离）

相比最近对焦距离下分辨率影响。使用了ED镜片的内置增倍镜对色散控制更显优势。下图以接近最近对焦距离拍摄的画面。取样点靠近画面中心位置。内置增倍镜带来的色散明显要小于TC-1.4x。

从上述测试可见。内置增倍镜带来不仅仅是更强的灵活性。它还通过不同的光路。能够获得比同规格外置增倍镜更好的画质。

现实场景应用

尼康428 TC作为一支决战赛场、野外的专业镜头。画质好坏自然不会是它的全部。对焦速度、操控性同样是评价的标准。因此我们带它到了现实场景进行实测。自尼康Z系统在2018年诞生至今。只推出过一款旗舰机型——Z9。可以说它是最能发挥也是唯一能发挥428 TC潜力的机身。下面测试均基于Z9进行。

首先重量问题。在前文中我们提过428 TC优化了重心设计。因此428 TC+Z9组合上手时第一感觉是轻。比想象中的轻。而且在开启内置增倍镜后。镜头重心只是略微改变。不会AF-S

无反相机

尼克尔 180-400mm f/4E TC1.4 FL ED VR那样大幅度改变重心、大幅度增加手持压力。不过在外接TC-1.4x后重心变化依然是明显。给手持带来更大压力。但在可以接受范围内。综合来说。428 TC是一支可以手持的镜头。但是长时间使用时建议使用独脚架。或是配有悬臂云台、液压云台的三脚架。这样才能节省体力。

在野外拍摄时。我们全程使用AF-C进行拍摄。此时能激活相机AI识别功能拍摄主要分为3D追踪、自动区域AF与宽区域AF。3D追踪是尼康单反相机最经典的对焦模式。在此不必多言；自动区域AF是使用整个传感器进行AF。最适合拍摄布朗运动物体；最后的宽区域AF是只对部分区域AF。区域大小有大号、小号可选。区域可以整个传感器范围内选择。在428 TC与Z9组合。AI识别最强对焦模式是3D追踪。它不仅能轻松锁定到鸟类身上或是头部。甚至能穿通树枝捕捉鸟类。比如下图拍摄躲藏在树木中的山斑鸠。在使用3D追踪与1.4x+1.4x双增倍镜拍摄时。大概有50%可能直接锁定到树枝后面的山斑鸠。而且一旦锁定后。无论用户如何摇晃镜头。只要斑鸠在画面中。整个系统都能紧紧锁定在山斑鸠身上。不用担心脱焦。

接下来再看一组连拍的白鹭。相机连拍设定在10FPS、3D追踪。428 TC开启内置增倍镜。共拍摄了33张照片。然后合成为GIF。在持续3秒多拍摄过程中。对焦点从中心移动到右上角。最后落地左侧。期间焦点从未脱离。始终紧紧锁定在白鹭身上。

不过比较让人意外的是。宽区域AF识别鸟类效果非常差。经常把目标放在对焦区域内都没法识别出鸟类。也许Z9。或是Z9与428 TC组合尚有优化空间。如果你拍摄的运动的人物。使用自动区域AF是最方便。下图是428 TC搭配TC-1.4x连拍的照片。全程使用自动区域AF傻瓜式拍摄。焦点始终锁定在人眼上。

除了测试AF系统。在拍摄中我们也尽可能通过实拍去感受428 TC的画质。只是上海近期空气不佳。晴天时始终有雾霾环绕。因此无法完全展示出镜头画质。下列测试更多仅供参考。

第一张照片是近距离拍摄的火烈鸟。对焦点锁定在眼睛上。400mm全开光圈拍摄。拍摄时使用RAW格式。后期使用Lightroom解码。偏好中的纹理、清晰度归零。锐化：数量40、半径1.2、细节30、蒙版0。噪点消除：明亮度15、颜色50、对比度15、颜色15、细节50、平滑度50（下面图片参数一致）。在近距离下。428 TC全开光圈时已展示了极高的素质。毛发非常清晰。眼球中白色光点丝毫没有色散。

在开启内置增倍镜后。428 TC在中心依然维持了出色的分辨率。但是由于雾霾较重以及更远拍摄距离。直接影响了照片观感。需要注意增倍镜能够很好抑制球差表现。因此焦虚化依然非常自然、好看。

最后来看两张双增倍镜拍摄的画面。第一张是黑水鸡。画面中心的继续高分辨率。羽毛甚至因为足够高解析度产生伪色。不过此时已经容易产生明显的色散。球差显著增加。焦外光斑已经不够漂亮了。不过考虑到此时相当于进行了2x。甚至超出2x（理论上双1.4对画质影响比单2x增倍镜更大）。已经算是上佳画质表现了。

第二张是逆光画面。主体是一只白鹡鸰。光线从背面射来。背景是一个反光的湖泊。此时画面依然能够保持很好的对比度。清晰展示了白鹡鸰深浅不一的羽毛。边缘、高反差的场景也没有出现明显的色散。中孔非晶态涂层效果非常显著。

限于天气条件。我们在户外环境中很好展示出428 TC实力。但已经留下深刻的印象。它的灵活性与高画质赋予了更多拍摄可能。

总结

不到3KG的重量。内置1.4x增倍镜。尼康

无反相机

尼克尔 Z 400mm f/2.8 TC VR S是一支仅靠参数足以改变市场游戏规则的产品。而且通过实际体验。可以确定它不仅有参数。而且有画质、有性能。唯一不足恐怕是操作性了。在此基础上。尼康还开出了一个极具竞争力的售价。只要人民币99999元或是14000美元。与竞争对手佳能RF400mm F2.8 L IS USM（最开始时是91999元。后来国内定价将低为89999元）、索尼FE 400mm F2.8 GM OSS（95000元）相差不远。尤其是考虑上1.4x增倍镜差额时。如果说Z9是帮助尼康重新站稳针脚。那

无反相机

尼克尔 Z 400mm f/2.8 TC VR S一定是尼康开始反击的开始。

无反相机

尼克尔 Z 400mm f/2.8 TC VR S样张（raw to jpg）：