啥？相机又被手机吊打了？这是为什么，且听我解密

不会吧？相机又被手机吊打了？还是经典M43。被一台只有主流传感器级别的IMX766。并不以成像素质出名的手机吊打？我不信！

不信？先来看几组图。到底是不是又被吊打了？

我们有图有真相！

第一组图：

两张图。第一眼看你更喜欢哪一张？

如果你觉得可能也就是风格不同的话。

来看第二组图：

注意观察天空细节

注意观察天空细节

这两张室外照片你觉得哪张更好？

如果还是没有啥感觉的话。不妨看一看天空的细节部分：上图已经有明显的过曝。导致失去了部分天空本来的颜色；而下图的细节显然更好。

如果你还觉得这依然是风格不同的话。

来看第三组吧：

窗外已经全部过曝

大光比环境下依然都正常曝光

在这一组走廊内的大光比环境下。上图在观感到细节各方面可以说是被下图完爆了……

那么这三组图。哪一个是手机拍的。哪一个是相机拍的？

对。想必各位一定很清楚了：既然是这个标题。一定是三组图片的上图都是来自于相机。下图是来自于手机。

相机是我平时用的最多的。全世界最小的微单——松下GM1这台经典M43相机。

手机则是笔者刚入手了不久。有16GB内存“性价比卷王”——一加Ace Pro。

然而一加Ace Pro也只是装配了今年最主流的IMX766传感器。影像水平算是主流水准。但相机和它比……差距真的是无处不在：

白天是这样……至于晚上：

晚上这种光照复杂的环境。那就更加明显了（这还是没开夜景模式。不存在长时间的多张合成）。都可以看到相机的出图。确实还不如手机的观感好。

原因解密

那为啥这几组笔者随手拍的图。相机表现都不如手机呢？

当然。首先非主要原因。是笔者现在用的这台一加Ace Pro拍照确实也还是不错的。IMX766虽然是绿厂老演员了。但优势也在于老演员的演技确实已经练出来了。绿厂给的算法确实调的比较到位：

现在在多

相机

镜头之间切换也没有明显的卡顿。色温也算是比较一致。

具体到成像效果。也算是可圈可点。完全是主流水准：

不管室内还是室外。都非常的清晰锐利。发色讨喜。确实是相当不错的。

不管是白天晚上。都可以拍出不错的效果。当然毕竟是手机。夜景拍复杂光照效果的鬼影该有还是得有。

………………………………………………………………………………………………………………

但手机再强也不应该是能越级打相机的理由啊。毕竟受制于光学技术和半导体技术。“底大一寸压死人”依然是今天不变的真理：

就IMX766的尺寸来说。明明和M43还差的远啊。为啥一加Ace Pro成像效果看起来却真的比松下GM1要好呢？

下面我就来给大家解密一下：

（1）相机与

相机

镜头

相机一定要搭配

相机

镜头用。这是一个常识。但很多不玩摄影的小伙伴可能并不知道。

相机

镜头往往要比相机贵的多。而越大的传感器。往往就需要素质越高的

相机

镜头。

对于相机来说。

相机

镜头、传感器和处理器是三个最核心的部件。不管影像传感器和处理器多么强大完美。如果

相机

镜头不行。那也是没有用的。三者的最短板决定了这个机器的最终性能和品质。所以一款好的机身。必须要配置一款不错的

相机

镜头。

大清光学 给你复古的感觉

打个比方。目前民用最强全画幅微单之一的索尼A1。给它搭配一个沧野出品的“大清光学”

相机

镜头。出来的片子也只有“复古风”三个字可以形容了。

而笔者这次在GM1上用的

相机

镜头。应该是目前市场上最最最便宜的标准变焦——小蚁12-40mm F3.5-5.6

相机

镜头：

我在GM1上用的是一颗小蚁微单12-40套头 合算下来大概100多买的

这么算一下的话。这个

相机

镜头可能就值100多块的样子。素质么就不多说了……反正就挺一言难尽的。非要说的话。就是囧王那句名言“又不是不能用”了。

所以用一颗素质比较一般的

相机

镜头。自然还是满足不了相机的需求。尤其是在这各种大光比场景。自然是相当之惨。

（2）计算摄影与直出观感

其实现在相机和手机在影像上。已经完全是走两条路了——相机依靠本身的光学性能。拍摄绝对画质最好的图片；手机则依靠强大的处理器。

相机

通过计算摄影。做到更好的直出观感。

手机的计算摄影对直出效果提升很大

这里引用一张某乎大佬的图片和一段文字：正如上图所示。计算摄影是计算机图形学。计算机视觉。光学和传感器等领域的交叉学科。我们可以用强大的图像算法。对传感器所获取的信息做任意的处理。得到丰富多彩的效果。

现代智能手机的自动HDR非常强大

最典型的就是现在手机摄影几乎都具备的一个功能——自动HDR（High Dynamic Range Imaging 高动态范围成像）。尤其在遇到大光比场景的时候。这种通过手机强大的计算性能。得到的自动HDR图片。在观感上是远胜过未经处理的相机原图的。

相机则要拍Raw图后经过一定后期才能取得想要的效果

相机要想要达到手机直出的观感。要经过一些或简单或复杂的后期处理。所以。其实手机在面对相机。尤其是只用“套机狗头”（辣鸡

相机

镜头的昵称）的相机时。往往能

相机

通过计算摄影。在直出上获得观感的优势。

（3）半导体传感器技术确实在进步

最后一点不可忽略的是。随着时代的进步。作为相机最核心部件的传感器。也是在进步的。

背照式 堆栈式等新技术在传感器上的应用

虽然说“底大一寸压死人”仍然是真理。但背照式传感器。堆栈式传感器这些新的技术。也为CMOS传感器本身带来了提升。

索尼的IMX766虽然个子不大。但相比于松下GM1的那颗老古董前照式传感器。它毕竟也是个“背照式堆叠式CMOS图像传感器”。

相比背照式结构。前照式CMOS的金属电路挡在受光面前面。这样会损失很多光线。真正能够被感光二极管接收和利用的光线只剩70%甚至更少。而背照式CMOS极大提高了光线利用率。可以提高传感器灵敏度。最明显的改善就是低照度环境下成像质量更高。至于堆栈式结构。更是有效提升了信号处理能力。

松下至今不具备相位对焦系统

索尼家IMX系列影像传感器和它所具备的强大的相位对焦技术。则更是让只有可怜的“抽风DFD对焦”的松下馋的口水都要留下来了。如果松下的相机能得到相位对焦技术。那才叫一个真正没有短板了。可是松下就是没有这个技术。对焦能力就是比佳能、尼康、索尼御三家要差一筹。真的就一点办法没有。

所以。在看老相机和新手机的成像质量时。哪怕依然要遵循“底大一寸压死人”的铁则。但这些年传感器技术的进步也是不可忽略的。

两条赛道。一些总结

说来说去。手机和相机终究是不同的。而在影像功能上。二者正更加分明的向着两条不同的赛道狂奔——相机依旧追求绝对画质。手机更擅长计算摄影。

至于孰好孰坏。其实也没个定论。比如小米12S Ultra依然把更大的一英寸传感器塞进了手机。又比如索尼最新的ZVE系列也自带了一堆奇奇怪怪的滤镜和美颜功能。这些都算是现代手机和相机朝对方功能高地的摸索。

当然。不得不说的一点是现在正是因为手机的普及。才把摄影这个原来挺有门槛的东西普及到了所有人的手中。毕竟摄影本质就是记录。记录你想记录的东西才是最纯粹的摄影。而像笔者这样常年使用相机的玩家。其实很多时候才是忘了摄影的真意。此外。现在的手机摄影确实已经是非常成熟了。想想智能手机的全面普及不过才10年左右。我手里这台主流影像水准的一加Ace Pro就能拍出来不少优质的照片。而像小米12S Ultra这类主打摄影的旗舰。甚至还要更强一筹。我们就不得不感叹。科技的发展真的是快。

再者。必须要强调一点的是。目前的光学水平和半导体水平仍然还是有限的。“底大一寸压死人”依然不变的真理。如果你要追求照片绝对的画质和质感。以及更大的后期空间。手机仍然和相机有着巨大的差距：

凹凸曼

装机猿

狗头

甚至可以说。目前是犹如鸿沟天堑的差距。

最后。我们总是愿意相信。这个世界是发展的。技术也总会进步。也许在不远的将来。器材将再也不是限制人们创作的条件。只要你想拍。随时随地都可以拍出靓丽的色彩。

作者声明本文无利益相关。欢迎值友理性交流。和谐讨论～