「5g」三大运营商慌了？无套路，广电5G来了！

原文标题：三大运营商慌了？无套路，广电5G来了！

广电，大家还记得吧？

在 2019 年的时候，和移动、联通以及电信一同获得了 5G 牌照。

移动联通电信 5G 用户数量都已经破亿了，而广电的 5G 还迟迟不见身影。

上一次留下身影还是在 2 年前中兴发布的微博之上。

今天黑马就来聊聊广电 5G。

据 @武汉发布 报道，湖北区域广电 5G 与电信、移动、联通三家基础电信企业举行了互联互通签约仪式。

湖北省四家通信运营商互联互通工作进入实质性推进阶段，而且广电 192 手机号段预计年中就可以放号。

目前，山东广电也向用户发放 5G 市场调研问卷，称 " 山东广电即将开通 192 5G 号码业务 "。

马上，我们就可以用上广电的专属手机号码。

三家运营商的 5G 还不够我们用吗？广电 5G 还能比这三家运营商厉害？

要黑马说，广电的 5G 可是比移动联通电信的 5G 更值得期待。

因为广电霸占了 700MHz 的黄金频率。

为什么这是黄金频率？

根据初中物理知识，波速 = 波长 * 频率（频率和波长成反比例关系）：

频率越低，波长越长，绕射能力越强，穿透能力越强，信号损失衰减越小，传输距离越远，可以实现信号广覆盖。

相较之下，中国移动获得 2515MHz-2675MHz、4800MHz-4900MHz 频段，中国联通获得 3500MHz-3600MHz 频段；中国电信获得的 3400MHz-3500MHz 频段。

广电 700MHz 的频率，在信号覆盖范围上的优势，是其他三家所不可比拟的。

此前有业内专家的估算，建一个全国 5G 网络，三大运营商使用的现有频段需要建约 600 万座以上的 5G 宏基站才行，而中国广电利用 700MHz 频段只需要约 40 万座基站。

更少的基站，就可以实现更广的信号覆盖范围。

这点很重要。

因为 5G 基站建设成本很高，特别是电费成本。

据移动 2021 年年报显示，光能源使用费一项就高达 369 亿元。

在 2020 年的时候，根据媒体向中国铁塔方面求证，一个 5G 室外基站单租户平均功耗在 3.8KW 左右，是 4G 基站的 3 倍以上，单个 5G 基站单租户年综合电费约 2.3-3 万元 / 年。

前几年业界有专业人士做过一个估计，等到 2026 年，5G 基站耗电量更将上升至全社会用电量的 2.1%。

总而言之，5G 的建设以及维护成本都不低。

对我们来说，最为明显的感知就是 5G 套餐资费贵的问题。

三大运营商 5G 资费套餐都在三位数起步，比起目前的 4G 套餐来说贵得可不是一星半点。

黑马现在用的 4G 套餐也就 58 元每月，还是不限流量的套餐。

而广电只需要更少的基站，就能实现更广的 5G 信号覆盖，成本就可以降低，那么 5G 套餐的价格是不是也能改变？

在去年 9 月，中国广电、中国移动还签署了 5G 共建共享补充协议，双方均享有 700MHz 无线网络使用权。

背靠移动的 5G 基站，广电 5G 的建设成本还能进一步降低。

有没有那么一种可能，广电可以把 5G 套餐价格拉到百元以下？

当然了，虽然广电 5G 信号覆盖范围，理论上会比这三家运营商都要好很多，但是频率小，带来的另一个问题就是带宽小、容量小。

带宽仅为 30/40MHz，相对 2.6GHz 和 3.5GHz（100M）带宽较小，无法作为 5G 容量主力。

也就是说广电的 5G 可能很难应用在高水平的工业上，而 5G 的主要使用场景也不在消费领域而是在工业领域。

不过 who care？

在消费领域上，广电的 5G 也足够我们使用。

黑马唯一担心的就是，广电的 5G，会不会像三大运营商那样，时不时打电话给你办个 5G 套餐？

或者 " 隐匿 "4G 套餐，以让用户被迫 5G。

对于广电低频 5G 来说，主战场或许会是在偏远以及人烟稀少的西北地区，这部分地区的人，特别是年纪颇大的人群，在网络上的话语权没有那么大。

在办理业务的时候，线下的营业厅、线上的推销电话，可能是他们为数不多了解业务的渠道。

对于难以跨越信息差的这些地区和人来说，黑马希望广电的 5G，能够少点套路。

三大运营商，是真的给我整怕了。

更多文章：如何选家用软水机？主要有什么区别？<\a>