U99,三款热门百瓦级多口氮化镓简测及避坑

（前面是基本介绍和对比。要看坑在哪直接拉到最后）

前言借用一值友的高赞评论“中年人的特殊爱好。收集充电头”。都是同道中人。自从知道还有充电头网这玩意。一发不可收拾。几十个各种原装的自带的不算。前后也败了十来个充电头和无线充。各类数据线前后入手了有四五十条。不说了。都是泪

本次主角是闪极s90。90w2c1a三口氮化镓。闪极s100p。100w3c1a四口氮化镓。睿量PR-U99。100w2c1a三口氮化镓。基本都是第二代产品。

首先介绍测试背景。手机目前是小米9。华为mate20双持（一个字qiong。用到卡了再换）。当然不缺充电头。在用的笔记本是yoga14s 4800h集显版。支持100瓦pd协议。

充电器

原装充电器是95w的不可拆线c口。块头比较大。就没有用。一直用的倍思65w第一代。但是既然支持100w。我可以放的不用。但是手里不能没有。所以就一直关注百瓦级别的多口氮化镓。之前的各家老款都不是特别钟意。体积或者接口不太喜欢。现在2022年了。很多品牌都出二代了。近期站内有几款特价活动比较热门的百瓦级氮化镓。都很有亮点。就入手看看。下面开始正题。上图。

3款的外包装

充电头本头

输出接口及背景yoga14s 4800h集显版

开箱环节就省了。做为背景板出场的就是笔记本yoga14s 4800h集显版。

重点介绍一下三款充电器的功率密度：睿量PR-U99最高。达到0.908。重量也最小。只有158g。这可是100w啊。第二是闪极90w是0.878。重量164g。密度最低的闪极100w是0.759。重量220g。三款的厚度出入不大。都在30mm左右。外形差别主要是在长宽比上。用几张官方图更直观看下参数

闪极90w

闪极90w功率分配

闪极100w

闪极100w功率分配

睿量PR-U99 100W

睿量100w功率分配

这三款已经是目前功率密度的第一梯队了。尤其是睿量这款。包括各种2c的也算上。功率密度可以上0.9的百瓦级多口我还没见过第二款。比我的倍思第一代65w大不了多少。

最右边乱入的是倍思65w第一代

多角度

下面重点来了。既然是简测。手头设备也不全。就不详细测了。也不上图了。只谈谈遇到的问题。插上功率表。笔记本放电到20%以下。调到快速充电。野兽模式。开AIDA64压力测试。先试闪极90w。a口可以激活小米Quick Charge 27w极速充电（小米9最高27w）。但是c口单充笔记本只能到60w。怎么试都上不去。yoga14s 4800h集显版是支持100瓦pd协议的。我怀疑是充电头和笔记本协议沟通有问题。厂家没有针对此款笔记本做过兼容性测试。再试闪极100w。笔记本c口单充95瓦以上没问题。但是a口充小米手机只有快速充电18w。这是什么鬼？协议明明有QC的。难道又是特定机型兼容问题？最后试睿量100w。单充手机笔记本都没问题。都能跑满。甚至双充也可以a口充小米手机Quick Charge极速。c1口充笔记本60w。十分舒适。这个个头也最小。但是c口单充笔记本功率95w运行20分钟左右。自动重连功率降到60w（室温22度。充电器最高温度测得80度以上）。拔了马上再插上。满功率一两分钟再次降档。试了几次都这样。看来是体积小。散热不过关。之前在多处看到网友说过此款高温降档问题。上市半年多充电头网也没出这款的评测。

充电器

私聊充电头小哥。也说这款没测。看来确实是有问题。以上只是三款充电头单口充电遇到的问题。毕竟单口是基本盘。多口更复杂。就没测。最后补一句。三款a口单充华为22.5w超级快充均没问题。

三款各有各的坑。如果说闪极的两款可能是特定型号兼容问题。那么睿量这款绝对是设计缺陷。看起来体积最小。功率密度最高。结果散热成了短板。鱼与熊掌不可兼得。轻薄本使用问题不大。毕竟用到100w满功率时间一般不长。但如果是游戏本或者高配的苹果mbp就算了。喂不饱的。完美主义者想要密度高。协议全。性能稳定的就再等等各品牌出新品吧

以上不吹不黑。各设备均为自购。且仅针对手中现有设备。发出来供大家参考。

作者声明本文无利益相关。欢迎值友理性交流。和谐讨论～