一头走天下！高功率氮化镓充电头选购思路+晒单

【前言】

随着越来越多的手机厂商加入到“倡导环保”的队伍中。充电头、耳机等配件早已不再标配。由此催生出配件市场的繁荣景象。关于充电头。本人家里一抓一大把的确有些浪费资源。原先的虽然不是不能用。但多多少少存在功率和快充协议的匹配问题。充电速度不够快。要想一劳永逸的解决困扰。仍需额外购买适合多场景使用的充电头。借此机会本文将根据自己的痛点。为大家分享选购思路。

【多接口】

早在5

充电器

年前Type-C仍未普及之时。每次全家出去玩都有“充电口不够恐惧症”。USB x4接线板+USB x4充电头是刚需。却依旧无法满足同时充电需求。此前笔记本和手机的充电头不通用。每天通勤包中必带2个充电头。着实有些笨重麻烦。如今笔记本Type-C充电成为大趋势。充电口通用性得到加强。理想的解决方案莫过于通过多口为多个设备进行充电。

在Type-C接口设备遍地开花的时代。充电头上的Type-C自然越多越好。考虑到仍有部分充电宝、蓝牙耳机等。沿用传统Type-A接口。至少要保留1个。因此选购时首选1A2C、1A3C的产品。

【输出功率】

当然多接口还需要强劲的功率输出。不妨以需求侧来计算：轻薄本45 - 65W、手机10 - 65W、数码周边10 - 20W。总计最大值150W、最小值65W。100W以上充电头体积巨大、性价比不高。65W以下同时充两台设备略显吃力。65W-100W是比较合理的区间。其次多口之间还要支持动态功率分配。单插可获得最大功率。多插则保证雨露均沾。

【快充协议】

快充协议方面。尽管华为、小米、OPPO等手机具备50W以上的快充能力。但都是基于封闭私有协议。不大可能开放给第三方充电头。通过PD 3.0 / QC 3.0 / AFC等标准协议。最多输出20W。而笔记本的PD协议上限100W。具体取决于输出功率。

【开箱晒物】

本人最终入手的是奥睿科100W氮化镓充电头。1A3C 4个接口日常外出、短途出差妥妥够用。包装盒背面详细的标注出4个接口的工作模式。一般人八成背不下来。只要记住优先往靠前的接口插即可。

与本人MacBook Pro的61W电源适配器对比。足以看出氮化镓的技术优势——功率提升的同时尺寸反而有所缩减。白色磨砂外壳相比亮面。不易留下指纹和划痕。

4个充电接口的动态分配方式官方给了很直观的示意图。单口最大100W。4口插满依旧保持45W + 30W + 20W。笔记本+手机+平板充电无压力。

可折叠的220V电源插头方便收纳。避免割伤包内其他物品。

【使用体验】

取出USB Type-C功耗显示线进行测试。13英寸MacBook Pro M1跑Geekbench测试程序。

充电器

输入功率稳定在55W。50%负载当然轻轻松松。

增加难度。使用12代酷睿i7 12700H + RTX2050的机械革命无界16 Pro。原装电源150W DC。AIDA 64 FPU+Furmark双烤。显示输入功率99W——超出量程。印证了奥睿科100W氮化镓充电头的确能够单口输出100W。

终极难度！C1插机械革命无界16 Pro、C2插MacBook Pro M1。前者输入电压下降至60W。按照预设策略后者30W。此时两者系统显示均在充电过程。只不过进度缓慢而已。

【全文总结】

总的来说。经过非专业的简单测试。基本能够判定奥睿科100W氮化镓充电头的功率输出稳定、峰值不虚标。充分满足日常通勤、出差、游玩所需。做到了一头走天下。

PS：大家的鼓励是本人写作的动力。如果喜欢还请多多“收藏”、“点赞”、“评论”哦^_^

【往期热门系列回顾】

《巨炮说动漫》

《打造小别墅的智慧家居》

《旅游好装备》

作者声明本文无利益相关。欢迎值友理性交流。和谐讨论～