双口自适应快充，CPU级散热，联想135W双口氮化镓充电器

前言

智能设备发展至今。各大厂商都拥有自家的私有快充协议。但需要搭配自己产品才能实现使用。比如快充接口方面。基于USB-C 通用快速充电接口的规范。私有协议可实现更大功率的输出。并保持 USB PD 快速充电标准的兼容。

联想自发布 拯救者 Y9000 2022 笔记本后。就启用了新的 "135W" 私有快充协议。4 月末。首款支持135W私有快充的氮化镓双口充电器发布。充电头网也是拿到手后进行全面的测试。来看一下除私有135W快充外。还有一些什么特色吧！

产品介绍

每篇一遍。先看外观。

包装采用thinkplus一贯风格。印有产品外观、品牌Logo。

侧面可以看到采用天地盒设计。并印有充电器名称。地盒为红色配色。

打开包装。附赠线材、充电器以及保修卡、说明书一体式手册一应俱全。

充电器整体外表采用高亮钢琴漆喷涂。搭配“满天星”效果珠光漆。散发神秘气息。与棱角分明的拯救者系列不同。采用圆角弧度贴心设计。避免对收纳包或其他设备的刮伤。

正面简朴。右下角印有品牌Logo。

采用折叠式插脚。不占用额外空间。防止划破收纳包。

配备双C口接口。标注有C1、C2C及推荐插入设备标识。

插脚底部印有产品规格铭文。值得注意的是。C1使用C to slim线。C2无输出。

充电器长度约为71.03mm。

充电器高度约为70.81mm。

充电器宽（厚）度约为30.34mm。尺寸约为 71.03×70.81×30.34mm。体积约为152.6cm³。以充电器功率135W计算。功率密度约为0.89W/cm³。

充电器与苹果原装67W充电器体积对比较为明显。基于内部元器件高度集成的设计。做到小体积大功率输出。

与1元硬币相比较稍厚一些。

充电器单体重量约为266.1g。

放在成年男性手掌中对比。体积会稍大。建议放在桌面进行搭配。不易随身携带。

附赠的C2C电源线用印有thinkplus Logo的魔术扎带捆绑。

USB-C转C电源线双头子端采用一体注塑成型设计。并印有thinkplus的Logo。

USB-C转C电源线长度约为181cm。满足各种场景下的充电姿势。

使用POWER-Z KM002C测得带有E-Marker芯片。电力传输能力为20V5A。不仅支持联想135W快充。还支持100W PD快充。各种场景的设备使用需求基本可以满足。

协议测试

除包装盒标注快充协议外。这一测试模块主要测试充电器完整的快充协议。用户可以根据具体的协议来匹配输出设备。从而获得更好的快充体验。

使用 POWER-Z KT002测得C1口支持QC2.0、QC3.0、QC4+、PD3.0和PPS快充协议。作为一款主要面向联想笔电用户设计的产品。同样支持QC、PPS快充。协议覆盖表现还是比较全面。

PDO报文方面。支持5V3A、9V3A、12V3A、15V3A以及20V5A五组固定电压档位和5-11V3A一组PPS电压档位。报文中并没有读取出充电器135W快充。作为联想的私有快充。是需要搭配附带的方口线才能实现该快充。

使用 POWER-Z KT002测得C2口支持QC2.0、QC3.0、QC4+、PD3.0和PPS快充协议。除135W私有快充外。与C1口相同。

PDO报文方面。支持5V3A、9V3A和12V2.5A三组固定电压档位和5-11V3A一组PPS电压档位。

双口同时进行充电测试。实测C1口输出功率100W。C2口输出功率30W。

产品评测

接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款充电器。

充电兼容性测试

兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况。充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试。为读者呈现真实的测试数据。

iPhone 13 Pro Max是目前最新最大的iPhone手机。实测快充功率可以达到27W左右。使用联想135W双口氮化镓充电器的USB-C1为手机充电。功率为9.12V 2.92A 26.68W。

使用USB-C1搭配苹果C to MagSafe磁吸快充线为MacBook Pro 16 2021充电。功率为20.18V 4.65A 93.88W。这几乎已经达到了USB-C1走PD快充协议下的最大输出功率。

Switch底座TV模式支持PD快充。但想激活底座TV模式需要PD充电器支持15V3A及以上的PD快充档位。也就是充电器最低也要支持45W快充。使用联想135W双口氮化镓充电器为Switch底座TV模式供电。充电器输出功率为15.08V 0.48A 7.28W。成功点亮底座TV模式。

得益于USB PD快充与USB-C物理接口的大范围普及。这股风同样也吹到了电动工具上面。充电头网入手的这台米家手枪钻就配备了USB-C的充电接口。并支持USB PD快充协议。使用USB-C1为米家手枪钻充电。功率为4.85V 2.03A 9.88W。

将USB-C1的测试数据汇总。整体来看无论对于手机还是游戏机。平板和笔记本电脑。都可以有不错的快充支持。100W的PD快充功率上限也可以喂饱绝大部分的笔记本电脑。

从柱状图中也可以看出每款设备充电功率的高低。笔记本的功率自然排在前面。其他的设备的功率柱状图走向则较为平缓。

下面来看USB-C2的测试数据。

USB-C2支持30W的快充功率。使用USB-C2为三星S22+充电。功率为8.76V 2.9A 25.47W。

为iPad Air 5充电。功率为11.82V 2.43A 28.81W。已经达到了USB-C2接口的最大输出功率。

将测试数据汇总。USB-C2主要面向的还是手机、平板电脑以及一些小型的笔记本电脑。从测试数据上看对于手机、平板以及笔记本的快充支持情况都很不错。

柱状图部分。30W的功率上限也使得设备之间的功率差距不大。整个柱状图看上去也较为平缓。

多口同时输出测试

135W指的是USB-C1搭配联想方口线为特定的笔记本充电的功率。而针对PD快充总的最大输出功率为130W。但双口同时输出时的功率是如何分配的。这个还是需要实测一下的。

同时使用2个USB-C为两台笔记本电脑充电。功率分别为92.22W和28.43W。联想135W双口氮化镓充电器可以同时为两台笔记本电脑充电。并且同时快充。具体会执行100W+30W的功率分配规则。

充电全程测试

针对联想135W双口氮化镓充电器的充电全程测试。此次选择的是Macbook Pro 16 2021。原因是需要测试在输入功率达到最大时的输入效率。下图是实测数据。

这是使用联想135W双口氮化镓充电器充Macbook Pro 16 2021的数据变化全程图。整个过程大致分为4个阶段。最大功率为19.77V 4.64A 91.77W。

从测试开始至48分钟。输入功率为91W左右；至57分。输入功率逐渐降至70W左右；至1小时17分。 输入功率逐渐降至47W左右；最终于2小时5分充电结束。

将充电全程绘制成曲线图。可以看出这款充电器为Macbook Pro 16 2021半小时充电41%。一小时充电78%,完全充满需要2小时5分钟。

待机功耗测试

现如今。用户使用充电器为设备充电结束后。不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电。待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。

经过功率计测试。充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.113W。换算下来一年损耗的电能约为0.98KW·h。若市价电为0.6元/KW·h。则充电器一年的电费约为0.588

充电器

110V 60Hz时的空载功耗为0.03W。换算下来。一年损耗的电能约为0.26KW·h。若市价为0.6元/KW·h。则充电器一年的电费约为0.156

充电器

小结

待机功耗测试的就是充电器插在插座上不用的话。一年会耗电多少。对于数值的话自然是越低越好。经实测。联想135W双口氮化镓充电器在220V的市电环境下在插座上不用。一年用掉的电费仅5毛钱左右；而在110V的市电环境下不用。一年用掉的电费仅1毛钱左右。几乎是可以忽略不计的。

转换效率测试

充电器本质上是一种转换设备。过程中会有损耗。以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率。但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些。下面是充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试。测试结果如下。

220V 50Hz下。将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试：五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率。通过计算。可得充电器的转换效率从81.4%到92.22%不等。

110V 60Hz下。充电器的转换效率从79.08%到91.36%不等。

小结

转换效率可以反应出充电器的质量。从数据上来看百分比自然是越高越好。从上面的测试数据可以看出。在20V5A 100W输出时的效率达到了91%以上。这个效率在一些百瓦PD充电器的阵营里面都是排在前面的。联想到充电器的百瓦快充面向的是为笔记本电脑充电。对于用户来讲最直观的感受就是为笔记本充电的时候效率高。发热自然就低了。

纹波测试

充电器

纹波测试分为空载（柱状图中Y轴电流为0A）和重载（柱状图中Y轴电流为非0A）两种。空载部分。充电器在220V 50Hz交流输入下。处于5V0A空载状态时纹波最高。为20mVp-p；处于12V0A空载状态时纹波最低。为14mVp-p。

充电器在110V 60Hz交流输入下。处于20V0A空载状态时纹波最高。为54mVp-p；处于15V0A空载状态时纹波最低。为16mVp-p。

重载部分。充电器在220V 50Hz交流输入下。处于15V3A输出状态时纹波最高。为18mVp-p；处于5V2A、5V3A、9V2A、12V2A、15V2A输出状态时纹波最低。为10mVp-p。

充电器在110V 60Hz交流输入下。处于15V2A输出状态时纹波最高。为16mVp-p；处于12V3A输出状态时纹波最低。为10mVp-p。

小结

纹波数值越低。说明充电器的输出质量越高。从测试得到的数据来看。整个充电器的纹波数值非常低。很多输出档位下的纹波仅为10mVp-p。说明充电器的输出质量是非常高的。

温度测试

前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题。其中的损耗电量绝大多数以热量散发。所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让充电器以20V5A 100W功率持续输出一小时。采集充电器表面温度。实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。

首先来看看在 220V50Hz 的市电环境下。充电器的温度表现。

1小时后使用热成像仪拍摄充电器两个侧面表面的最高温度为57.3℃。

另外两侧的最高温度为54.8℃。

再看看 110V 60Hz 的市电环境下。充电器的温度表现。

1小时后使用热成像仪拍摄充电器两侧表面的最高温度为58.3℃。

另外两侧的最高温度为60.4℃。

将温度数据汇总。方便大家查看。从表格中可以直接看出。四个温度数值最高仅为60.4℃。要知道。这是一款支持100W PD快充输出的充电器（为拯救者笔记本电脑充电可达135W）。而且还是采用了氮化镓技术。并且配备了双USB-C快充接口。

从柱状图中也可以轻松的看出最高温度与最低温度。最高温仅为60.4℃。最低仅为54.8℃。

小结

在转换效率模块就已经介绍到了。转换效率高就说明充电器的质量好。发热低。在温度的测试模块也证明了。即使是100W满载输出1小时。最高温度也仅仅在60℃左右。而国家对于充电器工作时壳体的温度规定不超过90℃即可。联想135W双口氮化镓充电器的最高温度也比规则的温度少了近30℃。看来联想的这款135W双口氮化镓充电器不仅在参数上做到了百瓦功率级别。在充电器内部的质量上也称的上是数一数二的。

1小时满载稳定性测试

长时间使用。充电器会不会因为过热而降频？充电头网也对联想135W双口氮化镓充电器进行了测试。

将充电器档位调至20V5A。以100W功率持续输出一小时。测试过程中电压、电流呈水平直线。无明显波动情况。长时间满载使用也相当稳定。

小结

从转换效率、到纹波、到温度、再到现在的满载稳定性。再一次的说明了这款充电器的质量很扎实。是个不错的产品。

充电头网总结

这款联想thinkplus 135W氮化镓双口充电器采用最新第三代半导体氮化镓双芯片加持。附赠专用USB-C转方口的经典线缆与USB-C线缆。135W大功率全速快充或同时为笔记本电脑及其它设备提供100W和30W智能充电。但C2仅支持最高12V输出。达不到部分笔记本充电需求。

从性能方面。市面上主流品牌旗下的手机、平板、电脑及小功率设备都能进行自适应快充。有优秀的兼容性表现。在20V5A 100W输出时的效率达到了91%以上。转换效率高带来的发热量就小。充电器工作时温度与国标不超过90℃相比少了近30℃。这也得益于采用GaN芯片+PFC+LLC转换电路和CPU级别的导热技术。日常使用更安全。

最后。附赠线材长度达1.8m。基本能满足日常使用下的各种姿势进行充电。圆润机身防止对其他物品的损害。旅行出游也可随身携带。不知道大家对这款充电器评价如何？