[充电器]vivoNEX双屏版充电测试，原装充电器依旧优选

vivoNEX双屏版充电测试，原装充电器依旧优选之前第一代vivo NEX时。vivoNEX双屏版充电测试，原装充电器依旧优选我曾经对其做过充电测试。即便非原装充电线只要使用原装充电器便可激活vivo NEX的快充。息屏和亮屏状态下均能维持20W左右的高功率。可谓非常良心。

上个月vivovivoNEX双屏版充电测试，原装充电器依旧优选发布2018年最后一款旗舰机NEX双屏版。凭借正反屏幕、vivoNEX双屏版充电测试，原装充电器依旧优选环形柔光灯、TOF镜头、第五代光电屏幕指纹等黑科技赢得不少极客玩家和女性用户的喜爱。不久前拿到vivo NEX双屏版的我自然也不会放过对这款新品的充电测试。下面就由我带大家一起看看吧。

vivo NEX双屏版原装充电器型号为V2323A-CN。vivoNEX双屏版充电测试，原装充电器依旧优选与vivo NEX和vivo X23相同。拥有5V 2A、9V 2A、10V 2.25A共计3个档位。也就是这三款手机都可以在原装充电器+非原装充电线情况下激活快充。同时该充电器支持高通的QC2.0快充协议。vivo X23幻彩版、vivo X21系列、vivo Xplay6等支持该协议的设备也能通过此充电器实现快充。目前官网售价99元。

实测vivo NEX双屏版使用原装充电器进行充电。0到70电量时功率可维持在19.5W左右。73-80电量时功率会降至12W-15W之间。80电量以后功率仅在10W上下浮动。我猜测vivo为了增加NEX双屏版的电池使用寿命才选择在高电量的时候降低充电功率。不过75以上电量并非紧急状况。暂时不会有较大影响。

vivo另一款型号为BK-T-11Q的充电器仅支持高通QC2.0快充协议。是vivo X23幻彩版、vivo X21系列、vivo XPlay6等设备的标配充电器。拥有5V 2A和9V 2A两个档位。实测vivo NEX双屏版使用该充电器进行充电时无法激活快充。vivoNEX双屏版充电测试，原装充电器依旧优选功率维持在9W左右。

紫米新推出的65W三口充电器也是目前比较热门的产品。拥有两个USB-A接口个一个USB-C接口。其中单口USB-A支持高通QC3.0、QC2.0、三星AFC、华为FCP等主流快充协议。拥有5V=3A、9V=2.2A、12V=1.7A三个档位。实测vivo NEX双屏版使用该电器进行充电时无法激活快充。vivoNEX双屏版充电测试，原装充电器依旧优选功率维持在9.5W左右。

测完USB-A口我们来测测USB-C口。紫米65W三口充电器的USB-C口支持PD3.0、高通QC4、QC3.0等主流快充协议。并支持PPS规范。拥有5V=3A或9V=3A、12V=3A或15V=3A、20V=2.25A多个档位。允许给笔记本提供高达45W功率的PD快充。实测vivo NEX双屏版使用该充电器进行充电时无法激活快充。功率仅维持7.5W左右。

趣玩科技制作的这款QC4充电器规格方面vivoNEX双屏版充电测试，原装充电器依旧优选与市面上同类产品基本一致。支持PD3.0、QC4、QC3.0等主流快充协议。并遵循PPS规范。拥有5V 3A、9V 2A、12V 1.5A、3.3V-5V 3A、3.3V-11V 2A共计五个档位。未来很多移动设备都会标配该类型的充电器。实测vivo NEX双屏版使用该充电器进行充电时无法激活快充。vivoNEX双屏版充电测试，原装充电器依旧优选功率维持在9W左右。

这几天有同样使用vivo NEX双屏版的小伙伴表示。使用纯PD协议的充电器给手机充电时会直接无法充电。并随机带有闪屏、充电提示音不断跳等情况。为了找寻原因我特意找来一款由晨阳代工的已经有两年历史的PD充电器。仅支持PD2.0协议并拥有5V 3A和9V 2A两种规格。vivoNEX双屏版充电测试，原装充电器依旧优选实测该充电器给vivo NEX双屏版充电同样不支持快充。功率也维持在9W左右。更换另一款纯PD充电器结果相同。我猜测有可能是部分纯PD充电器芯片vivoNEX双屏版充电测试，原装充电器依旧优选与vivo NEXvivoNEX双屏版充电测试，原装充电器依旧优选双屏版之间产生兼容性问题。才导致上面提到的状况。当然这也是非常正常的现象。

vivoNEX双屏版充电测试，原装充电器依旧优选经过多款充电器的测试。相信大家对于vivo NEX双屏版的充电情况有了大致了解。因为自研充电协议的关系目前想要使用快充只能选择官方标配的充电器。市面上主流充电器均无法激活vivo NEX双屏版的快充。选购时需要注意询问商家。如果说vivo NEX双屏版的快充相较于同样自研充电协议的友商有何优势的话。我想不需要太挑充电线应该也算其中之一吧。

vivoNEX双屏版充电测试，原装充电器依旧优选