Ryzen72700CPU处理器&GIGABYTEX470Gaming5WiFi主板测试（Ryzen72700测评）

Ryzen 二代相同8核心16线程的处理器有X版和非X版。非X版不支持Precision Boost Overdrive 自动超频。而且在预设频率上较低一点。本文楼主将使用 GIGABYTE 技嘉 X470 AORUS GAMING 5 WIFI 主板。搭载非X版 Ryzen 7 2700 处理器。给大家展示测试结果。

Ryzen 7 2700测评

前文给大家开箱了 GIGABYTE 技嘉 X470 AORUS GAMING 5 WIFI 主板和 AMD Ryzen 7 2700 处理器。本文将进行实测。

测试平台

CPU:AMD Ryzen 7 2700

CPU Cooler:EK Predator 240

RAM:GSKILL DDR4 3200 8GBx2

MB:GIGABYTE X470 Gaming 5 WiFi

VGA:PowerColor Vega 56 Red Devil

HDD:OCZ Vertex 3.20 240GB、Seagate 2TB

PSU:IN WIN SI 1065W

OS:Windows 10 64bit

散热器没有使用原厂附赠的Wraith Spire。而是使用EK Predator 240水冷。主要是排除原厂空冷对于超频后解热不太够力可能自动降频掉速。

测试成绩后面将会综合对比Ryzen 7 2700X、Core i7-8700K以及Core i7-8700。

Ryzen 7 2700预设值效能：CPU全预设值。仅调整内存XMP。

1 CPU-Z 测试

Single Thread：421.5

Multi Thread：4188.7

SuperPI 1M：10.689s

CPUmark99：572

SuperPI 8M：2m00.361s

Memory Benchmark

Read：49302 MB/s

Write：47671 MB/s

Copy：44081 MB/s

7-Zip：2711/40826 MIPS

x264 FHD Benchmark：45.5

CINEBENCH R10 测试

1 CPU：7622

x CPU：49172

OpenGL：13701

CINEBENCH R11.5 测试

OpenGL：99.43 fps

CPU：16.51 pts

CPU单核心：1.68 pts

CINEBENCH R15 测试

OpenGL：111.31 fps

CPU：1536 cb

CPU单核心：152 cb

3DMark 测试

3DMark Fire Strike Extreme：9406

Graphics：10214

Physics：17627

3DMark Fire Strike Ultra：5163

Graphics：5213

Physics：17630

3DMark Time Spy：6938

Graphics：6797

CPU：7867

2 Ryzen 7 2700超频4GHz效能

手上这颗Ryzen 7 2700可以全核心上到4GHz。电压大约是1.38V。4.1GHz可能就需要比较多电压。对于一般使用者来说比较不敷使用。因为电压提升相对温度增加。除非是改用水冷散热器。原厂给的空冷散热器4GHz@1.38V应该还撑得住。电压往上就不好说了。

以下成绩括弧后面为预设值的分数。

CPU-Z 测试

CPU-Z

Single Thread：463.4（421.5）+9.9%

Multi Thread：4957.0（4188.7）+18.3%

SuperPI 1M：10.360s（10.689s）+3.1%

CPUmark99：611（572）+6.8%

SuperPI 8M：1m55.905s（2m00.361s）+3.7%

Memory Benchmark测试

Read：48931 MB/s（49302 MB/s）

Write：47415 MB/s（47671 MB/s）

Copy：44687 MB/s（44081 MB/s）

7-Zip：2968/45259 MIPS（2711/40826 MIPS）+9.5%/+10.9%

x264 FHD Benchmark：53.2（45.5）

CINEBENCH R10测试

1 CPU：8417（7622）+10.4%

x CPU：57827（49172）+17.6%

OpenGL：14829（13701）

CINEBENCH R11.5 测试

OpenGL：109.83 fps（99.43 fps）

CPU：19.17 pts（16.51 pts）+16.1%

CPU单核心：1.85 pts（1.68 pts）+10.1%

CINEBENCH R15 测试

OpenGL：119.84 fps（111.31 fps）

CPU：1802 cb（1536 cb）+17.3%

CPU单核心：167 cb（152 cb）+9.9%

3DMark 测试

3DMark Fire Strike Extreme：9533（9406）

Graphics：10213（10214）

Physics：21099（17627）+19.7%

3DMark Fire Strike Ultra：5185（5163）

Graphics：5204（5213）

Physics：20446（17630）+16%

3DMark  Time Spy：7052（6938）

Graphics：6797（6797）

CPU：8963（7867）+13.9%

效能比较

对比Ryzen 7 2700X、Core i7-8700K以及i7-8700供各位入手时参考。

3 总结

Ryzen 7 2700与Ryzen 7 2700X在预设值下的效能差异大概是17%左右。与Core i7 8700相比单核心效率是输的。不过多核心的部分8C16T毕竟还是有优势。可以压过8700没问题。至于超频的部分。Ryzen 7 2700超频4GHz虽然感觉上似乎并不高没有超过Boost频率。但实际测试上差异不小。单核心效能可以增加约10%。

Ryzen 7 2700测评