PLEXTOR浦科特M9PeG512G固态硬盘开箱体验（浦科特m9peg评测怎么样）

PLEXTOR 浦科特 M9PeG 512G 固态硬盘和2018年1月推出的同容量英特尔760P。性能在同一水平。不过价格更低。领先于三星950PRO。略弱于三星960PRO。可以说是消费级固态中。性能上可以咬住三星、同时价格更低的产品。下面就给大家简单展示一下这款固态硬盘的包装、外观和做工细节。分享我的测试结果和实际体验。

在这里很感谢我的表弟,是他帮助了我完成梦想,一直以来都很想尝试看看RAID0,也感谢PLEXTOR这次办这个送极地战嚎5的活动,让我拿我表弟来当分母。另外一个序号就留着自己品尝啦!

RAID0的设定刚开始真是几经波折,除了我英文听不懂之外,可考文献(我看得懂的那种)稍微少一点,不然就是没有太详细差了几个小重点没写到,所以我就常常遇到卡关

最后还是要感谢GOOGLE大神!因为有你,我的语言不再是障碍

1 PLEXTOR 浦科特 M9PeG 512G 固态硬盘开箱

就是他们!今天的男女主角

外盒的设计真的不错,有种机械科技感!变形金刚?

看看这两个赤裸的羔羊,他们马上就要完美的结合在一起带给我从未有的体验了.

两相对称的夹心饼皮,可口无限呀!

这边最后再感谢我那可怜的表弟,有你的贡献今天才有RAID 0的出现

废话不多说,就看看各项测试跑分吧!

2 PLEXTOR 浦科特 M9PeG SSD怎么样？

2.1 测试

CDM测试

可以看到连续写入高达2799,大概提升了800MB的速度,我说的是每秒！

至于连续读取这部分没有什么变动!可能是因为现在PCIE已经做到4通道,速度接近理论值了,所以很难再有提升(某位版友告知)

至于Q8T8的含义是用8个线程同时测试,

浦科特m9peg评测怎么样

每个线程执行8个列队深度,也就是QD64,这个部分也就是列队读取,对于系统的读取以及游戏的体验主要都是多数小档同时读取,所以相对来说相当重要,而制作了RAID 0这部分有相当大幅度的提升,实际体验来说,开机有感觉大约少了1秒,几乎一闪而过

然后Q32T1就按照上面的逻辑翻译即可,另外查对岸的资料听说INTEL CPU有锁部分效能,如果使用AMD的部分可以放开一些,引述如下:

难怪最近大家都喜欢AMD了,实在开放许多,在多核运算上面也是较优,但是INTEL实在是单核效能无敌,游戏中的不二人选呀!

跑题了跑题了,另外提供一下在R5 2600X上使用960EVO的状况,也是刚好有找到,就让各位对比一下,(我的在INTEL6600K)

接下来是这个

感觉得出来读取差不多是极限了

最后就提供ATTO的资讯

算还不错的表现

另外刚好有找到官网上终于做了PLEXTOR的专属工具了,只不过很可惜我做了RAID 0系统无法读取

太悲哀了

2.2 总结

之前为买M.2查阅了很多资料。tlc和MLC主要是使用寿命。理论上稳定性mlc是比tlc要好。但是使用上不会有区别。不要选择国产就行。用到烂的时候电脑硬件都不知道换代多少波了。大厂五年保修的M.2只有英特尔、三星、浦科特和西部数据。 虽然浦科特主控颗粒和缓存是代工。但是我相信它的品控比金士顿SSD的品控和代工选择上靠谱。所以一直在英特尔、三星、浦科特之间纠结。三星Pro 虽好 但贵。英特尔760P有个测评说传输文件大小大于20G速度会掉到500M。其实这个不影响。主要是慧荣主控我比较不放心。浦科特是美满主控。我比较放心。颗粒的话三家都是3D原厂颗粒。无需担心。其实选上述3个大牌都可以看自己想要哪个品牌。

因为我是设计师。所以这次整机都是要求稳定的。一直纠结760P。结果等了半个月还没货。正好浦科特出新品选择这个M.2。Z370装系统也不像旧主板麻烦。4K对齐 uefi

浦科特m9peg评测怎么样

全部都是自动。只需要一个软碟通制作的的原版win10U盘。进入选择uefi的U盘启动就。希望能给大家一些帮助。

这次RAID 0除了速度有提升以外,更是把容量整合了(其实我颇懒得不断移档案之类的,有点小烦),也提升了各项实际体验有用的效能,对于这次RAID 0的制作相当满意,希望之后有机会能做RAID 5,如果各位想做备份的话也是很OK的哦