原价2500，暴跌只要499！PHILIPS飞利浦SHP9500耳机到底怎么样？（飞利浦哪款耳机好？）

耳机成就最佳听觉体验。离不开无与伦比的声音质量和完美的设备。 对那些喜欢听歌的童鞋们。假如预算上多一点的话。我强烈建议你买Philips SHP9500耳机。不相信？那就来看看这篇使用体验。相信Philips 飞利浦。一定不会让你失望的。

常言道：常在河边走。哪有不湿鞋。确实也如此。平时倒腾影音播放器多了。逛值值值多了。这不知不觉的又着了音乐类产品的道 （值值值有毒！！）。比如耳机。

原本是对耳机并没有什么高的要求。心动还是来源于展会的试听。当时没听说过那个牌子（当然。像森海AKG哈曼卡顿

飞利浦哪款耳机好？

拜亚动力天龙这些还是比较熟悉的）。貌似叫奥帝兹（后来查了美亚价。在2K-5K左右）。这一听不打紧。打紧的是发现：咦。这声音层次和感觉咋就这么不一样呢？——秒杀本尊苹果6S自带耳机十几条街啊！ 于是乎。心痒痒长挂惦一发不可收拾 。

飞利浦9500这个耳机刚出来时候。自己也关注过。价格高达2499。如果我没记错的话。后来价格一直稳定在1799。一直到某一天好像是国外黑五吧。再加上停产什么的。特价到手499。不知道被谁发现了贴在论坛上。再加上好奇入的人比较多。好评很高。然后我也买了……此后便有了今天的故事。新主角、新剧情。诚邀各位老司机鉴赏。

靠着价格暴跌。PHILIPS 飞利浦一下子登上“性价比神器”之王的位置。想一想。原本价值2500的耳机。突然降价。啊。不。应该是暴跌到499。入手的人当然就多了。别的不说。它的音质应该比四五百这个价位的好吧？毕竟可是原价2500的东西。

当然。我要申明的是音质这个东西真的很玄学。主观论断比较严重。我只说明我的看法。我觉得好。

飞利浦哪款耳机好？

你觉得不好。不求看法一致。只求不喜莫喷……

刚入手飞利浦9500的时候。人家说要煲机一两百个小时。我没那么讲究。拿着就用。听歌背景乐器平时不注意的都能听得非常清晰。而且乐器效果很棒。人生比较干净。反正总体而言就是素质比较高。但是并不是那种调教得偏中低频的。要我说就是耳机素质高。声音干净。很适合听器乐。当然我拿着流行民谣之类也听得蛮爽。

相比我以前的AKG 240。我个人觉得音染要重口得多。偏中低频。素质比不上9500。如果你喜欢动次打次那就选它。我个人还是偏好9500。说错了别拍砖……

Philips 飞利浦 SHP9500 开放式耳机  天猫飞利浦影音官方旗舰店售价499.00元人民币

言归正传。这款原价2500元的耳机到底怎么样呢？趁今天有空。同时使用这款耳机也有一个半月了。就来和大伙分享真实感受。

PHILIPS 飞利浦 SHP9500耳机晒单及体验

SHP9500包装盒。

包装盒侧面。

顶部真伪验证。

背面产品介绍。

SHP9500在全球各国均有销售。不过不同国域产品制造方貌似有所不同。也有部分国内烧油是购买的海淘版本。不知道具体与国行版本区别大不大。国行版本可以直接验证真伪。刮开防伪码即可查询。

开箱部分略过。直接看产品吧。

先来一张全身照。

SHP9500整体做工扎实。虽然大多数部分采用工程塑料制成。但是巨大的金属镂空保护罩和宽大的金属钢顶部架构有效提升了整体逼格。综合目前接触的各大品牌耳机。对比起来。SHP9500和

飞利浦哪款耳机好？

拜亚动力的做工相对最为优秀。

单边头特写。

耳罩。

双层顶部垫。

正常未拉伸状态。

拉伸状态。

内侧也有左右区分标识。

自带3m音频线。

在使用这款耳机的过程中。也听了不下于200首中外歌曲。主要采用的设备是苹果6S和网易云音乐的无损曲目（为了更好的感受音乐。终于找到了付费的理由）。《渡口》、《你的眼神》、《阿姐鼓》、《莫斯科郊外的晚上》、《加州旅馆》、《茉莉花》、《偏偏喜欢你》、《老鹰之歌》、《外婆的澎湖湾》、《加利福利亚梦想》、《乡村小路带我回家》等曲目。主体为国内经典曲目、粤语曲目和乡村音乐。对于SHP9500的表现。归纳总结如下：

PHILIPS 飞利浦 SHP9500耳机的优点：

声场宽大；乐器清澈；层次鲜明。富有节奏感；人声纯净、呼吸换气都可以听见；不拖泥带水、过渡自然；无听诊器效应（

飞利浦哪款耳机好？

拜亚动力DTX501P存在这个问题）；综合素质上乘；超高性价比。

PHILIPS 飞利浦 SHP9500耳机的缺点：

偶尔会出现电流声；高频上浮力有限。低频下潜疲软；男声根据不同曲目会有变化。部分会出现无力；存在外音泄露的问题。音量控制在60%以下问题不大。超过外面离1m都可以听很清楚（安静环境）；无法在睡觉或平躺着的时候使用。

综合同类耳机的对比和本人一个多月的使用体验。SHP9500即便在千元级别都有着很强竞争力。当然。不同耳机素养不同。不同人的听感差异同样很大。对于一款耳机究竟是优是劣非亲身体验恐怕无法判决。