Part 29. 追风者 Phanteks Glacier One 240/360 M25 散热器开箱&评测

小伙伴们大家好呀，伴随着京东给我送来隔离之后的第一个快递，上海总算嗅到了一丝要解封的味道。期望这两颗从追风者寄过来的Glacier One一体水冷能标志着我的评测大业顺利重启吧~当然在这个动态清零的关键节点，还是请在上海的小伙伴们咬紧牙关撑住最后一段难熬的时间，按照三区划分的控制要求做好疫情期间我们普通人力所能及的事情，静待能够自由出门吹风的那一天吧！

不多说了，镇楼图一张，本文感谢 追风者 Phanteks 大力支持！

Section 0. 写在前面的话

你们知道我最近听的最多的一句话是什么嘛？“神月你要不要来测测我们家的新水冷散热器，性能上不吹牛，比Asetek 7强一丢丢”，说真的这句话已经好几个PM跟我说过了23333。2022这会儿是什么年景，高性能一体水冷新解决方案井喷了？

回到正题上来，应该是20年年底，21年年初的时候，追风者推出了旗下第一代一体式水冷（AIO）散热器 Glacier One 240MPH 以及Glacier One 360 MP，MPH和MP的区别主要在于颜色为白色；彼时我记得追风者家只有普力魔品牌下有RGB风扇，并且性能也就够做做机箱风扇，因此MP和MPH配置了自家的F120MP风压扇作为标配风扇，而MPH也额外配置了圣环来解决风扇RGB的问题；对于一体式水冷散热器而言最重要的泵排方案，一代Glacier One采用了当时市面上应该是最好的Asetek 7代方案，结合几乎是市面上售价最低的，也是线材配置最简洁的Asetek 7，很是秀了一波性价比，我也在当时给这两款散热器做了测试：[配件开箱] Part 17. Phanteks Glacier One 240MPH / 360MP 补充评测。

而后追风者又引入 Sunon 建准 设计并代工的T30风扇，并且也让Asetek专门给做了38mm厚的冷排，推出了Glacier One 240 T30，一个240一体水冷吊打一众360规格的产品，吸引了不少目光，也产生了不少T30的拥趸，CHH站长轮就是众多T30拥护者之一，坦白说但其实我也是T30吹（偷笑，东西好凭啥不能吹？在当时我也做了测试，文章链接：[电脑] Part 24. 番外篇：追风者 Phanteks Glacier One 240 T30 首发评测。

从初代Glacier One发售至今一年多，追风者总算更新了旗下的一体式水冷散热器的产品线，用以填补Glacier One T30 以及Glacier One以下的产品空间，也就是今天给大家带来的Glacier One 240 / 360 M25。M25版和初代Glacier One的区别在哪里呢？让我们顺着开箱聊吧。

目录：

Section 0. 写在前面的话

Section 1. 产品开箱

Section 2. 性能测试

Section 3. 结语

Section 1. 产品开箱

Glacier One M25的包装箱做成了非常清爽的白+草绿的配色，在正面印有产品的图标，很清楚的表达了相对初代产品，M25有一个很大的不同，就是有RGB了。相比之前追风者要么黑白要么黑的盒子，这一波包装算是做的赏心悦目了，我给美工满分。

盒子背面则是产品的一些卖点，比如带有无限镜效果的冷头盖，M25 RGB风扇，良好的兼容性以及方便的安装等。本次收到的240与360规格产品都为白色，且除了风扇数量以外没有任何区别，因此开箱部分我仅用360规格作为代表来给大家展示一下。

内衬与初代产品保持了一致，为环保回收纸成型的托盘。

取出本体看看，冷排与水管通体白色，冷头部分则为黑色，不过实际安装之后冷头会被盖子完全覆盖，颜色这块问题不大。

鳍片为单波设计（我貌似没见过双波的一体水冷），密度不高，不挑风扇。

冷排的尺寸为396mm x 120mm x 27mm，是一个比较标准的360薄排，这个尺寸在绝大多数能够兼容360冷排的机箱中都不是问题。

在靠近水管的一端，还有追风者英文Phanteks的字样，看工艺应该是先喷漆后蚀刻的？

下图左侧为水管特写，外面的编织网做工不错；右侧则为接口特写，不同于一般冷排上水口以冷排中心线轴对称的设计，Glacier One M25的水管偏置在中心线的一侧，推测这与将水泵置于冷排上的设计有关，而水口旁边则为补液口，是散热器在出场前，产线灌装冷液的位置，而对于一般没有专业工具以及操作经验的玩家来说，我个人十分不推荐自己操作，给散热器补液。

此次Glacier One M25采用了研派的方案并由其代工，而研派这个方案最大的特色就在于将水泵放在了冷排上，一是减少了与主板相连会产生机械振动的部件，二是减小了冷头集成水泵和水室之后的带来的漏水风险，即使水泵真的漏了，冷排在机箱中的位置不是在顶上就是在前面板，很难波及到主板/CPU/内存/显卡的核心电子部件区，算是个安全性上更有保障的设计。而对于厂商而言，缺点就是冷排的加工难度增大了，不过这一点倒不用玩家操什么心。

另一侧能看到由水泵的密封盖板。有小伙伴跟我聊过，说水泵放在冷排上，会不会浪费散热面积，其实水泵遮挡的位置刚好是风扇中间没有气流、或者旋转半径小，线速度低，产生气流很少的位置，对性能的影响是微乎其微的。

水泵由一个3pin风扇线进行供电，查了下水泵的电压电流分别为12V，0.34A，功率是4.08W，一般而言主板上的风扇接口都能满足这个供电要求，因此只要接口够，就不用再去接一根sata线给水泵供电了。我自己是随便找个口插上了，如果有小伙伴觉得这个功率下直接插主板风扇口有安全风险，可以把这根线插在主板的aio_pump或者xxx_pump口上，其他主板我不太清楚，华硕自家的水泵接口做到18W了，带这个4.08W是绰绰有余的。

冷头特写，由于水泵被挪到了冷排上，因此冷头的高度非常低，同之前Glacier One初代的设计一样，在顶上有两片磁铁，以此吸住冷头盖在同样位置的铁片，冷头已经预装了115X/1200/1700/2011扣具。

底座特写，材质为铜，擦掉已经预涂的硅脂之后能看到冷头底面工艺为纯平，没有特别去做微凸底座。

冷头盖特写，白色顶盖自带无限镜效果，与初代设计相同。

背面有植绒处理，减少磕碰，线材为一根追风者自家规格的RGB线，公母头都带。

将盖子盖上冷头，perfect。

来看看其他配件，首先是打印物，自带中英文说明书各一份。

线材部分，分别是3针RGB转ARGB转接线，4pin pwm风扇延长线以及水泵用的，4pin转sata供电线，如果你主板上没有地方可以插水泵供电线的话，这根线就有用处了，只是主板就无法读取水泵的转速信息了。

除Intel平台以外的扣具，左起分别为TR4（360规格标配，240规格为配置，可能也是在告诉你不要用240去压TR4吧），AM4；右侧为1200/1700平台扣具金属背板，沉甸甸的，分量是真的足，跟Asetek那个塑料背板形成了鲜明对比（笑。

螺丝一览，用途都写在袋子上就不过多介绍了。

两样小东西，水管箍及标配硅脂，这个水管箍应该是追风者的特色了。

标配三把M25-120风扇，白色框体，半透明扇叶，看扇形设计与之前的MP和XP都不同，是全新设计的风扇了，转速给到了2000转，看来是风量风压全都想要了。

风扇正面硕大的套筒部分，看着电机体积是不小，加上要在内侧布置灯珠，套筒就更大了。

四角都带非常Tiny的减震垫，我感觉觉得这个好，猫头鹰那种套在外面，又大又影响安装的设计，过时了。

背面标注了风扇的型号及转速。

线材部分，一根3针RGB，一根4pin pwm，都是自带公母头菊花链的设计，

将风扇装上冷排，准备上机咯。

测试平台没更新，不多介绍了，黑白配果然还是有点突兀，那个什么A家M家的，还不赶紧给我搞块白色主板测散热器啊（笑。

开了灯违和感就小多了。

下面展示一下冷头和风扇的灯效，首先是单色模式，按照红橙黄绿青蓝紫白的顺序排列。

然后是ARGB彩虹光效，这里拍了几个我觉得比较好看的效果。

开箱和展示部分到此结束，我们进测试。

Section 2. 性能测试

Section 2.1 测试平台一览

CPU：Intel Core i9-12900KF主板：ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4内存：Corsair 统治者铂金 DDR4 3200 16G x2显卡：Nvidia GT710电源：九州风神 PQ1000MSSD：三星PM9A1 256G机箱：abo studio Set-up

Section 2.2 测试平台功耗和环境条件

此次测试涵盖了240和360两种规格的一体水冷散热器，选择了两个功耗条件，分别是：1）240W 以及 2）260W；测试时室温在28°C左右，还是挺舒服的；特别邀请龙神II 360作为嘉宾参与此次测试，只测了260W条件下的表现，用来对比Glacier One 360 M25的研派方案同龙神II的Asetek 7方案有什么差异。

Section 2.3 测试方法简介

测试方法：使用AIDA64中单烤FPU进行压力测试，所有测试进行三次后求平均值；数据纪录方法：满载五分钟后清空数据，继续满载三分钟纪录此时所有P核心平均温度，对该温度求平均值；纪录测试开始与结束时的室温并求平均值，以此平均值与标准室温的差值对测试结果进行补偿；统一使用Glacier One 240/360 M25标配硅脂进行测试；

Section 2.4 测试原始数据

虽然不知道有没有人喜欢看，但其实我挺喜欢看数据表格的。

Section 2.5 数据图表

首先还是在240W条件下对比Glacier One 240 M25 及 360 M25：

能看到温度差距仅在1.5°C上下，说明在12代CPU的功耗条件下，如果你默认用用，不太热衷于超频的话，12900K的PL2功率差不多刚好是240W，此时240规格绰绰有余，换个360并不会有什么提升。

接下来将功耗条件升高到260W，并且引入龙神II 360：

此时的CPU频率来到5.0G，能看到：

1）240与360规格散热器的满载温度来到了2.5°C左右，总算是有个差别了，如果CPU功耗继续上升到300W的话，相信差别会更大，到时候对于很多人而言可能就是压得住和压不住的区别了。

2）重点来了，Glacier这套研派方案，同在360规格下，使用新M25风扇时，比Asetek 7代方案的龙神II低了接近2°C，看来追风者的人没跟我吹牛，还真是强一丢丢（笑。

同样使用M25风扇：

有的小伙伴会问了，龙神II+F120-2000的组合是比Glacier One M25+M25的组合高一些，那么这个差距到底是风扇贡献的，还是泵排贡献的呢？我将M25风扇换上了龙神II，继续做对比，首先使用这个配置来对比Glacier One M25原装，同风扇下后者比前者强了大约1.5°C的样子，研派这套方案比Asetek 7强是确定的了。

使用龙神II对比F12-2000和M25风扇：

再拿这套配置对比龙神II的原装配置，同样搭载在龙神II散热器上时，F12-2000的噪音和温度表现都不如M25。但也别太早吹这个风扇吧我觉得，毕竟用来吹冷排的，比F12-2000强的选手还是不少的，期待我后续的风扇测试吧。

Section 3. 结语

测试文章写到这里，该晒的图也晒了，测试数据和结论也很明确了，最后聊点题外话；我在2019年年末，20年年初第一次测一体水冷散热器的时候，那会儿还是Asetek新（7代）老（5/6代）方案并存，其中7代方案和贼船Coolit方案共同作为一体水冷散热器标杆的时代，随着时间一点一点过去，新方案也最终也熬成了老方案，小甜甜最后难免变成牛夫人，随着研派（追风者），冰点（鑫谷/乔思伯）这些在上个世代并不突出的代工厂拿出了能够改变局势的新方案，而选择自研的品牌（VK，九州风神，利民等等）也在不懈推陈出新的时候，贼船倒是先小改了一版方案并用在了自家新一代Elite散热器上，而Asetek的话，当大家的卖点都是比你强“亿点点”的时候，你早就该加油咯。

不过据说8代已经在测试了？我是不是可以准备一轮新水冷横测了？

全文完，感谢观看