Part 27. 双塔横测常规更新

小伙伴们大家好啊，又是许久未见，虽然在年后紧赶慢赶的把机王大赛的作业给交了，但是看了眼自己的帖子列表，这居然是我在22年的第一个帖子，歇的也够久了，赶紧来更新更新吧~

最近疫情反复，在上海的我也处于无限小区封禁核酸再解禁的Loop中，总算有时间来清理一下手头积压的任务了，先给大家来把这篇双塔横测的常规更新做了吧。在这里也倡导大家，虽然喝不到O.P.S或者PARAS的咖啡了，但是在这个非常的时期，克制自己灵魂对自由的向往，遵守相关防疫政策，少出门少聚集不给国家添乱。

感谢 雅浚 ProArtist，九州风神 Deepcool，乔思伯 Jonsbo 以及 利民 Thermalright 对此次横测的大力支持。

Section 0. 写在前面的话

在前年差不多这个时候，也就是2020年的2月与3月（够早啊），我依照产品的定价，先后完成了两篇双塔散热器的横测，它们分别是：

Part 10. 市售双塔散热器性能向横测（上）平价篇

Part 12. 市售双塔散热器性能向横测（下）旗舰篇

时隔两年时间，市面上的双塔产品出了一轮又一轮，我的测试平台也从9代i7-9700K一路升级到了目前的i9-12900KS（当中还经历了i9-10900K以及i7-11700KF），当初那两篇双塔横测的代表性不免偏弱了，因此也特地从当前市面上在售的新品双塔散热器中挑选几款比较有代表性的（14cm双塔两款，12cm双塔两款），来给大家做这一轮更新评测，为了能与之前的测试结果保持一定的延续性，也特意请出了一直以来我认知中双塔散热器的标杆猫头鹰D15给大家作为参考，而之前在一篇对比利民以及IDCooling散热器产品的文章：Part 18. 番外篇：利民vsID-Cooling全家桶对比测试 当中，利民PA120作为比较早应用“AGHP”热管的利民产品，表现也令人满意，因此同样加入进来作为12cm风扇的标杆来给大家作为参考。

话不多说，咱们进评测吧。

目录

Section 0. 写在前面的话Section 1. 产品开箱及兼容性测试Section 2. 产品性能测试Section 3. 结语

Section 1.产品开箱及兼容性测试

参赛选手不多，所以还是从开箱开始给大家介绍一下产品

Section 1.1 雅浚 ProArtist Basic 5S (B5S)

雅浚散热器的出厂还是一如既往的标配了外层的牛皮纸运输包装，有一说一这个对于保留一个四角尖尖的盒子出二手还是挺友善的。

盒子相比与同定位的B3散热器，以及高端点定位的G3散热器，居然用上了镭射效果的彩盒，可能在这个价位上的总算不用扣盒子的成本了吧（偷笑）。

取出散热器，装在盒子里时，散热器已经时装配好风扇的状态了，第一眼看过去，银色散热器，浅灰色风扇框和深灰色颜色的搭配还挺让人觉得清爽的。雅浚的东西一直以来养眼这个属性还是拉满的。

先还是从几个角度看看散热器本体，首先是正面。

然后是45°，这个角度就能看到散热器本身前后不是对称设计的，不论是前侧还是后侧的散热器塔体都是向后偏移设计的，前侧塔体的厚度还做了一定程度从削薄，这一切的设计初衷都在于最大化散热器对于高内存的兼容性，后面的兼容性测试也会提到。

侧面看的更清楚些。

侧后45°。

塔体侧面对鳍片进行了折fin处理，也是搭配穿fin工艺的常规操作了。

底座使用了低成本的HDT技术，六根热管基本布满了整个底面，在这个散热器上市的时候大家还有声音觉得底座这么宽，两侧热管对于11代及以前的Intel处理器接触可能没有那么好，好么，12代Intel直接做了个长的U出来hhh。热管与鳍片的接触方式为穿fin。

标配6根6mm热管，能看到前部热管为了避位有很大程度的弯折，推测这块对于性能还是有一些负面影响的。

这个角度能看到后侧塔体针对主板后部I/O越来越臃肿的散热盔甲也做了对应的避位设计。

顶盖，未作特别的处理，直接在鳍片上阳刻了ProArtist的品牌字样。

配件一览，115X/1200和1700各一个背板，也自带了对应的塑料柱以及AM4扣具，AM4平台直接用主板自带背板，听说下一代的Ryzen处理器会采用底座阵脚式的LGA插槽，标配背板这个事估计也会成为历史了。

组一下1700平台的扣具看看。

标配两把12025风扇。

背面并没有标注风扇的具体型号，只看到风扇还是用了MHDB轴承，

将散热器装上扣具，因为散热器的偏置塔体设计，重心并不在底座中心点，装上扣具之后总算能稳当的立起来了。

装上风扇。

将扣具装上主板，这种115X/1700/AM4通用扣具的设计在刚性上还是有保障的，在对主板散热片和内存位的兼容性上看来雅浚还是下了功夫的。

将散热器装上主板。

装上中间的那把风扇。

再装上前部风扇，能看到体积方面控制的还是不错的。

兼容性测试，首先是对于手头这块Z690-TUF的支持，能看到尾部热管将将让开了主板后部散热片，未形成干涉。

这个角度看的更清楚一些。

内存兼容性测试，装上两把风扇的时候，能看离CPU最近的一个内存插槽能插，但是已经被风扇顶住了。

换到第二根内存槽之后，安装起来就毫无压力了，也不会对内存可能的灯光有任何的遮挡，我还记得前两年跟Jerry聊的时候他提到过“几百块的散热器挡了一千多的内存，这不扯淡么”，再看看目前1700平台DDR5内存的价格，只能说这句话说的在理。

从前面看是这样的，即使装上了第一把风扇，RGB内存也能毫无阻挡的show出来，兼容性这块除了没法插满4根RGB内存，基本做到了满分。

Section 1.2 九州风神 Deepcool 冰立方620

九州这一带产品外包装设计语言的更新还是挺让人喜欢的，我开始接触这代外观设计还是之前开箱1000W金牌电源的时候，浅色牛皮纸+白色封套的设计十分清爽。

取出散热器本体，在包装中同样也是装好了两把原装风扇。

来看看本体，规模上看还是保持了一个12cm双塔应该有的体积。

前侧45°。

后侧45°，能看到散热器包括顶盖上LOGO的位置，前后其实都是对称的设计。

顶盖，黑色塑料不发光顶盖，搭配青色的九州新logo还是蛮养眼的。

散热器侧面，使用了折fin+扣fin结合的方式来固定鳍片，比单纯做折fin要稳固一些。

散热器前后鳍片均针对内存和主板散热进行了避位设计。

底座采用了成本稍高一些的铜底焊接设计，6根6mm热管与鳍片的固定方式为穿fin。

标配两把FK120，12025风扇，看扇框和扇叶设计应该是目前零售版RGB风扇FC120的无光版本，这个风扇我在之前机王大赛的作品上用过，性能和静音表现都还不错。

配件一览。

为了这次测试，我单独搞来了1700平台的扣具。

组一下1700扣具看看。

将散热器装上扣具。

装上中间的风扇。

装上两把风扇。

扣具上机，工字形扣具的设计不论在易用性还是下压力保持上都有不错的表现。

散热器上机。

装上中间风扇。

装上前置风扇。

主板散热器兼容性测试，因为热管是直上直下的设计，在这方面显然不会有太大问题。

内存兼容性测试，不安装前置风扇时，最内侧内存槽的安装问题不大，但是散热器对内存避位的设计会对光效有很大程度的遮挡。

将内存换到远端的2，4槽位就没有任何遮挡的问题了。

此时从正面看看内存展示的效果。

而当你准备装上前置风扇时，我只能说能通过抬高扣具的方式装上风扇，但是光效展示啥的基本不要指望了。

此时风扇大概被抬高1cm左右。

如果想让两个风扇看起来更一致一些，那么也可以抬高后部的这把风扇，只是这个样子的安装...emm...好看不好看的，由你自己判断吧。

Section 1.3 乔思伯 Jonsbo HX7280

这两年乔思伯的高端产品也渐渐开始了由花里胡哨向简洁精致的转型，此次HX系列散热器（还有HX6210 9cm小塔，HX6250 14cm大塔，以及HX6200D 12cm下压）的更新就是很好的例子。

包装中取出散热器本体，风扇与散热器本体是分开包装的。

前侧45°视角。散热器通体漆黑，顶盖为黑色塑料加上拉斯效果，而散热器塔体与热管则是黑色喷涂处理。

后侧45°视角，能看到散热器在前后上下都是对称的设计。

顶盖对热管做了很好的遮盖，看到产品图的时候我第一反应是乔思伯你千万别给LOGO装RGB灯，拿到实物的我松了口气，谢天谢地，你 不 会 亮。

散热器因为选择了回流焊工艺的缘故，侧面对鳍片做了扣fin处理，整体质感满分。

这个角度能看到全部七根6mm热管以及散热片的避位设计，目前7x6mm的热管配置基本是高端双塔的标配了。

底座与热管的结合方式为铜底焊接。

配件一览。

组一下扣具看看。

标配一把12025风扇，以及两把14025风扇，双塔散热器标配三风扇的设计还是比较少见的。

14025风扇特写。

12cm风扇特写。

将散热器装上扣具，再装上中间的14cm风扇，此时散热器处于兼容性最好的状态。

装上前部14cm风扇。

将14cm风扇挪到后部，在前部装上12cm风扇，此时为这款散热器的最大性能配置，瞧瞧这质感+体积，我只能说这可能是我见过最好看的乔思伯散热器。

扣具上机，同样选择了工字形扣具的样式。

散热器上机， 你们大概对比一下散热器和主板的尺寸。

兼容性测试，HX7280的热管有一定程度的弯折，但是对兼容性的影响不是特别大，后部不管是热管还是鳍片距离主板散热片都还有一定距离。

内存方面，最内存内存插槽装上高内存是没问题的。

将内存装到2-4槽位时，能看到对2槽位的内存还是有一定遮挡的，只能说装的上，角度不对就看不到。

这个时候从前面看看。

如果在前部尝试装上一把风扇，不用想，肯定是挡的死死的。

这个时候的画面，太美了不太敢看。

那么这个时候选择去装这一把12cm风扇呢，能看到还是高出不少的。

尝试在后部装上14cm风扇，能看到干涉还是比较严重的，必须将风扇向上抬起1cm左右。

而后部装12cm风扇则十分完美。

Section 1.4 利民 Themalright FC140

产品包装方面仍然延续了Frost系列双塔的牛皮纸包装，正面显眼位置标注了利民品牌20周年的样式，真快啊...20年了都...

取出散热器，能看到与之前入手过的FS140相比，多了根热管，其他设计差不多。

散热器正面，这个角度能看到散热器两层热管弯折的程度是不一样的，通过这样的方式来实现对第一条PCIE插槽的避位，这种设计前两年比较多见，这两年又渐渐少了，因为在第一槽插显卡的主板通常只有ITX或者MATX，这两种场合下还选择一个巨无霸双塔散热器的用户估计更少，但怎么说呢，better to have。

前侧45°，这款散热器前后塔体的设计是对称的。

考虑到要进行回流焊加工，散热器鳍片侧面使用折fin固定。

顶盖为金属材质，进行了喷砂处理并且在顶部印上了Themalright的品牌字样与Logo，顶盖对热管顶端进行了一定程度的遮挡，至于是否对美观有加分，因人而异吧。

正面，能明显看到针对内存做了非常大尺度的避位设计。

底面为铜底焊接，五根8mm热管与鳍片的结合方式为回流焊，这位也是本次横测唯一一位8mm选手。

配件一览。

散热入手的比较早，为了这次测试还专门搞了套1700扣具，目前利民散热器在市面上的存量应该是挺大的，单独出个1700扣具也挺好。

装上扣具试试。

扣具上机，这套扣具我印象里从出TS120五热管就开始用了。

标配两把风扇，一把14025圆框，一把12025方框。

圆框14cm风扇型号为TL-D14X，为C14 Pro的圆框版本。

方框则是一把标准C12 Pro风扇。

直接上机，装上中间的14风扇。

再装上前部的12cm风扇。

兼容性测试，先看后部对于主板散热片的兼容性，这种直上直下的热管设计几乎不会有问题。

前部内存兼容性，离CPU最近的插槽安装内存无压力，只是光效挡住了。

在1，3槽安装内存看看效果。

此时如果选择在前部装一把12025风扇的话，抬起来能装，只是样子和高度...有点拉跨...

所以最大化效能的安装方法应该是装在后面。

开箱部分到此结束，我们接着看看性能测试方面

Section 2. 产品性能测试

Section 2.1 兼容性测试汇总

这个章节来汇总一下之前做的兼容性测试，此时也加入作为对比的PA120以及D15。来对这张图做个说明：

对于安装而言，不用抬高风扇可以直接安装内存的风扇搭配方式，会直接标注成绿色的支持，需要抬高风扇来安装内存的，则标为橙色的条件支持，至于抬高的高度你机箱是否吃得消，以及你是否还觉得外观可以接受，这个因人而异，我不作预设；对于光效展示来讲就简单一些，能够展示光效的我标注为绿色的支持，挡光的就直接标注为红色的不支持；

如上图所示，能看到能实现比较好内存兼容性的只有专门做了前后偏斜设计的B5S，余下的冰立方620和PA120，如果放弃前置风扇，还是能获得很好的兼容性的；而如果你坚持把第二把风扇装在前面，那么参与测试的所有双塔对内存的兼容性以及展示光效的能力我只能说一泡污了...

Section 2.2 测试平台一览

CPU：Intel Core i9-12900KF主板：ASUS TUF GAMING Z690-PLUS WIFI D4内存：Corsair 统治者铂金 DDR4 3200 16G x2显卡：ASUS RTX3070 O8G Dual电源：九州风神 PQ1000MSSD：三星970Pro 512G机箱：abo studio Set-up

给参与测试的散热器以及平台一个出镜的机会，首先是作为标杆的D15和PA120。

测试平台一览，是我12代U的标准测试平台。

在此次测试时，意外的发现九州的散热器和电源这个设计风格的统一十分的养眼。

Section 2.3 测试平台功耗和环境条件

CPU电压设置为1.2V，P核心频率4.9G，E核心频率3.6G，满载功耗为220W，不是不想继续拉高，12代平台上貌似风冷能压制的最高功率都有不同程度的下降；测试时室温为29.8°C-31.6°C，别惊讶，上周上海的天气真的是太好了，但我也没法出去喝咖啡，只能我在家里测散热器；

Section 2.4 测试方法简介

测试方法：使用AIDA64中单烤FPU进行压力测试，所有测试进行三次后求平均值；数据纪录方法：满载五分钟后清空数据，继续满载三分钟纪录此时所有P核心平均温度，对该温度求平均值；纪录测试开始与结束时的室温并求平均值，以此平均值与30°C的差值对测试结果进行补偿；统一使用EK的TIM-8A硅脂进行测试；

Section 2.4 测试原始数据

应该也是没人看，不过有心人还是能读到不少有用信息的。

Section 2.5 数据图表

测试数据按照满载温度从低到高排列

Section 3. 结语

测了下发现时隔两年做这次补测还是有必要的：

FC140：首先是FC140以压制乔思伯HX7280不到2°C的成绩成功登顶，对比猫头鹰D15的成绩，差距甚至已经来到了5°C+，看来两年的时候还是足够厂商拿出一些足够有诚意的作品的。那么FC140是否足够压制在第一轮横测中闪耀全场的九州风神阿萨辛3呢？莫慌，后面我会测的。

HX7280：聊个题外话，当时把这个散热器给我的时候，乔思伯的PM跟我聊天，说其他不要求，点名测试里要加D15，说要挑战一下这位老当益壮的双塔标杆，“风冷之王”，HX7280的确很好的完成了这个目标，以黑色为主色调的简洁、低调设计在我这里的好感分是拉满的，甚至这应该是这次横测当中最好看的散热器了，性能方面也以巨大的优势领先D15，稍微落后一些FC140，对阿萨辛3好或差还未可知，起码肯定是风冷的第一梯队了。不黑不吹，巨大的体积带来的兼容性问题也是肉眼可见的，如果能再优化一下兼容性以及风扇噪音的话，相信这会是一款更加有竞争力的产品。

冰立方620：这款产品的性能出现在这个位置我是十分惊讶的，简而言之一个12cm双塔干掉了D15，猫头鹰：“是我猫头鹰提不动刀了，还是你九州风神飘了？”九州风神：“我感觉还是你老了”。轮在这个帖子：[散热] 哪怕风冷那么内卷了,九州还是有绝对的硬实力. 里面有这样一句话“...要知道最近我们测过的几乎所有平价风冷,几乎所有...都是基于老的10th或11th来定所谓的"最大TDP",结果就是到了12th上统统...翻车了...但AK400居然稳的一塌糊涂,这是我们工作室近期难得收到的一款可以在12th兑现官方宣传最大TDP的风冷散热器,真正的名至实归...”，一开始看到的时候我觉得这浮夸的语气也是有点暴力吹的成分，但是测了冰立方620之后我只能说我的结论是一样的，服气。

雅浚B5S：Jerry是聪明的，风冷行业尤其是平价散热器领域，说实话这会儿的内卷已经让人看不懂了，B5S这款产品以打平前段时间利民的明星，产品PA120的成绩，实现了目前市场上双塔对内存安装最好的兼容性，能毫无阻碍的让你装个双塔的同时，还能毫无保留的去show出你的天价DDR5灯条，何乐而不为呢？这个时候2，3°C的满载温度差距，还重要吗？

全文完，感谢观看，预告一下，下一篇文章应该是SSUPD分体水冷，而下一篇散热器相关文章我可能会去测测贼船的新平价AIO散热器。