打桩机乱入！千元市场FX-8350大战i5/E3

打桩机乱入！千元市场局势分析

　　期待已久的打桩机FX已经面世，从评测数据来看，综合性能与Intel Core i5 3570K很接近，更重要的是它的上市价格不到1300元，这样一来千元CPU市场会不会来一场大洗牌呢？针对不同的用户群体，千元CPU该怎样选？本次评测我们就搜罗了市面上比较热门的1500元以下CPU，来一场横向PK，希望看完这篇评测，对您的CPU选购有所帮助。

●打桩机FX乱入，千元市场格局改变

打桩机FX-8350已于10月23日正式面世

　　AMD的新一代旗舰：打桩机FX-8350已于2012年10月23日正式面世，与上一代产品相比，FX-8350除了频率提升、功耗不变之外，还追加了新的多媒体指令集，使得FX-8350在转码、PhotoShop设计上的性能得到很大提升（点击这里查看FX-8350首测）。而且作为AMD旗舰产品，FX-8350只卖1220元，剑指千元市场。

打桩机搅局千元市场？

　　千元市场的主力军是Intel的Core i5系列，其中包括二代经典型号i5 2500K及三代Core i5 3450/3570K；AMD方面，在几个月前放下身段将推土机FX降价到1300元直接与Core i5竞争，主打多核性价比，取得了一定市场效应。如今新一代的打桩机FX将延续这一战略，上市之初定价就非常实在。

千元市场的主要CPU型号价格区间Intel产品AMD产品1000-1300元i5-3450、i5-3570i5-2320、i5-2500KE3-1230 V2（散片）FX-8150、FX-8350Phenom II X6系列1300-1500元i5-3550、i5-3570K无1500元以上

i7-3770、i7-3770K

无

　　AMD在1300元以上的产品线出现真空，意味着AMD已经放弃高端市场。1000-1300元区间内的产品型号上，经典的六核羿龙已经退市，现在AMD的主力产品是推土机FX-8150和打桩机FX-8350；Intel方面，Core i5占领了千元市场大部分份额。

●做设计、玩游戏，千元市场怎样选？

做设计还是玩游戏？各有优点

　　到了千元价位CPU，以日常应用来说体现不出性能差别，所以千元市场CPU主要分为两大人群：专业用户和游戏玩家。从产品布局上看，千元市场AMD明显处于劣势；但FX八核心的多线程处理能力是四核心Core i5无法比拟的，专业设计领域，AMD的FX处理器应该会取得一些优势。现在让我们比较担忧的是E3-1230 V2这只黑马，会不会出来搅局，AMD该如何应对？

参与测试的CPU主要参数对比CPU型号核心/线程CPU频率TDP参考售价FX-83508/84.0-4.2GHz125W1220元FX-81508/83.6-4.2GHz125W1280元i5-34504/43.1-3.5GHz77W1205元i5-2500K4/43.3-3.7GHz95W1395元i5-3570K4/43.4-3.8GHz77W1495元E3-1230 V24/83.3-3.7GHz69W1300元/散片

　　以上是本次参与测试的CPU，我们主要挑选了1300元价位上产品来进行对比，除此之外还有Intel不锁倍频的“K”系列，i5 2500K/3570K，售价相对会贵一些。这些千元价位上的CPU，究竟孰强孰弱，我们马上开始测试。

相关阅读:

打桩机来临！AMD新旗舰FX-8350首发评测

//diy.pconline.com.cn/cpu/reviews/1210/3031469.html

Core i5垫底：多线程性能测试

2、平台介绍及CPU性能测试

AMD AM3+平台CPUAMD FX-8150（4模块/8核）AMD FX-8350（4模块/8核）主板华硕 Crosshair V Formula（BIOS版本：1605）Intel LGA1155平台CPU

Intel Core i5 3570K（4核/4线程）Intel Core i5 2600K（4核/4线程）Intel Core i5 3450（4核/4线程）Intel Xeon E3-1230 v2（4核/8线程）

主板华硕 P8Z77-V Deluxe共用配件硬盘主盘：三星830固态硬盘（256G）副盘：西部数据 1TB 黑盘显卡AMD HD7970（925/5500MHz）内存芝奇DDR3-1600 4Gx4（8-8-8-24，双通道）电源安耐美EES620AWT软件平台操作系统Windows 7 Ultimate X64 SP1驱动程序显卡：AMD催化剂12.8 for win7 64bit评测方案

多线程性能测试：Fritz Chess Benchmark 4.3wPrime 2.05

物理运算测试：3DMark Vantage v1.103DMark 11 v1.02常用软件测试：WinRAR 4.20 64BitPhotoShop CS6专业软件测试：CineBench R11.5 64BitTMPGEnc 4.7.7游戏性能测试：星际争霸2：自由之翼（DX9）生化危机5（DX10）马克思佩恩3（DX11）

　　目前的1000-1500元市场，AMD主打八核FX，Intel主打Core i5，因此我们把FX-8150/8350，Core i5 3450，Core i5 2500K/3570K列为测试对象，除此之外当然不能忘了DIY市场大热的E3-1230 V2，究竟这些千元级产品会擦出什么火花，测试了就知道。

2.1、CPU理论多线程性能

　　测试项目包括科学运算测试软件wPrime和AI（人工智能）运算测试软件Fritz Chess，两款软件均对多核CPU进行大量优化，对CPU性能有较大的指导意义。由于只是理论运算，我们把它们归类为CPU理论性能测试。

●Fritz Chess国际象棋：

Fritz Chess 4.3（国际象棋）软件简介测试CPU的AI运算性能、多线程处理能力。软件设置默认设置，使用CPU的最大线程数测试方法直接按Start开始测试，记录得分软件截图

《国际象棋》测试成绩

●wPrime 2.05质数计算：

wPrime 2.05软件简介wPrime是一款通过计算质数来测试计算机运算能力等的软件，由于wPrime可以支持多线程并行运算，因此更能反映出多核、多线程CPU之间的性能差距。软件设置设置Set Thread Count，使用CPU的最大线程数测试方法运行1024M，记录用时软件截图

wPrime 2.05测试成绩

　　测试小结：Fritz Chess和wPrime是测试CPU多线程性能的代表性软件，在这一局的测试中E3-1230 V2与打桩机FX、推土机FX包揽前三名，Intel千元市场主力Core i5不幸垫底。

-------------------------------------------------------------------------------

2.2、3DMark系列物理运算测试

　　这部分的测试主要考察CPU在游戏中的物理运算和人工智能运算能力，我们选取了权威的3D测试软件3DMark Vantage和3DMark 11，它们分别是DX10和DX11 两个时代的测试软件。

●3DMark Vantage：

3DMark Vantage 1.10（物理运算）软件简介3DMark Vantage是一款基于DirectX 10的3D性能基准测试软件，主要包括了显卡测试和CPU测试两个部分。软件设置Performance测试方法只进行CPU物理运算部分测试，记录得分软件截图

3DMark Vantage测试成绩（CPU得分）

●DX11测试软件3DMark 11：

3DMark 11 1.02（物理运算）软件简介3DMark 11是一款基于DirectX 11的3D性能基准测试软件，内置了三大测试项目：图形性能测试、 物理性能测试和综合测试。软件 设置Performance测试方法只进行 CPU物理运算部分测试，记录得分软件截图

3DMark 11测试成绩（CPU得分）

　　测试小结：3DMark系列能全面挖掘CPU的潜力，已经成为考量整机性能的一个重要指标，我们选择其中的物理运算部分进行测试，单纯地对CPU性能进行对比。这两项的测试结果和前面多线程测试项目基本一致，不过在这一轮里FX-8150被i5-3570K反超了，相比之下FX-8350还是稳居第二。>>

平分秋色：常用及专业软件测试

2.3、常用软件性能测试

　　文件压缩/解压缩和图片处理是普通用户的常用操作，我们选择了著名的WinRAR以及PhotoShop进行这部分的评测。

●WinRAR文件压缩

WinRAR 4.20（文件压缩测试）软件简介WinRAR 是非常流行的压缩软件，支持CPU多线程运算。4.20版本改进了算法，能更有效地利用CPU 资源软件 设置压缩方式选择“最好”测试方法使用WinRAR压缩一个803MB的程序文件夹，压缩方式选择“最好”，用秒表记录压 缩所用时间，测试三次取平均值。软件截图

WinRAR 4.20测试成绩

●PhotoShop图片处理：

PhotoShop CS6（图片处理） 软件简介Photoshop是最著名的图像处理软件之一，集图像编辑修改、图像制作、广告创意 、图像输入与输出于一体，深受广大平面设计人员和普通用户的喜爱。软件 设置创建一 个复杂的图片处理动作测试方法对数十 张高分辨率照片进行动作批处理，记录用时软件截图

PhotoShop CS6测试成绩

　　测试小结：WinRAR和PhotoShop是网友较为常用的软件，对CPU微架构、核心数、内存性能和缓存都比较敏感，在WinRAR测试项目里，两代FX的测试成绩与Core i5的测试成绩很接近，基本处于同一水平面；到了PhotoShop测试项目，Intel战线实现全面超越，FX-8350相比于FX-8150虽然有不小进步，但依然拼不过Core i5。

-------------------------------------------------------------------------------

2.4、专业软件性能测试

　　这部分的测试内容包括Cinebench R11.5 3D渲染测试和TMPGEnc 视频转换测试，对于常进行3D图形渲染或视频转换的专业用户说来，很有指导意义。

● Cinebench 3D渲染：

CineBench R11.5 64Bit（3D渲染）软件简介CineBench R11.5为目前最新版的Cinebench系列测试软件，它采用了3D设计软件 CINEMA 4D的3D引擎，支持多线程同时运算，可以用来评测多核处理器的效能。 软件设置默认 测试方法CPU的多核心运算，记录得分软件截图

CineBench R11.5 3D渲染测试

● TMPGEnc视频转换：

TMPGEnc 4.77（视频压缩/转换）软件简介TMPGEnc是著名的视频编码/解码软件，支持多种格式。对多核心处理器进行优化，并加入了SSE4等新指令集的支持，能充分发挥CPU的性能，减少大量的编码时间。 软件设置1080P 转换为480P，H.264测试方法转换《变形金刚2》的片段，记录用时软件截图

TMPGEnc视频转换测试成绩

　　测试小结：面向专业用户的3D渲染和视频转换软件，对多核/多线程CPU做了较充足的优化。Cinebench测试项目得分和多线程测试项目类似，E3-1230 V2夺冠，打桩机FX屈居第二。值得一提的是，打桩机FX相比于推土机FX在CineBench测试项目中进步明显，这是新增指令集的功劳。这一点也可以从TMPGEnc视频转码的结果看出来，原本FX-8150排名在i5-3450之后，升级到打桩机架构的FX-8350得分甚至超i5-3570K，逼近E3-1230 V2。>>

FX杯具：CPU游戏性能测试

2.5、CPU游戏性能测试

　　CPU在游戏过程中主要负责物理效果演算和AI运算，与GPU的分工明显不同。简单点说，就是“场景内角色越多，CPU性能要求越高”，我们平常游戏组队进入大型副本围殴BOSS的时候出现的“卡机”现象，就是CPU性能不足的表现。

　　为此，我们选取了《星际争霸2：自由之翼》、《生化危机5》和《马克思佩恩3》进行CPU游戏性能的测试，前两款虽然不是最新的游戏，但因为场景内怪物/角色非常多，对CPU提出了很高的要求，测试结果能很好地反映各CPU的游戏性能差距。

● DX9游戏《星际争霸2》 ：

星际争霸 2（DX9游戏）游戏简介《星际争霸2》是最受欢迎的PC竞技游戏之一，游戏加入了大量AI运算，对CPU性能提出更高的要 求。游戏设置1920x1080 超高，关闭垂直同步测试方法我们采 用测试录像进行测试，选取中间激烈战斗部分，耗时1分钟，用Fraps记录平均帧数。 游戏截图

《星际争霸2》测试成绩

关于游戏帧数（FPS）的意义

　　游戏帧数是反映游戏是否流畅运行的标准，大多数情况下可这样归类，没有可玩性：帧数低于30FPS；可以 接受：帧数30-50；流畅运行：帧数50-60；完美运 行：帧数大于等于60。也就是说一般情况下帧数大于60意义不大，这时可以调 高游戏画质获得更加的视觉效果。

● DX10游戏《生化危机5》：

生化危机 5（DX10游戏） 游戏简介《生化危机》系列是家用游戏机上百万销量大作，现在最新作《生化危机5》已推出PC版，并支持DX10技术，使其画质再度提升。游戏设置1920x1080 0AA，全高，关闭垂直同步。测试方法自带Fix Benchmark游戏截图

《生化危机5》测试成绩

● DX11游戏《马克思佩恩3》：

马克思佩恩3（DX11游戏）游戏简介《马克思·佩恩3》是著名第三人称射击游戏《马克思·佩恩》系列的正统续作， 该游戏对整机的性能要求很高游戏设置1920x1080分辨率，画面设置全部为“High”，0AA，关闭垂直同步 测试方法试玩第二章第二小节片段，从进入场景到从跳落地面为止，用Fraps记录平均帧数游戏截图

《马克思·佩恩3》测试成绩

　　测试小结：游戏测试部分，得益于新架构的高主频，FX-8350相比FX-8150进步不小，不过总体而言与拥有“游戏麒麟”之称的Core i5还是有一段距离。现阶段需要用到四核以上多核心CPU的游戏不多，更考验的是CPU单核性能，几轮测试下来，集架构与多核优势于一身的E3-1230 V2成绩十分耀眼。>>

AMD仍需努力：平台功耗对比

4、平台功耗对比测试

　　如今到处都宣扬绿色环保，关键是实行了阶梯电价，钱包实在是伤不起。平台功耗也就成了不少用户装机的考虑因素。由于常规情况下CPU的功耗无法单独测出，我们这里测试的是包括显卡在内的整个平台功耗。

功耗对比测试测试方法用功耗仪记录在单位时间内的平均功耗测试范围网页浏览（CPU、GPU空闲状态）、游戏娱乐（GPU满载）、Prime95烤机（CPU满载）测试工具（功耗仪）

浏览网页时的平台功耗（CPU、GPU空闲）

玩游戏时的平台功耗（GPU满载）

Prime95烤机时的平台功耗（CPU满载）

　　测试小结：平台功耗测试部分，FX-8150与FX-8350的测试成绩确实很“抢眼”，不过功耗这东西，当然是越低越好。打桩机FX-8350相比于FX-8150在日常应用（网页、游戏）上的功耗控制确实有所进步，不过与Intel比起来还有不小的距离；E3-1230 V2由于是服务器CPU，对功耗的要求更加严格，屏蔽GPU之后功耗做得更低，与四核四线程的Core i5相近。>>

PConline评测室总结、购买建议

PConline评测室总结：

●多线程性能FX-8350完胜Core i5，不过，至强E3很猛

多线程性能对比

　　在考验CPU多线程能力的专业设计领域中，八核心的FX-8350完胜Intel Core i5，却比不过四核八线程的E3-1230 V2。严格来讲E3-1230 V2是不应该出现在桌面市场的，以正牌服务器CPU来打桌面级CPU，让AMD八核FX的优势瞬间瓦解——为什么Intel会默许这种“偷渡”行为，就留给大家自行猜测吧。

●游戏性能方面，Core i5不愧“游戏麒麟”的称号

游戏性能对比

　　在考验CPU单核性能的游戏测试上，AMD FX处理器不幸垫底，无法体验多核心的优势。独显平台，Intel处理器还是挺强势的，一方面Intel的核心架构领先对手，另一方面现阶段大部分游戏不会用到八核心处理器——当然，多核发展是趋势，就像当初双核刚出来的情况一样。不过，没有人会花几千元买一台电脑留着等着玩几年后的游戏吧？

CPU影响游戏体验？游戏过程中CPU与GPU的分工不同

　　我们知道，想要“玩爽”一款单机大作，配备一张高端独立显卡是必不可少的，因为显卡主要负责画面中的场景渲染、爆炸特效等等；而CPU在游戏过程中主要负责物理效果演算和AI运算，与GPU的分工明显不同。

简单点说，就是“场景内角色越多，CPU性能要求越高”，我们平常游戏组队进入大型副本围殴BOSS的时候出现的“卡机”现象，就是CPU性能不足的表现。

●功耗还是老样子，期待AMD下一代28纳米技术吧

平台功耗对比

　　功耗方面，从Intel的酷睿架构面世以来就呈现一面倒的架势。AMD确实意识到了这个问题，并从打桩机架构开始，引入了Cyclos半导体公司的RCM技术来控制功耗，按照计划下一代压路机将进化到28纳米：推土、打桩、压路……希望未来AMD的道路会相对平坦一些，这几年一路走过来也不容易了。

------------------

●选购建议：

综合性能对比

　　专业用户：E3-1230 v2和FX-8350都是不错的产品，前者在多线程性能上媲美Core i7，价格却实惠很多，适合有一定的DIY能力，缺点是国内只有散片，没有正规保修；FX-8350有正规保修，价格也更为实惠，缺点是功耗比较高。至于相比之下上一代推土机FX就不用考虑了，已经被FX-8350完美取代。（除非FX-8150大幅度降价）

　　游戏用户：三代i5与E3-1230 v2的游戏性能差不多，按自己喜好选择即可（保修、超频还是多线程），搭配一张千元级显卡，能拥有很不错的游戏性能。

　　结语：FX-8350的上市价格很有诱惑力，综合性能也能与三代Core i5系列叫板，性价比还是不错的。但是，在精明的DIY玩家眼里，FX-8350最大对手是“非正规渠道”的E3-1230 V2。不过后者铺货量较少，加上无正规保修，相对而言FX-8350还是有它的市场。无论如何，FX-8350的到来，给予用户更多的选择空间。

　　作为普通用户，你会怎么选呢？[返回频道首页]